unidade 27 Tarefa 1
há muitos problemas quando se trata de programação factual que o produtor enfrenta. Tais questões incluem a precisão do programa, equilíbrio, imparcialidade, objetividade, subjetividade, opinião, viés, representação, acesso, Privacidade e contrato com o espectador. Todas essas questões serão encontradas ao fazer um programa factual e devem ser tratadas profissionalmente e da maneira certa.Precisão-em um programa factual na televisão, a palavra precisão significa quão autênticos são os fatos e as estatísticas do programa. Isso desempenha um papel muito importante ao fazer um programa factual. Ao apresentar informações ao público, deve ser preciso. Se informações falsas forem transferidas, o público será enganado. No entanto, a devida precisão e conteúdo podem variar dependendo do programa factual, por exemplo, documentário histórico, notícias ou entretenimento factual. As informações devem ser baseadas em fatos, pois as pessoas preferem ouvir uma história com fatos diretos e não uma história com informações que podem ser falsas. Se as informações que você transfere para o público forem enganosas ou falsas, os espectadores podem começar a perder a confiança em seu serviço e seu programa factual pode perder seu público por causa disso. Não importa se a notícia leva muito tempo para ser feita. Para o público, uma notícia detalhada e precisa é mais valiosa e preferível a uma peça apressada e imprecisa, que pode transferir informações falsas. Contanto que todas as informações importantes sobre o assunto sejam transferidas para o público, não importa quanto tempo leva para reunir todos os fatos e estatísticas e criar o programa factual. “No conteúdo de notícias e assuntos atuais, alcançar a devida precisão é mais importante do que a velocidade” – BBC. Um exemplo de uma emissora de notícias precisa é a BBC. Eles são muito precisos na maioria das vezes que apresentam. Como a BBC é financiada pelo público, é muito importante que a devida precisão seja alcançada em seus programas factuais. “A BBC está comprometida em alcançar a devida precisão. Este compromisso é fundamental para a nossa reputação e a confiança do público, que é a base da BBC “. Os produtores enfrentam muitos problemas quando se trata de precisão. Ao criar um programa factual, é muito difícil alcançar uma precisão completa. Um produtor tem que denunciá-lo sem a história completa ou não relatar nada. Se eles não relataram nada, isso pode fazer com que eles percam seu público, enquanto se eles relataram com informações falsas, não está alcançando a devida precisão, sendo isso imoral e enganoso.Equilíbrio-em um programa factual na televisão, a palavra equilíbrio significa manter um determinado tópico igual em seu argumento. Isso significa ter dois lados para um argumento que são igualmente apoiados por informações. Uma história sempre terá dois lados, um programa factual deve cobrir ambos, ao fazer isso, sua notícia não será tendenciosa e mais pessoas observarão como sua opinião está incluída na peça, não apenas um lado. Se um programa factual for tendencioso, pode causar argumentos ou reclamações após a exibição do programa, o que prejudicará a reputação dos programas, reduzindo assim o público. A única vez que um programa pode se concentrar em um lado de um argumento em um programa factual é no final do programa, no entanto, isso vem com restrições. Se um programa factual é tendencioso no final de um show e favorece um lado de uma história, ele deve ter fatos e informações sólidas para apoiá-lo. Ao fazer isso, é muito improvável que o público reaja de forma negativa. O show “Question Time” mostra o equilíbrio de forma muito eficaz, pois na maioria das vezes mostra os dois lados a um determinado argumento, igualmente apoiado por informações válidas.Imparcialidade-em um programa factual na televisão, a palavra imparcialidade significa considerar ambos os lados de um argumento, não tomar certo lado e não incluir sua opinião pessoal. Assim como a devida precisão, também há a devida imparcialidade. A devida imparcialidade “deve ser adequada e adequada à produção, tendo em conta o assunto e a natureza do conteúdo, a provável expectativa do público e qualquer sinalização que possa influenciar essa expectativa”. Se você não é imparcial e constantemente traz sua própria visão para um tópico, seus espectadores ficarão desapontados e provavelmente acreditarão que outras informações que você diz serão tendenciosas, injustas e baseadas em sua própria opinião pessoal. Se você colocar sua própria opinião em um determinado tópico, poderá causar vários problemas, pois pode não ser moralmente correto, ou ter fatos para apoiá-lo, pois é apenas sua opinião pessoal. Um exemplo de um programa de televisão factual que vê ambos os lados de um argumento igualmente é a cobertura da BBC do referendo Escocês. A BBC teve que transmitir os dois lados do tópico e igualmente mostrar argumentos para cada lado. Para fazer isso, eles não poderiam ser tendenciosos ou favoritos de ambos os lados. Qualquer que fosse a visão em que acreditassem, eles tinham que cobrir os dois lados do tópico, independência para a Escócia e eles permanecendo como parte do Reino Unido. No entanto, após a cobertura, muitos manifestantes se reuniram em frente ao QG da BBC na Escócia, alegando que a cobertura da BBC sobre o referendo foi tendenciosa contra a independência. Os manifestantes colocaram uma bandeira sobre a entrada do prédio com o objetivo de o editor político da BBC, Nick Robinson, ser demitido. Isso trouxe um grande inconveniente para ele como produtor. Isso torna evidente que, ao relatar, você deve se certificar de não ser tendencioso, ou consequências graves podem seguir. No entanto, a BBC não estava errada, eles não eram tendenciosos de acordo com um porta-voz da BBC: “acreditamos que nossa cobertura foi justa e imparcial e aderiu totalmente aos requisitos de nossas diretrizes editoriais e de referendo”.
objetividade e Subjetividade:
- objetividade é quando nenhum julgamento ou opinião é incluído em um argumento. Uma emissora não toma um lado, mas leva os dois em questão, dando que eles são apoiados por evidências, por exemplo. fatos e números, ao fazer isso, eles não estão sendo tendenciosos. Por ser objetivo, uma emissora pode ver diferentes opiniões e idéias sobre um determinado tópico. Como emissora, você deve ser capaz de ser totalmente objetivo e analisar todos os fatos e números relacionados ao seu determinado tópico em que está apresentando. Ao fazer isso, você pode apresentar essas informações, igualmente argumentadas, sem ser tendencioso. Um exemplo de objetividade na programação factual é a BBC. Em suas notícias, eles são sempre objetivos e imparciais e sempre evitam ser tendenciosos em todos os seus programas factuais. Eles são sempre objetivos quando representam seus fatos. Por exemplo: se havia um artigo sobre drogas e vox pops ou entrevistas estavam na notícia, estes têm que ter ambos os lados do tópico. Se não fosse, seria apenas viés, portanto, não seria uma peça objetiva.Subjetividade é o termo dado para a opinião pessoal de alguém ou julgamento sobre um determinado tópico e é basicamente o oposto da objetividade. É uma coisa mais pessoal do que ganhar um julgamento baseado em fatos e estatísticas. Por ser subjetivo na maneira como você apresenta um programa, você geralmente pretende colocar uma visão unilateral. Os programas factuais geralmente não são subjetivos. As notícias evitam especialmente isso, pois podem causar polêmica. No entanto, alguns dos programas factuais de tempo são subjetivos, algumas vezes de propósito. Isso é para que eles possam fazer com que seu público tenha uma visão específica de alguém ou algo assim.
opinião – uma opinião é a visão pessoal ou julgamento de alguém sobre um determinado tópico, no entanto, uma opinião não precisa ser baseada em fatos. Na programação factual, as opiniões são usadas com muita frequência. Nos programas factuais, os produtores devem ser capazes de obter o maior número possível de pessoas de diferentes origens para discutir sua opinião, de modo que os resultados sejam generalizados e não tendenciosos. É essencial que as opiniões sejam equilibradas. Se as opiniões não são equilibradas em uma discussão e um lado é favorecido, o programa instantaneamente se torna tendencioso para esse lado da história. Isso deve ser evitado, tanto quanto possível, enquanto faz um programa factual para mantê-lo justo.Viés-é aqui que se concentra em apenas um lado de uma história e é muito firme em sua opinião. Com isso, quero dizer, eles não têm espaço para tomar em outra opinião, pois sua mente está completamente definida em um lado de um determinado tópico. Em um programa factual, é muito importante que o produtor discuta, opiniões e fatos e se concentre igualmente em ambos os elementos. Os repórteres precisam se certificar de não serem tendenciosos ao transmitir um tópico, pois isso pode ofender os espectadores do programa.É muito importante que os programas factuais cumpram os seus factos em vez de opiniões e não favoreçam um argumento em oposição a outro. Um exemplo é “Super Size Me”. É muito tendencioso, pois apresenta apenas Mc Donalds é uma maneira negativa com base na opinião de Morgan Spurlock, não inclui nenhum ponto positivo no fast food, tornando-o muito tendencioso com apenas uma opinião. Também só tem Spurlock comendo a comida para mostrar o quão insalubre é, o que torna seus resultados muito pouco confiáveis, pois ninguém mais está participando desse “experimento”. Ele inclui apenas um julgamento neste documentário para fazer o público concordar com sua opinião, pois não há outro argumento para discordar de Spurlock.Representação-esta é outra questão produtores de encontro de programação factual. É basicamente assim que algo é retratado por meio de programas factuais, por exemplo, estereótipos. Embora produzindo um programa factual, o produtor deve ter cuidado para não estereotipar as pessoas, isso pode levar a informações enganosas sendo retratadas para um público. A representação é usada às vezes em programas factuais, um exemplo é “Rua de benefícios” no canal 4. Este programa factual estereotipou as pessoas sobre os benefícios como viciados em drogas,criminosos, alcoólatras etc. Isso criou polêmica, pois destacou o estereótipo de que todos em benefícios são basicamente escória. Os moradores de James turner street foram desonrados pela forma como foram apresentados no programa do channel 4 e foram basicamente falsamente representados. “Esta não é uma comunidade de scroungers. Somos uma boa comunidade. O canal 4 Precisa tirar este programa do ar”. É por isso que os programas factuais não devem estereotipar, pois cria transtornos e é basicamente moralmente errado.Acesso-isso está ganhando Permissão para filmar em certas áreas para criar seu programa factual. Se a permissão não for concedida, ações judiciais podem ser preenchidas. Por exemplo: Filmar os Serviços de emergência precisa de permissão. “Quando a negociação de acesso, por exemplo, a polícia, os serviços de emergência, hospitais ou o ministério da defesa, a autoridade pode procurar colocar, condições de acesso, que pode incluem direitos de visualização e um direito de veto por favor, discuta quaisquer acordos e garantir que estes são aprovados pelo seu comissionamento editor e advogado antes da assinatura”.Privacidade-toda pessoa tem o direito de estar em um estado de estar longe e livre da atenção do público, no entanto, a mídia tem o direito de uma liberdade de expressão. A mídia argumenta que eles devem ser capazes de produzir qualquer coisa que pensem ser de interesse público, no entanto, deve ser preciso e factual. A privacidade é um tópico muito controverso, alguns acreditam que a privacidade é um direito humano e todos nós devemos ter direito a ela, no entanto, outros acreditam que devemos invadir a privacidade das pessoas para chegar ao fundo da história. Um bom exemplo disso é a história do chefe do Banco Cooperativo Paul Flowers foi pego em vídeo Comprando drogas ilegais. Alguns podem pensar que esta filmagem sem permissão é uma invasão de privacidade, mas outros podem dizer que é justificada, pois foi usada para um bem maior. Como produtor de programas factuais, você deve fazer tudo o que puder para obter as informações necessárias, no entanto, você deve se certificar de que é capaz de fazer isso, por exemplo, não está infringindo a lei.Contrato com o espectador – esta é uma regra que basicamente significa que, seja o que for que a emissora diga que o programa factual é sobre, ele deve incluir tudo o que é dito. Como produtor de mídia, você deve fornecer ao seu público o que você disse que seu programa seria sobre. Por exemplo: se você disser que seu programa será sobre mineração de ouro por pessoas, o enredo principal do programa deve ser sobre isso. Outro exemplo: no início das notícias, o que quer que o apresentador inclua nas manchetes, elas devem ser incluídas no programa. Se eles não são o contrato com os espectadores não é seguido.
Bibliografia
- http://www.bbc.co.uk/editorialguidelines/page/guidelines-accuracy-introduction/
- http://stakeholders.ofcom.org.uk/broadcasting/broadcast-codes/broadcast-code/impartiality/
- http://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-29196912
- http://www.channel4.com/news/benefits-street-residents-work-debate-meeting
- http://www.channel4.com/producers-handbook/c4-guidelines/factual-programme-guidelines
- http://www.dailymail.co.uk/news/article-2509376/Co-op-bank-boss-Paul-Flowers-suspended-Labour-drugs-scandal.html