Vad är sannolikheten för att en zombieapokalyps faktiskt händer och varför?
vad vi tänker på som zombies är relativt nya för amerikansk kultur och utvecklades verkligen inte till ”Hollywood” – Zombien förrän George Romeros 1969-film ”The Night of the Living Dead” och zombie craze föddes. I det ursprungliga manuset hänvisade Romero bara till dem som” köttätare ” och var en metafor för överensstämmelse, rasism, militarism och andra sociala/samhälleliga sjukdomar. De var berättelser om människor som inte svarade på ett korrekt sätt, genom att sticka ut det i motsats till att erkänna sina egna begränsningar.
med andra filmer, en musikvideo (Thriller) och en serie händelser som får människor att tro att något sådant kan hända, växte det inte omedelbart till den nivå vi ser idag under en tid. Den stora lågkonjunkturen (2008), Statliga avstängningar, översvämningar, bränder, Ebola spelade alla en roll i tanken på en apokalyps. Mycket av en verklig apokalyps är för skrämmande för människor att överväga.
Hollywood går in med The Walking Dead och andra filmer och visar för att tillåta en säker plats att utforska våra apokalyptiska bekymmer, medan vi i vårt sinne vet att det inte är riktigt. Verkliga historier om sjukdomar, kärnkraftsolyckor / katastrofer är verkliga, och kanske för mycket för de flesta att överväga. Människor i allmänhet vill utforska hur det skulle vara, medan de vet att det inte är det.
Zombies ger människor möjlighet att bevittna mänsklighetens slut, tillfredsställa sin nyfikenhet, sätta sig i karaktärer, samtidigt som de låter sig sova på natten eftersom katalysatorn i slutet är fiktiv.
de moderna Hollywood-zombierna har sitt ursprung i den haitiska kulturen och religionen som transporterades via slavhandel från centrala och västra Afrika. Men när vi utforskar andra kulturer hittar vi en liknande varelse i nästan varje kultur eller befolkning genom historien.
före acceptans och förståelse av bakterieteori, vetenskapens och mikroskopets begränsningar behövde människor ett sätt att förklara vad de såg när det gällde sjukdom och död. Från den kinesiska hoppande Zombien, den engelska Revenanten och den norska Draugr (översatt till ”again walker or ghost”) till den tyska Nachtzehrer och den hinduiska Vetala, var alla en del av den muntliga och slutliga skriftliga traditionen av människor som försökte förklara vad de bevittnade i sin egen befolkning.
med utvecklingen av vetenskapliga metoder och framsteg förblir dessa varelser en del av historien, utan vetenskapliga fakta bakom dem. Medan det har funnits mer än 40 nya sjukdomar som uppstod och återuppstod i den mänskliga befolkningen under de senaste 50 åren, har ingen orsakat en zombie att dyka upp och sannolikt inte. det finns säkert sinnesförändrande sjukdomar, några som är smittsamma, som rabies, men kan lätt kontrolleras och hanteras.
sannolikheten för zombieliknande infektion är liten, speciellt när du tänker på det från en känsla av vilken typ av etiologiskt medel skulle detta vara? Virus, bakterier, parasit? Det måste komma från något som redan finns i världen, eftersom vi inte har förmågan att skapa en levande organism från ingenting. Det skulle behöva förvärva en mutation, eller successiva mutationer (varianter), vilket innebär att det skulle behöva infektera många människor för att göra det och bli märkt av vetenskapen. Det måste vara otroligt smittsamt person till person och skulle sannolikt inte ha en djurreservoar för att verkligen bli en pandemi. Så i short…..NO det är inte troligt att det händer.
filmer har lärt oss att för att överleva en zombieapokalyps måste de levande fortsätta röra sig. När du reser, hur ska du prioritera vad du ska packa, vem du ska ta med, när du ska åka etc.?
om det fanns en snabbrörlig apokalyps, och du måste flytta från en katastrof, måste du tänka på vart du ska och hur du ska komma dit. Om du kan köra kan du bära mycket mer av vad du anser vara nödvändigheter, i motsats till att gå (eller springa), då kommer din uppfattning om nödvändighet att förändras.
om du tar dagliga läkemedel som sannolikt skulle vara något litet som du bör ta i motsats till att försöka bära din 60 ” flatscreen med surroundljud. En bärbar dator eller surfplatta skulle vara bra, eftersom de är små, men du behöver också en plats att ladda och måste hållas torr. De behöver också internet för att vara användbart. Kommer det att existera? Om inte, blir de pappersvikter.
frågan om vem man ska ta med verkar uppenbar, särskilt ur folkhälsosynpunkt. Alla! Vi vill rädda alla, och vi försöker rädda alla, vi vill att alla ska ha möjlighet att överleva så länge de kan. Tyvärr, i katastrofer, blir människor kvar, eller blir separerade och förlorade, eller avsiktligt vill inte lämna och förloras till katastrofen. Vi ser detta med orkaner och med den senaste årsdagen av utbrottet av Mt. St. Helens, av individer som inte ville lämna sitt hem och gav efter för det våldsamma utbrottet.
Var är de bästa ställena att söka skydd när du är på resande fot?
beroende på situationen finns det platser som människor kan söka skydd. Jag tänker ofta på när jag var barn i grundskolan och tornado-Skyddsrummen i vår skola var badrummen. Naturligtvis gick pojkar till pojkens badrum och flickor gick till flickans, och jag tänkte ofta vad som skulle hända i en riktig tornado och jag kunde inte komma till pojkens badrum. Skulle jag dö för att jag inte var tillåten i flickans badrum?
i dagens värld finns det skydd som snabbt kan stå upp för att rymma människors rörelse. Ju mer tid att förbereda och planera, desto bättre skydd. Du skulle behöva / vill ha en plats med mat, rent vatten, arbetstoaletter och duschar och en låg befolkning. Du skulle vilja ha medicinsk vård om det behövs.
det är skämtet att det bästa skyddet är en Sam ’ s Club eller Costco. De är i allmänhet byggda av betong. De har mycket mat, platser att sova, vatten och du behöver ett medlemskap för att komma in, vilket antagandet är att zombies inte skulle ha ett medlemskap och bli avvisade. Men tänker på det, skulle alla andra åka dit? Då blir resurser mer utmanande när alla klamrar för dem.
när man hanterar ett infektionssjukdomsframkallande medel, ju färre människor runt dig, desto mindre sannolikt kan sjukdomsöverföring inträffa.
vilka är de tre bästa vapnen mot zombies och varför dessa?
kunskap, vetenskap och resonemang är de bästa vapnen för en zombieapokalyps eller någon katastrof. Jag vet att du ville veta vilket fysiskt vapen du skulle ta med (machete, gun, etc). De är dock kortsiktiga, sista alternativresurser. Att beväpna sig med kunskap, vetenskap och resonemang är gränslös, tar inget utrymme eller vikt och kan användas i alla situationer.
kunskap om vad som händer och hur man bäst skyddar sig, och är vetenskapens kärnmål.
vetenskap är processen att förstå vad som händer, bevisade fakta och deterministiska relationer. Vi får kunskap genom vetenskapen.
slutligen resonemang, förmågan att fatta beslut baserat på bevis och förmåga att läsa situationer som hjälper oss att bestämma vad som är säkert och vad som inte är, så att mänskligheten kan överleva.
vilka är dina tre viktigaste tips för att överleva en zombieapokalyps?
medan praktiskt taget inget sådant etiologiskt medel existerar som skulle göra en människa till ett zombieliknande tillstånd, kunde vi därför titta på någon katastrof i ett liknande ljus. Global uppvärmning möjliggör ett katastrofscenario som kommer att påverka alla på planeten, vilket kan efterlikna en zombiefilm. Du måste fly ditt hem; du kommer att vara på resande fot med människor du inte känner. Du kommer inte att ha mobiltelefon täckning eller ens makt att ladda en enhet. Vad skulle du göra?
först behöver du en detaljerad plan för vad du ska göra och vart du ska gå, med ett backupalternativ eller två. Tänk om det fanns en översvämning som tvingade dig från ditt hem? Vart skulle du gå, hur skulle du komma dit? Hur skulle du kommunicera med din familj eller vänner? Var skulle du bo? Tänk på det från en praktisk synvinkel, om du kan svara på dessa frågor, så är du troligen redan något förberedd.
för det andra måste du tänka på hur du skulle få information om vad som händer, vad är säkert och vart du ska resa? Att ta den bärbara datorn, surfplattan eller smarttelefonen är bra om de kan laddas och det finns en wifi-signal som du kan komma åt. En FM-radio har dock mycket mer mångsidighet. De är utrustade för att sända en signal som har funnits i århundraden, radion kan ha batterier, men de har handvevradio som du kan ladda genom att vrida handtaget. De är bärbara och har ett brett utbud av stationalternativ när du flyttar.
tredje, gör ett leveranssats för snabb användning. Tre dagar med mat och vatten är i allmänhet vad som rekommenderas, men i en sann katastrof kan du inte förvänta dig att den federala, statliga eller lokala regeringen kommer in och hjälper. Skalan skulle vara för stor.
i det satsen behöver du också mediciner och förnödenheter, som en burköppnare och matlagningskrukor, redskap, tändstickor, ficklampor samt något att uppta ditt sinne, som en kortlek. Camping leveranser är bra, de är lätta, små, lagra lätt, och kan användas i en mängd olika miljöer. Även om det är för sent att vänta tills en katastrof inträffar för att ”lagra”, för alla andra kommer också att försöka göra detsamma.