programfel är en oundviklig del av mjukvaruutveckling livscykel. Ingen kod är perfekt utformad vid första gången. Fel, avvikelser och fel måste identifieras, registreras och lösas. Att skapa en robust mjukvaruprodukt kräver därför omfattande tester och optimeringar.
under hela testprocessen är Team bundna att stöta på specifika buggar som hindrar utvecklings-och testprocessen. Om dessa fel inte löses i de tidiga stadierna kommer de att störa arbetsflödet i de senare stadierna, och att fixa dem blir mycket mer utmanande och tidskrävande.
men om testare är medvetna om de vanligaste typerna av buggar eller defekter som de sannolikt kommer att stöta på, kan de hantera dem tidigare, snabbare och mer effektivt.
i den här artikeln beskrivs de vanligaste typerna av programfel eller defekter som uppstått vid programvarutestning så att utvecklare och testare kan hantera dem bättre.
- funktionella buggar
funktionella buggar är associerade med funktionaliteten hos en specifik programvarukomponent. Till exempel tillåter en inloggningsknapp inte användare att logga in, en Lägg till i kundvagnsknapp som inte uppdaterar kundvagnen, en sökruta som inte svarar på en användares fråga etc.
enkelt uttryckt är alla komponenter i en app eller webbplats som inte fungerar som avsedda en funktionell bugg.
sådana fel upptäcks ofta när testare utför omfattande funktionstestning för sina appar eller webbplatser under verkliga användarförhållanden. Team måste se till att alla funktionella buggar löses i de tidiga stadierna för att undvika att leverera dåliga användarupplevelser i produktionsmiljön.
- logiska fel
ett logiskt fel stör det avsedda arbetsflödet för programvara och får det att fungera felaktigt. Dessa buggar kan resultera i oväntat mjukvarubeteende och till och med plötsliga kraschar. Logiska buggar sker främst på grund av dåligt skriven kod eller felaktig tolkning av affärslogik. Exempel på logiska buggar inkluderar:
- tilldela ett värde till fel variabel
- dela två siffror istället för att lägga till dem tillsammans vilket resulterar i oväntad utmatning
- Arbetsflödesfel
Arbetsflödesfel är associerade med användarresan (navigering) i ett program. Låt oss överväga ett exempel på en webbplats där en användare behöver fylla i ett formulär angående sin medicinska historia. Efter att ha fyllt i formuläret har användaren tre alternativ att välja mellan:
- spara
- spara och avsluta
- föregående sida
från de tillgängliga alternativen, om användaren klickar på ”Spara och avsluta”, avser användaren att spara den angivna informationen och sedan avsluta. Men om du klickar på knappen Spara och avsluta leder till en utgång från formuläret utan att spara informationen, leder det till ett arbetsflödesfel.
- Enhetsnivåbuggar
enhetsnivåbuggar är mycket vanliga, och de är vanligtvis lättare att fixa. När de första modulerna av programvarukomponenter har utvecklats utför Utvecklare enhetstestning för att säkerställa att de små satserna av kod fungerar som förväntat. Här är där utvecklare stöter på olika buggar som förbises i kodningsstadierna.
enhetsnivå buggar är lättare att isolera som utvecklare hantera en jämförelsevis liten mängd kod. Dessutom tar replikering av dessa buggar mindre tid, så utvecklare kan spåra det exakta felet och fixa det på nolltid.
till exempel, om en utvecklare skapar ett enda sidformulär, kommer ett enhetstest att verifiera om alla inmatningsfält accepterar lämpliga ingångar och validerar knappar för funktionalitet. Om ett fält inte accepterar lämpliga tecken eller siffror stöter utvecklare på en bugg på enhetsnivå.
Läs också: populära Enhetstestramar i selen
- integrationsfel på systemnivå
integrationsfel på systemnivå dyker främst upp när två eller flera kodenheter skrivna av olika utvecklare misslyckas med att interagera med varandra. Dessa fel uppstår främst på grund av inkonsekvenser eller inkompatibilitet mellan två eller flera komponenter. Sådana buggar är svåra att spåra och fixa eftersom utvecklare behöver undersöka en större bit kod. De är också tidskrävande att replikera.
problem med minnesöverflöde och olämpligt gränssnitt mellan applikationsgränssnittet och databasen är vanliga exempel på integrationsfel på systemnivå.
- av bundna buggar
av bundna buggar dyker upp när systemanvändaren interagerar med användargränssnittet på ett oavsiktligt sätt. Dessa fel uppstår när en slutanvändare anger ett värde eller en parameter utanför gränserna för oavsiktlig användning-till exempel att ange ett betydligt större eller ett mindre tal eller ange ett inmatningsvärde av en odefinierad datatyp. Dessa buggar dyker ofta upp i formvalideringar under funktionell testning av webb-eller mobilappar.
Måste Läsa: En detaljerad Guide om felrapportering
rollen av verkliga enheter i Buggidentifiering
för någon programvara (mobilapp eller webbapp) för att lyckas i en mycket fragmenterad miljö, måste det noggrant testas i verkliga användarförhållanden. Detta hjälper till att upptäcka och lösa maximala buggar som en slutanvändare kan stöta på i den verkliga världen.
omfattande testning kräver ett omfattande enhetslaboratorium som gör det möjligt för testare att testa sina webb-och mobilappar över olika kombinationer av enhet-webbläsare-operativsystem. Tänk på att inrätta ett omfattande testlabb kräver betydande finansiella investeringar och underhållsinsatser. Naturligtvis är detta inte möjligt för alla organisationer.
intressant läsning: förstå webbläsare, operativsystem och Enhetsfragmentering
molnbaserade testplattformar som BrowserStack hjälper team av alla storlekar genom att ge dem den nödvändiga testinfrastrukturen för omfattande testning. Man kan testa på ett brett utbud av enheter (mobila och stationära) som körs på unika operativsystem som Android, iOS, Windows eller macOS.
naturligtvis hänger hela QA-processen på användningen av ett riktigt enhetsmoln. Detta gäller för manuell testning och automatiseringstestning. QA: s kan också välja att genomföra Cypress testning på 30 + verkliga webbläsarversioner.
använd Browserstacks cloud Selenium grid av 2000 + riktiga webbläsare och enheter för att köra alla nödvändiga tester i verkliga användarförhållanden. Manuell testning görs också enkelt på BrowserStack cloud. Registrera dig gratis, Välj de nödvändiga enhets-webbläsarkombinationerna och börja testa.
dessutom erbjuder BrowserStack också en felsökningsverktygssats som gör det enkelt att verifiera, felsöka och åtgärda fel.
nedan listas utbudet av felsökningsverktyg som erbjuds av Browserstacks mobil-och Webbtestprodukter:
- Live: förinstallerade utvecklarverktyg för stationära webbläsare och Chrome-utvecklarverktyg på riktiga mobila enheter.
- automatisera: videoinspelning, skärmdumpar, Textloggar, Nätverksloggar, Selenium-loggar och några andra.
- App Live: realtids Enhetsloggar från Logcat eller konsol
- App automatisera: Videoinspelning, Textloggar, skärmdumpar, Nätverksloggar, Appium-loggar, Appprofilering och andra.
med en sådan inkluderande testinfrastruktur behöver Team inte oroa sig för att ta några ytterligare ansträngningar för att skapa ett komplext enhetslaboratorium. Helt enkelt registrera dig gratis – > välj önskad testmiljö, -> börja testa på distans från var som helst i världen.
som tidigare nämnts behöver utveckling av felfri programvara omfattande testning, felsökning och optimeringar. Oavsett feltyp måste testare se till att majoriteten av fel identifieras och lösas i de tidiga stadierna för att undvika omarbetningar i senare faser. Att ha tydlighet om de vanligaste typerna av buggar hjälper naturligtvis utvecklare att undvika misstag i utvecklingsprocessen.