allmänt accepterade redovisningsprinciper, eller GAAP, anses vara standarden forfinancial accounting i USA GAAP används för att vägleda revisorer genom verksamheten för registrering, sammanfattning och förberedelse av finansiella rapporter.
en av de mest hett omtvistade frågorna under de senaste tre decennierna om utveckling och tillämpning av GAAP är frågan om privata kontra offentliga företag. Det har noterats att många av GAAP-elementen som gäller föroffentliga företag har mindre nytta för privata. Många ägare av privatelyheld-företag tycker helt enkelt att GAAP är för komplicerat eller onödigt, och väljer därmed inteatt använda det.
denna debatt har lett till en pågående konversation som ofta kallas”Little GAAP vs. Big GAAP.”I mars 2005 samlades en arbetsgrupp av styrelsen för American Institute of Certified Accountants(AICPA) för att undersöka de problem som uppstått i privat företagsfinansiellrapportering. När rapporten offentliggjordes rekommenderades det enhälligt att processer inrättas som utvärderar ändringar som gjorts i GAAP för att se till att det inte blir orimligt betungande att ansöka om privata företagsfinansiellrapportering.
Medanuvarande skillnader mellan de två begreppen är inte stora, vissa skillnaderfinns. Till exempel är vinst per aktie (EPS) inte en obligatorisk upplysningför privata företag—endast offentliga.
argumentet mot att ha en ”stor GAAP” och en ”liten GAAP” är att många revisorer tror att att ha två separata standarder skulle leda till förvirring och möjligheten att finansiella rapporter samlas till”mindre” standarder.
Eversedan Utskottet 2005 gjorde rekommendationen att separera Little GAAP från Big GAAP har det varit kontroverser kring denna fråga.
skillnaderna mellan Big GAAP och Little GAAP
frågan om vad man ska göra med GAAP—om det eller hur det ska tillämpas lika på både offentliga och privata företag—är fortfarande ett mycket diskuterat ämne. Medan argumenten kring GAAP sannolikt kommer att fortsätta under en tid har det gjorts några avgörande steg.
Tobegin, nuvarande GAAP har främst utfärdats av Financial Accounting StandardsBoard eller FASB. Detta är en ideell organisation som skapats av redovisningenyrke för att genomföra reglerna för GAAP och också att ändra dem som den världsekonomiska situationen kräver.
för att ta itu med de problem som AICPA-arbetsgruppen identifierade 2005 inrättade FASB Private Company Financial Reporting Committee (PCFRC). Deidea bakom skapandet av PCFRC är att det skulle bidra till att skapa standarder förprivata företag som skulle förbättra kvaliteten och konsekvensen i rapporteringen.
Pcfrc bildades 2008 och 2010 utfärdade det ett uttalande där man rekommenderade användningen av International Financial Reporting Standards for Small and Medium SizedEntities (IFRS för små och medelstora företag).
IFRS för små och medelstora företag
ursprungligen utfärdad 2009 är IFRS för små och medelstora företag avsedda att användas av företag som inte har börsnoterade aktier eller skulder och har inga innehav i en förvaltningskapacitet (dvs. banker, kreditföretag, mäklare/återförsäljare eller andra liknande enheter).IFRS för små och medelstora företag brukar vara mindre än 500 sidor långa.
IFRS-riktlinjerna för små och medelstora företag är positiva för mindre företag, som i allmänhet är mer intresserade av information om kassaflöde, likviditet och lönsamhet. Eftersom de flesta små och medelstora företag saknar intresse för den information som krävs för att skapa resultatprognoser eller trendanalys,erbjuder IFRS för små och medelstora företag ett attraktivt alternativ när det gäller finansiell rapportering. De kräver inte tillämpning av standarder som kanske inte gäller för mindre företag, och de formulerades för att minska tiden och kostnaderna för att utarbeta finansiella rapporter.
Ifrsför små och medelstora företag är bara ett av många sätt som FASB arbetar för att förbättra rapporteringsvillkoren i både små och stora företag. Tiden kommer att berätta om theidea of Big and Little GAAP får dragkraft, eller om USA kommer att byta till IFRS.
InSummary
GAAPgoverns utarbetandet av finansiella rapporter för alla företag. Men somdessa regler anses ofta vara besvärliga för mindre företag, nylösningar utarbetas.
Brasilien en av de mest omtvistade frågorna under de senaste tre decennierna när det gäller utveckling och tillämpning av god redovisningssed är frågan om privata och offentliga företag.
när AICPA-rapporten från 2005 offentliggjordes rekommenderades det att en separat förteckning över rapporteringsregler för små och medelstora företag antogs.
Brasilien someprofessionals tror att separera GAAP i Big GAAP och Little GAAP kunde orsaka inkonsekvens i rapporteringen.
ispcfrc föreslog att IFRS för små och medelstora företag skulle användas för små och medelstora företag för att underlätta den finansiella rapporteringen.
tillämpningen av GAAP beskrivs ofta som komplex och förvirrande. Det är därför ett område där Los Angeles-chefer kanske vill samarbeta med ett outsourcedCFO-tjänsteföretag för tolkning och implementering.
referenser och vidare läsning
”Big GAAP” Vs. ”Little GAAP” – en Möjliglösning? Körsbär, Bekaert & Holland; December 21, 2010 http://blogs.cbh.com/midmarket/?p=2532
lite GAAP för privata företag? Sheila Keefe, CFE, CPA; Företag gjort rätt Press; Mars 29, 2010 http://www.businessdonerightpress.com/2010/03/29/little-gaap-for-private-companies/
GAAP-krav för icke-offentliga företag; JeffreyZanzig & Dale Flesher; CPA Journal; maj 2006
http://www.nysscpa.org/cpajournal/2006/506/essentials/p40.htm
Big GAAP vs. Little GAAP 2011; J. Russell Madray; TheMadray Group; 2011
http://documents.clubexpress.com/documents.ashx?key=WR8BDXfZkrB0l9SxvH8x2uFN8irphnRnYZPHUHLI8Xael4ixaC9Tmw%3D%3D