”döda vinsten” gick in i basebolllexikonet för många år sedan. Det hänvisade ursprungligen till den oproportionerliga uppmärksamhet en kanna seger fick från casual fan, och det var en av de viktigaste argumenten fram under ökningen av analytics. Frasen har antagits av fantasy ägare samt, som fler och fler ligor dike – eller åtminstone överväga dikning-en av spelets standardkategorier sedan starten.
vanligtvis använder ligor som avskaffar vinsten istället kvalitetsstarter. Motivet bakom detta val är att en kanna har mer kontroll över huruvida han tjänar en kvalitetsstart, i motsats till en seger. När allt kommer omkring kan en kanna snurra en pärla och fortfarande sluta missa en vinst, eller till och med saddled med en förlust, beroende på hur hans lagkamrater utför på plattan. För att referera till ett extremt exempel kastade Cliff Lee för några år sedan 10 poänglösa innings och fick inget beslut. Han fick verkligen kredit för en kvalitetsstart, fastän.
namnet på stat är något av en missvisande, dock. Medan det exemplet och otaliga andra verkligen var högkvalitativa prestanda, är kriterierna för en kvalitetsstart sex eller fler omgångar med tre eller färre körningar tillåtna. En kanna som uppfyllde dessa minimikrav varje gång skulle köra en 4,50 ERA för säsongen. Det skriker inte” kvalitet”, särskilt när man anser att en 4,50-ERA har varit under ligagenomsnittet under alla utom 10 årstider i MLB-historien.
Redaktörens anmärkning: Håll koll på våra MLB lågsäsong nyheter och fantasy analys. Läs våra dagliga fantasi artiklar om MLB utsikter, lågsäsong flyttar, Breakout kandidater och mycket mer. Kom igen!
klart, varken statistik är perfekt. Frågan Är då om den ena är mindre ofullkomlig än den andra – en fråga som blir mer intressant och svår att svara på med hur spelet utvecklas. Som vi alla vet ändrar major-league-lag sin inställning till kannahantering. Förrätter dras tidigare och oftare än någon gång i spelets historia. Tiderna genom orderstraffet är väletablerade, och kortare utflykter möjliggör både en större andel av maxansträngningsplatser och begränsar överexponering för trötta förrätter eller relievers som kanske inte har mer än ett plus-erbjudande. De kan också vara till nytta för en kanna kort och lång sikt hälsa.
lätta arbetsbelastningen för startkannor har varit en allmän trend för det mesta av basebollens moderna era, men det har accelererat de senaste åren. Under större delen av årtusendet svävade leaguewide QS% runt 50 procent. Något överraskande kom toppen efter 2000 ganska nyligen, med ett 54% – märke 2014. Sedan dess har dock räntan sjunkit till 44%. Endast två lag förra säsongen hade en QS% över 2014-kursen. En var medborgarna, 61%. Inte chockerande med tanke på styrkan i deras rotation. Den andra var Red Sox, på 54%. Det är lite svårare att tro, bara för att det betyder att någon annan än Chris Sale lyckades logga en kvalitetsstart 64 gånger. Sales 23 quality starts band honom med Justin Verlander för MLB-ledningen. Han vann 17 matcher, vilket var en Färre än de fyra kannor som bundet till topplaceringen där.
försäljning hade åtta matcher där han noterade en kvalitetsstart utan att också tjäna en vinst (0-3 med fem beslut) och bara två matcher där han vann en seger utan att producera en kvalitetsstart. Han var mycket värdefull oavsett, självklart, men dessa siffror återspeglar en större bild av vad man kan hänvisa till som orättvisa. Per Baseball-Reference Play Index fanns det 629 instanser förra säsongen av en kanna som tjänade en kvalitetsstart utan vinst, medan endast 158 gånger fick en kanna kredit för en seger utan att uppfylla parametrarna för en kvalitetsstart.
det verkar vara en stark punkt för att använda QS över vinster, men det är naturligtvis inte så enkelt. Med färre förrätter rutinmässigt komma ut ur den sjätte omgången, eliminera vinster till förmån för kvalitet startar kan avsevärt ding värdet av många av dem. Ta Brad Peacock, till exempel. Han började 21 matcher förra säsongen och avslutade bara den sjätte omgången i nio av dem. Så slutar du med åtta kvalitetsstarter men 13 vinner. Swingmen som Peacock blir snabbt värdefulla varor i dagens spel, och den gamla skolan arbetshästen är en döende ras. Det finns också det faktum att relievers – vare sig de är flera inningstyper eller dina mer traditionella en-och-dones-kan tjäna vinster också, men inte kvalitet börjar. Några, faktiskt, vinna spel på liknande W / IP priser som mid-tier förrätter. Att gå tillbaka till Peacock, tre av hans 13 segrar kom i en av hans 13 lättnad framträdanden. Fallet kan göras att använda kvalitet startar i stället för vinster begränsar antalet livskraftiga vinnande strategier i en liga.
använda pitcher wins introducerar också den extra dimensionen att behöva överväga kvaliteten på en pitchers lag. Korrelationen är inte perfekt, men uppenbarligen är kannor på bra lag mer benägna att vinna spel än de på dåliga lag. (Det är den typ av hårt slående baseballanalys du har kommit att förvänta dig av experterna här på RotoBaller!) Kanske det tilltalar dig eftersom vinster är svårare att förutsäga. Kanske irriterar det dig bara att införa mer osäkerhet med en annan variabel. Men hur som helst, det bidrar till svårighetsgraden.