Martin Evening är en skicklig studiofotograf och författare baserad i London. Martins bok Photoshop för fotografer finns i sin 13: e upplagan och hans Adobe Photoshop Lightroom-bok har etablerat sig som encyclopedia on Lightroom. Som expert på Photoshop och Lightroom möter Martin rutinmässigt frågor från fotografer om ämnen som raw-filformat. Nedan hanterar Martin vanliga frågor och myter kring Adobes Öppet dokumenterade DNG-filformat. Jag vill tacka Martin för att han tog sig tid att förklara detta ämne i ett så tydligt format.
utan vidare, här är Martin:
är det klokt att konvertera dina raw-filer till Adobe DNG-formatet? Om du använder Lightroom eller Photoshop med Camera Raw har du möjlighet att konvertera dina huvudfiler till DNG. I den här artikeln vill jag fokusera på fördelarna med att konvertera, anledningarna till att konvertera till DNG kanske inte alltid är idealiska eller nödvändiga, samt ta itu med en del av felinformationen om DNG.
varför behovet av DNG-formatet?
DNG-formatet utformades av Adobe som svar på det växande antalet odokumenterade raw-kamerafilformat som produceras varje gång en ny digitalkamera introduceras. Problemet här är att dessa kamerafilformat är alla proprietära till kameratillverkaren som specificerade dem. För att öppna sådana filer behöver du antingen kameratillverkarens egen råbehandlingsprogramvara eller förmågan att tolka rådata med hjälp av programvara från tredje part, till exempel Capture One, Camera Raw eller Lightroom.
DNG som arkivformat
alla 500 plus-typer av raw-filer som för närvarande stöds av Camera Raw och Lightroom kan arkiveras med DNG. Vissa kameror ger dig även möjlighet att spara dina fånga bilder som DNG (inklusive de senaste Android smartphones). DNG-formatet är öppen standard, vilket innebär att filformatspecifikationen (baserat på TIFF 6-filformatet) görs fritt tillgänglig för alla tredjepartsutvecklare. Ett antal andra program än Lightroom och Photoshop kan läsa från och skriva DNG-filer. Detta stöder fallet för DNG som ett arkivformat som uppfyller kriterierna för långsiktig fil bevarande som gör det möjligt för kommande generationer att komma åt och läsa DNG rådata. Detta bör hålla sant på samma sätt som vanliga TIFF-filer ser ut att vara läsbara under överskådlig framtid.
du kommer att märka att när du importerar filer till Lightroom har du möjlighet att konvertera till DNG. Du kan också göra detta genom att göra ett urval av foton i Biblioteksmodulen och välja Bibliotek > konvertera foton till DNG. Det enda förbehållet är att de foton du importerar eller väljer är i ett raw-format som Lightroom känner igen. För närvarande finns det inget överhängande behov av att konvertera allt till DNG eftersom odokumenterade raw-format fortfarande kan läsas i stor utsträckning. Men på lång sikt finns det legitima farhågor om lämpligheten att lagra raw-filer med papperslösa filformat. Stora operativsystemuppdateringar har varit kända för att göra äldre operativsystem och programvaran som körs på dem föråldrade inom några år.
därför är fortsatt stöd för odokumenterade filformat direkt beroende av framtida stöd för dessa applikationer. Det är troligt att Adobe kommer att vara cirka 10 år från nu, men fotografer borde verkligen fråga sig själva ”vad kommer att hända om 50 eller 100 år?”
validera rådata
DNG-formatet innehåller en kontrollsumma validering funktion, som kan användas för att upptäcka skadade DNG-filer. Detta är en användbar funktion för arkivister eftersom det tillåter dem att kontrollera om deras arkiverade filer.
snabbare prestanda
DNG-formatet låter dig aktivera Snabbladdningsdata, som lagrar en förhandsgranskning av standardstorlek i DNG-filen. Detta möjliggör snabbare laddning när du öppnar en bild i Camera Raw eller Lightroom. Med detta sagt innehåller Lightroom 6.3 nu snabbare Camera Raw-caching, varigenom öppningen av proprietära raw-filer nu är nästan lika snabb som att öppna en DNG med Snabbladdningsdata aktiverad. DNG-specifikationen möjliggör också bildplattor, vilket kan påskynda fildataläsningstider vid användning av flerkärniga processorer jämfört med att läsa en kontinuerlig komprimerad raw-fil, som bara kan läsas med en processorkärna åt gången.
kompakt format
Raw-filer som har konverterats till DNG tenderar att vara mindre i storlek jämfört med de ursprungliga raws. Detta beror på att den förlustfria komprimeringsmetoden Adobe använder i allmänhet är effektivare jämfört med den som implementeras av de flesta proprietära raw-format. I vissa fall kan filstorleksbesparingarna vara riktigt dramatiska.
fotosammanfogade kompositer
om du använder Camera Raw 9 eller Lightroom 6 kan du skapa Fotosammanfogade panoramabilder eller HDR-bilder som sparas som DNG. På grund av detta kan de behålla de råa egenskaperna hos källbilderna.
det är också värt att påpeka att Camera Raw / Lightroom Photo Merge HDR sparas som kompakta, scenhänvisade 16-bitars flyttal TIFF som kan innehålla över 30 stopp av bilddata. Detta jämförs med HDR-filer som innehåller” bakade ” utdatahänvisade data som måste sparas som 32-bitars TIFF för att lagra mer än 30 stopp av bilddata. Därför erbjuder Camera Raw / Lightroom HDR DNG ett effektivare arbetsflöde för HDR-fotografering jämfört med andra HDR-bearbetningsmetoder.
Håll dig uppdaterad utan att uppgradera
Camera Raw uppdateras flera gånger varje år för att ge stöd för de senaste kamerorna och linserna. Dessa uppdateringar är nu endast tillgängliga för kunder som använder Photoshop CC (sedan Camera Raw 9.2/Lightroom 6.2, pågående Camera Raw-stöd har upphört för CS6-kunder). CS6-användare, liksom de som kör äldre versioner av Photoshop (eller tidigare versioner av Lightroom) kan dock använda DNG Converter-programmet för att batchkonvertera raw-filer som tagits med de senaste kamerorna till DNG och därmed hålla sin gamla programvara uppdaterad.
DNG Cons
den tid det tar att konvertera till DNG
konvertera till DNG har sina nackdelar, framför allt den extra tid det tar att konvertera raw-filer till DNG.
DNG-kompatibilitet med andra program
medan Adobe-program fungerar bra med DNG-formatet finns det andra program som stöder DNG, vilket inte gör det. Detta har lett till problem för vissa fotografer som har konverterat till DNG. Dessa kan fixas genom korrekt implementering av DNG-specifikationen, men det kan ändå vara ett hinder för vissa användare som arbetar med andra råbehandlingsprogram. Om du konverterar till DNG förlorar du verkligen möjligheten att bearbeta DNG-filer med tillverkarens dedikerade raw-bearbetningsprogramvara, såvida du inte väljer att bädda in den ursprungliga raw i DNG. Detta kan dock fördubbla filstorleken eftersom du lagrar två raw-filer i en behållare.
säkerhetskopiera DNG-metadataändringar
om du sparar Redigera Ändringar i DNG-filerna kommer detta att sakta ner säkerhetskopieringen eftersom säkerhetskopieringsprogrammet måste kopiera en komplett DNG-fil istället för bara XMP-sidvagnsfiler som annars följer med egna raw-bilder. Personligen tror jag att det är bättre att låta Lightroom-katalogfilen lagra metadataredigeringarna snarare än att ständigt skriva över de filer som refereras av katalogen. Om du har för vana att spara metadata redigeringar till filerna själva också, detta är en viktig faktor, men du måste fråga dig själv, ”i en nödsituation, där jag kan behöva återställa alla mina metadata redigeringar, som kommer att vara den mest up-to-date? Metadata som lagras i filerna eller metadata som lagras i Lightroom-katalogen?”
DNG Myths
konvertering till DNG ändrar rådata
när du öppnar en raw-bild i Camera Raw/Lightroom konverteras rådata internt till DNG-formatet oavsett om filen som läses är en DNG-fil eller inte. Med andra ord är DNG det interna formatet för Camera Raw/Lightroom. Om du kan öppna en bild Normalt med Camera Raw eller Lightroom blir det ingen skillnad om du konverterar till DNG. Det är sant att säga att rådata konverteras i så mycket som den förlustfria komprimeringen som används är annorlunda. DNG-formatet är baserat på TIFF 6 spec, som är ett branschstandard filformat.
möjligheten att läsa rådata på en DNG begränsas därför endast av implementeringen av DNG-specifikationen. När en DNG-fil läses korrekt blir resultatet identiskt med att läsa den proprietära raw-formatversionen som DNG konverterades från.
DNG konverterar dina filer till en ”Adobe Standard” färgprofil
när du importerar en raw-fil tillämpar Lightroom en kameraprofilinställning som en del av importprocessen. Detsamma gäller när du kopierar filer till Bridge och öppnar dem i Camera Raw. Kameraprofilen fastställer bara basinställningarna ’look’ för de importerade filerna. Som standard är kameraprofilen inställd på Adobe Standard. Detta gäller en kameraprofil (skapad i–house av Adobe) som är specifik för kameran som fotot togs med. Om du föredrar att standardprofilen ska vara annorlunda, till exempel Kamerastandard (för att matcha kamerans JPEG-förhandsvisningar) kan du göra det genom att ställa in detta som ny standard.
när du konverterar en egen raw-fil till DNG-formatet bevaras färgerna i den ursprungliga raw-filen i sensorns ursprungliga färgrymd. Att konvertera till DNG konverterar faktiskt inte data till en Adobe-kameraprofil. ”Adobe Standard” är helt enkelt ett alternativ för standardfärgåtergivning vid tolkning av den råa färgdata i Lightroom av Camera Raw. Kameraprofilinformationen ingår i DNG-metadata så att den kan läsas av Adobe Camera Raw eller Lightroom. Adobe – standardkameraprofilen är meningslös för andra DNG-kompatibla program och ignoreras därför helt enkelt av dem.
DNG-konverteringsprocessen konverterar rådata till något som fungerar bäst med Camera Raw och Lightroom, vilket innebär att andra program inte kan tolka rådata.
andra DNG-kompatibla program, som Capture One, kan läsa DNG-filer, precis som de kan läsa alla andra erkända raw-format. Hur rådata kan ha lästs och redigerats tidigare med Camera Raw eller Lightroom har ingen betydelse för ett annat programs förmåga att läsa samma rådata. Detta beror på att varje råbehandlingsprogram kommer att ha sitt eget unika sätt att demosaicing rådata och gör att du kan tillämpa bildjusteringar med det programmet.
det är inte bra att konvertera JPEG-bilder till DNG
DNG-formatet designades ursprungligen med raw-filer i åtanke, men du kan också använda det för att arkivera JPEG-filer, och här är varför. Även om det är sant att konvertering av en JPEG till DNG inte gör den till en raw-fil, finns det mycket goda skäl att använda DNG som ett JPEG-containerformat. Lightroom låter dig importera och redigera JPEG-filer (till exempel de som tagits med en smart telefon) med samma skjutreglage som du använder för att bearbeta raw-filer. Om du sparar metadata i en JPEG-fil via Camera Raw eller Lightroom sparas Camera Raw-inställningarna i filens metadata så att dessa inställningar kan läsas externt om du redigerar originalet eller en kopia av originalfilen. Om du väljer att exportera en JPEG från Lightroom är det alltför enkelt för Camera Raw-metadata att utelämnas. Om du väljer att konvertera dina JPEG-filer till DNG, kommer de Lightroom-tillämpade inställningarna alltid att resa med huvudbilden och tillåta en annan Camera Raw/Lightroom-användare åtkomst till inställningarna som tillämpas på JPEG. Samtidigt sparas en Lightroom-justerad förhandsvisning när den sparas som en DNG-fil, så när den visas i ett DNG-medvetet program från tredje part visas rätt förhandsvisning, även om den inte har samma redigeringskontroller som Lightroom eller Camera Raw.