en läkares ansvar för misstag: olycka, fel eller grov vårdslöshet?

medicinsk felbehandling kan orsakas av olika åtgärder eller misslyckanden att agera, men den bakomliggande orsaken till medicinsk felbehandling kommer alltid att koka ner till vårdslöshet. Detta beror på att felbehandling är helt enkelt ett fint ord för vårdslöshet. Så praktiskt taget är medicinsk felbehandling samma sak som medicinsk vårdslöshet.

i allmänhet innebär vårdslöshet att inte utöva rimlig vård eller göra något fel. I fall av medicinsk felbehandling definierar domstolar ofta vårdslöshet som en vårdgivares underlåtenhet att utöva graden av Vård och skicklighet hos den genomsnittliga vårdgivaren som utövar leverantörens specialitet, med hänsyn till framstegen inom yrket och resurser som är tillgängliga för leverantören.

i den här artikeln kommer vi att titta på utbudet av vårdslöshet i fall av medicinsk felbehandling.

olycka kontra vårdslöshet

en olycka är inte vårdslöshet. Tekniskt sett är en olycka ingens fel. Men vad som verkar vara en olycka vid första rodnad kan vara försumlighet om det undersöks ytterligare.

låt oss börja med ett icke-medicinskt exempel. Om någon glider på IS, kommer många människor brukar hänvisa till denna typ av incident som en olycka. Men var det verkligen en olycka? Om till exempel den personen gled på is på privat egendom där fastighetsägaren hade en laglig skyldighet att ta bort isen, var glidningen inte en olycka; det berodde på någons försumlighet.

låt oss nu byta till ett medicinskt exempel och använda det tidigare scenariot för en kirurg som bryter ett blodkärl. Låt oss säga att kirurgen avbröt ett blodkärl under en operation, och efter operationen sa du att han/hon av misstag avbröt blodkärlet. Var det verkligen en olycka (ibland kallad en oundviklig eller förutsebar komplikation), eller var det försumlighet? Hur berättar du?

du börjar med att titta på operationen och komplikationsgraden. Vissa operationer är helt enkelt svårare än andra. Till exempel är en bråckoperation en mycket vanlig operation som har en mycket låg grad av komplikationer. Det skulle vara mycket ovanligt för en kirurg att bryta ett blodkärl under en bråckoperation. Å andra sidan är vissa operationer utomordentligt svåra. De är så svåra att de kan ha en mycket hög komplikationsgrad. Om till exempel kirurgen försökte ta bort en tumör som hade lindat sig runt ett större blodkärl, kan det vara en operation som är nästan omöjlig att utföra utan att skära blodkärlet. I så fall skulle skärningen av blodkärlet i allmänhet anses vara en förutsebar komplikation (eller en olycklig olycka) och inte försumlighet.

fel

en läkares fel kan kallas ett misstag eller ett fel, eller till och med en övervakning eller en blunder, men det här är alla samma sak-läkare vårdslöshet. Det finns två huvudtyper av misstag som en läkare kan göra, ett fel i bedömningen eller ett fel vid genomförandet av behandlingen (dvs. operationsfel). Ett fel i domen är som ett mentalt misstag. Detta kan till exempel inträffa när läkaren tänker på hur man behandlar en patient och sedan väljer fel alternativ. Ett exempel på ett fel i bedömningen kan vara när läkaren diagnostiserar en sjukdom, men det är fel diagnos.

i motsats till det mentala misstaget av ett fel i bedömningen är ett fel vid genomförandet av patientens behandling mer som ett fysiskt misstag. Ett exempel på ett fel i att bära en patients behandling skulle vara ett kirurgiskt misstag som kirurgen som bryter ett blodkärl.

grov vårdslöshet

vissa stater har avskaffat begreppet grov vårdslöshet. I de stater där grov vårdslöshet fortfarande kvarstår definieras grov vårdslöshet vanligtvis som väsentligt och märkbart mer orimligt beteende än vanlig vårdslöshet. Det är förvärrad försummelse som motsvarar en likgiltighet för ens lagliga skyldigheter med avseende på andras rättigheter. Ett exempel på grov vårdslöshet i samband med medicinsk felbehandling kan vara en kirurg som utför en operation medan han är full.

betydelsen av ett konstaterande av grov vårdslöshet hänför sig vanligtvis till kärandens skadestånd. I stater där grov vårdslöshet fortfarande existerar, en kärande som bevisar att svaranden var grovt försumlig har i allmänhet rätt till ytterligare skador, antingen straffskador eller vad som ibland kallas förbättrade kompensationsskador.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.