Engångsblöjor fördelar och nackdelar

fördelar:

• de är bekväma och en cinch att byta, på grund av remsorna som är fästa på bakpanelen som fäster framför. välj en storlek baserat på ditt barns vikt och ålder för bästa matchning.
• att resa är också lättare, eftersom du helt enkelt slänger smutsiga blöjor utan att behöva vagn dem hemma.
• Dessutom kommer du att byta färre blöjor dagligen eftersom engångsblöjor är ultraabsorberande, har en inre liner som håller fukt borta från huden och inte tenderar att läcka.
• de kan också leda till färre blöjautslag eftersom de är så bra på att absorbera fukt, en av utlösarna.

nackdelar:

• även om det inte finns några studier som visar att kemikalierna (som dioxin), färgämnen och geler som används i engångsartiklar orsakar skada, kan vissa föräldrar vara misstänksamma mot allt det där bredvid barnets botten — och vissa barn kan ha en allergi mot dessa typer av blöjor, vilket kan innebära mer blöjautslag.
• Another con: om du drar för hårt, kommer flikarna på vissa engångsartiklar helt enkelt att rippa (och oundvikligen kommer det att hända när du är på språng och bara har en blöja kvar!).
• även engångsblöjor är inte det grönaste sättet att hantera ditt barns poop — engångsartiklar står för 3,4 miljoner ton deponiavfall per år och sönderdelas inte (eftersom mycket lite bryts ner i en deponi, biologiskt nedbrytbar eller inte). Om du är upp till att spola en del av innehållet ner på toaletten först (speciellt när ditt barn börjar fasta ämnen och även tarmrörelserna är mer bildade), kommer du att minska det avfallet avsevärt.
• ultraabsorptionen i engångsartiklar kan också skapa potträning hårdare: som ett resultat av småbarn är mindre benägna att känna sig våta och obekväma, har de inte mycket önskan (eller intresse) att säga adjö till blöjor.

Tack för att du läste!

blogginlägg inspirerat av,

ref