How to Catch a Liar / Paul Ekman International plc

Transcript

det är ingen tvekan från allmänna opinionsundersökningar att människor bryr sig mycket om ärligheten hos den person de har att göra med, oavsett om det är deras läkare eller deras politiska ledare. Och ändå är det mer komplicerat än så. Ofta vill vi inte veta truth.Do du vill ta reda på att din make är otrogen mot dig? Vill du ta reda på den person som du rekommenderade för ett jobb i ditt företag förskingrar? Vill du ta reda på att dina barn använder heroin? Dessa är naturligtvis alla saker som du vill veta, men du verkligen inte vill know.So det är väldigt komplicerat om vi verkligen vill fånga en lögnare eller inte. Vi tror att vi gör det. Vad händer om vi får reda på att båda våra presidentkandidater ljuger? Vad gör vi då? Jag säger inte att de är; jag kommenterar aldrig någon i office eller kör för office. Först efter att de är ute att de är rättvist spel. Clinton sa,” jag hade inte sex med den kvinnan ” och gav sedan sitt namn. ”Den kvinnan” sätter henne på avstånd från sig själv.Nu finns det många anledningar till varför människor ljuger och vissa är hedervärda. Jag studerar lögnerna som samhället bryr sig om, bryr sig om att fånga, i allmänhet ogillar.

den vanligaste orsaken till att människor ljuger är att undvika straff för att bryta en regel. Vanligtvis bryts vissa regler av misstag. Du går nerför korridoren för fort och du slår över en $2000 burk som står på stativet. Det var inte meningen. ”Slog du över den burken?”Tja, du kommer inte att — ”ja, det gjorde jag…” ”Nej, Jag vet inte vem som slog över burken. Det var inte omkull när jag gick förbi.”Du vill inte bli straffad. Men det finns många gånger där vi fattar beslutet — jag kommer att bryta en regel, Jag kommer att fuska och jag kommer att ljuga om det. Jag kommer inte att erkänna att jag fuskade; jag vill inte fastna. Så beslutet att ljuga fattas samtidigt som beslutet att fuska.När vi lär människor, och vi gör i workshops lär människor hur man fångar lögnare, tar det oss 32 timmar.

att upptäcka ett mikrouttryck är den enskilt mest användbara saken. Detta är ett uttryck som varar ungefär en 25: e sekund. Vi har testat över 15 000 människor i alla samhällsskikt och över 99 procent av dem ser dem inte, och ändå med en timmes träning på Internet kan de lära sig att se dem. Men det kan bara säga att personen döljer en känsla. Det är en lögn-de berättar inte hur de verkligen känner. Men det kanske inte säger att de är förövaren av ett brott. Det är ett hemskt exempel, men jag måste använda det-min fru är död. Jag kommer att vara den första misstänkta eftersom, tyvärr, den person som mest sannolikt att döda sin fru är mannen. . . . ”Men jag älskar min fru! Jag dödade henne inte. Polisen slösar bort sin tid och de förolämpar mig! Tiden går och de letar inte efter den verkliga personen.”Jag kunde vara rasande på dem och dölja min ilska. Om du ser min dolda ilska betyder det inte att jag dödade min fru. Det betyder bara att jag döljer min ilska. Nu om en lögn handlar om hur du verkligen känner, Paul, och du ser ett mikrouttryck, då har du det.

för det andra, inse att bara gesterna i din kulturella grupp kommer du att känna igen. Det är kroppsspecifikt språk, men du känner dem redan. Du kan inte — om jag frågade dig hur många gester som används i Amerika idag, skulle du ge mig ungefär 12, men det finns faktiskt 80. Och om jag visade dig var och en av de 80, skulle du veta vad de menar.Nu är den som otroligt nog har haft en enorm utdelning en av de vanligaste vi använder, vilket är huvudskakningen, ja och nej. Jag gjorde just det här. Detta är faktiskt ” ja ”och detta är” nej.”Men det sker på ett mikro sätt. Så jag arbetade med fallet med en förskingrare som hade förskingrat över 100 miljoner dollar. Han var riktigt stor tid tills Bernie Madoff kom med. Denna förskingrare hade anklagat människor i ett antal banker för att vara med på affären, vilket innebar att dessa banker skulle vara sårbara för att behöva betala för förskingringen. Och när en av de människor som han falskt anklagade, han frågas, ” hjälpte hon dig att stjäla pengarna?”Han sa,” Ja. Absolut, hon gjorde.”Gör en liten headshake, Nej. Ännu tinier än mine.So det finns en gest en. Det finns ett ansikte ett.

regisserad / producerad av Jonathan Fowler & Elizabeth Rodd

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.