om du någonsin har sett knockout fotbollstävlingar är chansen att du har hört folk prata om sammanlagda poänglinjer och bortamål ganska ofta. För ett spel där det enda syftet är att sparka en boll i ett nät, kan reglerna verkligen bli förvirrande ibland.
på den noten, hur fungerar sammanlagda poänglinjer och bortamål i fotboll?
Sammanfattningsvis är en aggregerad poänglinje den kombinerade poänglinjen för en cup-slips som innehåller två matcher. Bortamålsregeln är en tie breaker som gynnar laget som gör fler mål hemifrån.
Låt oss ta en närmare titt på vad detta betyder.
Innehållsförteckning
Vad är en aggregate score line?
i knockout fotbollstävlingar spelas varje omgång (även känd som cupband) vanligtvis över två matcher (även känd som ben), så att varje lag ges möjlighet att spela en match på sin hemmaplan.
på så sätt kan hemmaplanfördel inte argumenteras som en framträdande faktor över de två benen.
den sammanlagda poänglinjen är den kombinerade poänglinjen för koppbandet över de två benen.
till exempel, om Lag A vinner den första etappen med 1 mål och sedan förlorar den andra etappen med 2 mål, då Lag A skulle förlora cup oavgjort 2-1 totalt, enligt bilden nedan.
Vad är bortamålsregeln?
bortamålsregeln är den första av tre konventionella tie breakers som används i knockout fotboll för att bestämma vinnaren av en match när de två lagen är lika i slutet av en match.
de andra två tie breakers är extra tid, följt av straffar.
i händelse av att poänglinjen är lika efter 90 minuter får laget som gjorde flest mål borta från sin hemmaplan segern.
att göra hemifrån anses vara svårare än att göra hemma, så bortamål kan vara extremt betydelsefulla när spelet slutar oavgjort.
bortamålsregeln är lite förvirrande, eftersom det finns flera scenarier där det gäller och flera där du tror att det kan gälla, men det gör det inte.
följande 6 scenarier illustrerar alla potentiella resultat i en tvåbent kopp slips.
Scenario 1
första etappen: Lag A (hemma) 1 – 0 Lag B (borta)
andra etappen: Lag A (borta) 0 – 0 Lag B (hemma)
sammanlagd poäng: Lag A 1-0 Lag B
resultat: Lag A vinner totalt.
Scenario 2
första etappen: Lag A (hemma) 0 – 1 Lag B (borta)
andra etappen: Lag A (borta) 0 – 0 Lag B (hemma)
sammanlagd poäng: Lag A 0-1 Lag B
resultat: Lag B vinner totalt.
Scenario 3
första etappen: Lag A (hemma) 1 – 1 Lag B (borta)
andra etappen: Lag A (borta) 0 – 0 Lag B (hemma)
sammanlagd poäng: Lag A 1-1 Lag B
resultat: Lag B vinner på bortamål, även om båda lagen gjorde samma antal mål.
Scenario 4
första etappen: Lag A (hemma) 2 – 1 Lag B (borta)
andra etappen: Lag A (borta) 0 – 0 Lag B (hemma)
sammanlagd poäng: Lag a 2-1 Lag B
resultat: Lag A vinner totalt, även om Lag B gjorde ett bortamål, och Lag B gjorde det inte.
Scenario 5
första etappen: Lag A (hemma) 1 – 2 Lag B (borta)
andra etappen: Lag A (borta) 1 – 0 Lag B (hemma)
sammanlagd poäng: lag a 2-2 Lag B
resultat: Lag B vinner på bortamål eftersom de gjorde fler bortamål än Lag A, även om poängen är lika på aggregat .
Scenario 6
första etappen: Lag A (hemma) 0 – 2 Lag B (borta)
andra etappen: Lag a (borta) 2 – 0 Lag B (hemma)
sammanlagd poäng: lag a 2-2 Lag B
resultat: poängen är lika efter de två matcherna, och bortamålsregeln kan inte användas som oavgjort. Detta spel kommer således att gå vidare till extra tid. Om poänglinjen som anges i scenario 6 vändes (dvs. både Lag A och Lag B gjorde två gånger, hemma), skulle extra tid fortfarande vara slutresultatet.
det är viktigt att notera att i extra tid gäller bortamålsregeln fortfarande. Det betyder att om bortalaget gör ett mål i extra tid måste värden göra 2 Mål för att vinna matchen.
i det här scenariot kan matchen inte gå till straff. Matchen kan bara resultera i en straffläggning om poängen förblir bunden efter förlängning.
kontroverser med bortamålsregeln
det faktum att bortamålsregeln existerar under extra tid har orsakat en hel del kontroverser tidigare.
anledningen till detta är att många tror att efter 180 minuter (2 fulla matcher) bör bortamålsregeln inte vara tillämplig i förlängning. Detta beror på att hemmalaget i den andra etappen är tekniskt i underläge, trots att de till synes har hemmaplan fördel under extra tid.
i det här scenariot, om hemmalaget medger ett mål, måste de göra två mål för att vinna matchen.
i huvudsak är hemmalaget i andra etappen mottagligt för att slås ut på grund av bortamålsregeln i 120 minuter, medan deras motstånd endast är mottagligt för detta i 90 minuter (i första etappen).
kända exempel på Away goal tie breakers
ända sedan away goal-regeln infördes för europeisk fotboll har det varit flera spel som har beslutats på ganska dramatiskt sätt som ett resultat av det.
jag har listat 5 bra exempel på matcher som beslutats av bortamålsregeln nedan.
Manchester United vs Paris Saint Germain (2019)
bädda in från Getty Images
första etappen: Manchester United (hem) 0-2 PSG (borta)
andra etappen: Manchester United (borta) 3-1 PSG (hem)
sammanlagd poäng: Manchester United 3-3 PSG
resultat: Manchester United vann på bortamål.
i Champions League-omgången 2018/2019 på 16 var PSG den tydliga favoriten efter första etappen. De dominerade absolut Manchester United på Old Trafford under sin bortamatch. Ingen i sitt rätta sinne skulle ha satsat på en enad seger och gått in i andra etappen.
men för att citera Ole Gunnar Solskj Usbr som förberedelse för andra etappen, ”Berg är avsedda att klättras”.
den andra etappen av denna cup slips visade sig vara en av de bästa Manchester United föreställningar av säsongen.
Barcelona vs Roma (2018)
bädda in från Getty Images
första etappen: Barcelona (hemma) 4-1 Roma (borta)
andra etappen: Barcelona (borta) 0-3 Roma (hemma)
sammanlagd poäng: Roma 4-4 Barcelona
resultat: Roma vann på bortamål.
när Barcelona slår dig med 4 mål till 1 i någon tävling, kan du lika gärna kalla det slutar i de allra flesta situationer. Detta är exakt vad som hände i Champions League-kvartsfinalen 2017/2018.
men jag antar att Roma hade andra tankar. En 3-0-seger på deras hemmastadion i andra etappen av denna cup-slips visade sig vara allt som krävdes för att orsaka en stor upprördhet.
jag tycker att Kostas Manolas var ganska glad efter att ha gjort Romas tredje mål för natten. Vad tror du?
i den här matchen, trots att poängen var 4-4 totalt, vann Roma eftersom de gjorde fler bortamål än Barcelona under cupen.
Chelsea vs Paris Saint Germain (2015)
bädda in från Getty Images
första etappen: PSG (hem) 1-1 Chelsea (borta)
andra etappen: PSG (borta) 1-1 Chelsea (hem)- efter normal tid, 2-2 efter förlängning
sammanlagd poäng: PSG 3-3 Chelsea
resultat: PSG vann på bortamål.
efter två hårt kämpade matcher i 2014/15 Champions League omgången av 16, Chelsea och PSG hade inget att skilja dem, och var tvungen att gå in i extra tid.
det verkade som om hemmaplan fördel var på Chelseas sida, som Eden Hazard sätta dem 2-1 upp i den 6: e minuten av extra tid. David Luiz avbröt snabbt detta mål med en sublim rubrik, vilket gjorde poänglinjen 2-2.
förståeligt nog väckte detta frågor om huruvida bortamålsregeln faktiskt var en rättvis metod för att bryta band när spel går till extra tid.
Bayern Munich vs Manchester United (2010)
bädda in från Getty Images
första etappen: Bayern Munich (hem) 2-1 Manchester United (borta)
andra etappen: Bayern Munich (borta) 2-3 Manchester United (hem)
sammanlagd poäng: Bayern Munich 4-4 Manchester United
resultat: Bayern Munich Munich vann på bortamål.
denna match var fylld med drama.
efter att ha förlorat den första etappen av denna 2009/2010 Champions League kvartsfinal 2-1, United stod fortfarande en chans i den andra etappen. Och de gjorde verkligen en otrolig prestation.
i andra etappen gick United 3-0 upp på 41 minuter, och det verkade verkligen som om de var i perfekt position för att gå vidare till Semifinalen.
men efter en ganska skakig start tog Bayern sig samman och gjorde de två målen som de behövde för att vinna på bortamål. En av dem var denna absoluta skönhet av Arjen Robben.
den här dagen för 6 år sedan gjorde Arjen Robben detta mål mot Manchester United på Old Trafford pic.Twitter.com/3wltwr4h9t
– Bayern & Tyskland (@iMiaSanMia) April 7, 2016
jag kan fortfarande komma ihåg Nani ansikte när han insåg att United inte hade gått igenom, trots att vinna på natten. Sorgliga tider.
AC Milan vs Inter Milan (2003)
bädda in från Getty Images
första etappen: AC Milan (hemma) 0-0 Inter Milan (borta)
andra etappen: AC Milan (borta) 1-1 Inter Milan (hemma)
sammanlagd poäng: AC Milan 1-1 Inter Milan
resultat: AC Milan vann på bortamål.
på papper kan denna 2002/2003 Champions League semifinal seger se ut som en vanlig, körning av mill bort mål seger.
när allt kommer omkring verkar det ganska tydligt; AC Milan gjorde fler mål hemifrån än Inter Milan gjorde, så de förtjänade att gå igenom.
men den här blir lite förvirrande; AC Milan och Inter Milan har delat samma stadion (San Siro) sedan 1947. Därför spelades båda benen på denna kopp slips på samma stadion. Ganska intressant scenario.
avslutande tankar
medan bortamålsregeln kan vara förvirrande, hjälper det definitivt att bestämma bundna spel som annars kan dra på och vara svåra att ringa. Det lägger också till en intressant dynamik för hur lag närmar sig båda benen av viktiga knockout competition cup-band.