i livet har alla minnen eller händelser som de håller kära till sina hjärtan. Dessa minnen bygger normalt och definierar vem en person är och definierar sitt inre jag. Människor tenderar också att använda dessa minnen för att ha ett syfte och mål i livet. ”How to tell a true war story” av Tim O ’ Brien är en berättelse om möten och erfarenheter av krigsveteraner under Vietnamkriget. I uppsatsen försöker vi titta på några självdefinierande stunder för dessa soldater och hur de använder sina erfarenheter för att definiera sig själva. Vi tittar också på några viktiga händelser som soldaterna finner definitiva.
i berättelsen tar författaren fram det värde som är kopplat till minnen; minnen som definierar människor och ger dem ljudkänslor. Vissa minnen är så oförglömliga att de nästan kan återupplevas. Detta demonstreras när Rat Kiley beskriver sin vänskap med Curt Lemon. Han beskriver Curt som en stor kompis, en våghals, och ’galen’.Tyngdpunkten måste dock läggas på hur han beskriver de galnaste saker han tror Curt någonsin gjorde. Han berättar om hur Curt gick fiske med en låda med handgranater och fortsätter med att säga att det är en av de roligaste sakerna i världen. Rat beskriver också livligt hur de brukade spela ett spel som de hade uppfunnit i skjulet av fyrdubbla trädträd. Han minns till och med lukten av mossa. De brukade kalla varandra namn och fastställa hur bra deras vänskap måste ha varit. Han betonar genom att säga ”det är allt sant”. Aspekten av minnet här innebär en kognitiv process, reflekterande tänkande och resonemangsprocesser som fokuserar på att fatta beslut om vilka minnen som ska hållas kära och hur man talar våra sanningar när vi minns. Det är ett undersökningsverktyg som används för tolkning, analys, utvärdering och slutsatser om tidigare händelser. Genom valet och tolkningen av vissa minnen kan människor ge en historia och uttrycka känslor. I det vetenskapliga perspektivet innefattar processen att tänka kritiskt och påminna om att förvärva informationen och utvärdera den för att komma fram till väl motiverade slutsatser. Rat minns de flesta av dessa detaljer eftersom de måste ha varit riktigt speciell för honom.
förmågan att definiera vem vi är måste omfamna färdigheter för kritiskt tänkande och perfekta konsten att avbryta en dom. Om man till exempel läser en berättelse som den som berättas av O ’ Brien, är de skyldiga att anta en uppfattning och avbryta en dom. Att förvärva färdigheterna kräver också att man accepterar att alla kan ha undermedvetna fördomar. Det är därför normalt att tvivla och ifrågasätta alla berättelser som kan berättas. Från berättelsen är det tydligt och inlämnat av O ’Brien att det är svårt att berätta en krigshistoria (O’ Brien 517). Ibland kan berättelserna se för fantastiska ut för att vara sanna. Ta Curts död, till exempel, en minut lever han och spelar bra och goofing, nästa är han död.
i berättelsen berättad av Mitchell tas många saker fram när det gäller att vara soldat. Mitchell avslöjar de svårigheter som soldater måste uthärda i krig. Mitchell beskriver hur soldaterna stannade i några dagar utan att säga ett ord, chatta eller skämta. Senare började de höra imaginära ljud som kulminerade i ljud av körer och festande. Naturligtvis visade sig dessa vara imaginära ljud. Denna berättelse är kär för Mitchell eftersom han började historien genom att säga att det är” Guds sanning”. När han berättar historien fortsatte han också att påminna O ’ Brien om att han kanske inte tror på historien. Han berättade det ändå, inte bry sig om O ’ Brien trodde det eller inte. Mitchells berättelse är en indikation på att soldater vill att deras berättelser ska höras och tros. Minnena de kommer från krig ligger nära deras hjärtan och de kommer att göra vad som helst för att du ska lyssna på hela historien. Mitchell gjorde upp saker som han berättade historien så att O ’ Brien kunde tro. O ’ Brien uttryckte också att han kunde se det i Mitchells ögon att han var desperat för honom att tro på historien. Mitchell erkände att göra upp glee club men insisterade på att historien var fortfarande sant. Han förstod att en sann krigshistoria var svår att tro. Detta visar hur viktiga händelserna i kriget är för soldater. De erbjuder fantastiska minnen både bra och dåliga men ger dem också någon form av stolthet, tillhörighet och identitet. De väljer att vara en del av gruppen som levde historien. De är stolta över att identifiera sig med denna grupp. Detta visar tydligt det faktum att identitet är en produkt av val.
som sagt av O ’ Brien kan en krigshistoria inte berättas och ses tydligt. Det måste undersökas med en djupare uppfattning. Soldaternas erfarenheter under krig kommer ibland till dem men skillnaden i deras berättelser är hur de väljer att lufta ut sina frustrationer. Många historier har berättats om soldater som har begått självmord på slagfältet eller till och med långt efter att ha återvänt från krig (Chamberlain, Long, Vincent 141). I berättelsen störs Rat Kiley kraftigt av hans kollegas och nära väns död, Curt Lemon. Rat valde att släppa ut sin smärta genom att tortera en babybuffel. Han försökte mata barnet buffelbönor och fläsk. När buffeln verkade ointresserad släppte Rat äntligen sin ilska genom att skjuta och tortera den till döds. Beteendeförändringar drivs av ens värderingar och moral. Det är bra att bygga dina värderingar eftersom de bestämmer ditt beteende. Dina handlingar lutar mot att uppnå dina omedelbara behov och mindre på långsiktiga mål. Personliga värderingar illustrerar vad människor är individuella, medan moral definierar sitt samhälle. Olika samhällen har olika moral vid varje given tidpunkt. Etik och moral genom införlivande av minne kan framställas som grundläggande för självförbättring eller förstörelse. Det är viktigt att anta rimlig etik i vilken miljö som helst och Rat skildrade soldatens broderskap som saknar medkänsla när han slaktade babybuffeln. Händelser som det kommer säkert att ha någon effekt på soldaterna när det gäller att bygga sin karaktär, värderingar och hjärtan.
krigsupplevelsen har också stunder som helt förändrar soldaternas uppfattning om livet. Mitchell uttrycker att efter en eldstrid är när du verkligen uppskattar att leva. Du uppskattar varje del av livet inklusive träd och gräs. Dessa erfarenheter kan förändra personen i soldaten och hjälpa dem att uppskatta livet mer. Berättelsen illustrerar också hur mycket engagemang det tar att vara soldat och hur många situationer som kan definiera vem du är. Soldaterna åker till slagfältet trots att de på baksidan av sina sinnen vet att de kan skadas, de kan dö eller förlora en kollega men måste fortfarande fortsätta. Det är därför absolut nödvändigt att soldaterna har en tydlig känsla av mening eftersom de förutser den närmaste framtiden som är krig.
Sammanfattningsvis är det uppenbart att i livet har alla minnen eller händelser som de håller kära till sina hjärtan. Dessa minnen bygger normalt och definierar vem en person är och formar dem till vad deras inre jag är. Människor tenderar också att använda dessa minnen för att ha ett syfte, ett mål i livet och en form av identitet. Händelserna i krig är fantastiska och till och med obscena ibland, vilket gör dem mycket svåra att berätta. Soldater har en ganska upplevelse och detta formar dem definitivt till olika människor när det gäller karaktär, värderingar och känslor. Minnena från krigarna är många och förblir i veteranernas sinne för resten av livet. De älskar att berätta sin historia och bli trodda eftersom krig verkligen förändrar livet.
Citerade Verk
Chamberlain Kerry, Long Nigel, Vincent Carol. ”Effekten av Gulfkriget på reaktivering av negativa stridsrelaterade minnen i Vietnam veteraner.”Journal of Clinical Psychology” 50 (1994): 138-144
O ’ Brien, Tim. De Saker De Bar. New York: Houghton Mifflin Press. 1990.