Hur skiljer sig Saturnus och jorden? – Quora

de andra svaren är antingen lite förvirrade, eller helt enkelt fel (eller båda).

så här är några bilder från den lysande vetenskapliga illustratören Ron Miller, som har utarbetat hur sådana ringar kan se ut från jorden. Märk väl, jag vet inte vilka antaganden han använder (om ringhöjd och storlek, till exempel), så ta dessa med ett saltkorn. Ändå skapades de noggrant.

här är ringarna från Washington D. C. ringarna är låga på himlen eftersom D. C. är på ca 40 grader latitud.

”? Nej. Som jag nämnde är Saturnus ringar nästan helt vattenis. Inga metaller, ingen sten, inga malmer, ingenting.

vad som faktiskt skulle hända:

  • Färre och dyrare satelliter. Dessa ispartiklar är oftast ganska små, men de skulle fortfarande utgöra en fara för satelliter, som vi använder för kommunikation, kartläggning etc. Och naturligtvis kan ringarna blockera deras syn på jorden eller deras radiokommunikation med jorden. Så vi skulle behöva starta de satelliterna med hjälp av banor som skulle undvika ringen, eventuellt tråda luckorna i ringen eller stiga över ringens ytterkant. Det skulle vara en smärta, men förmodligen inte en deal-breaker. (Luckor skulle visas där orbital resonans med månen rensar ringen, vid 1/2 månens avstånd, 1/3, 1/4, etc. Men dessa höjder är sannolikt inte exakt vad vi skulle välja för våra satelliter, ges en chans.) Så, mer problem och kostnader.
  • ljusare kvällar. Här är Ron Millers återgivning av ringarna sett från Guatemala, bara 14 grader över ekvatorn. Lägg märke till hur mycket högre på himlen ringarna är.

lägg också märke till effekten på landskapet. Ringen skulle kasta ett pärlljus på jorden genom natten, liknar månsken men ljusare och mer diffus. Ringarna skulle sannolikt inte kasta en skugga; de är för stora för det. Det skulle finnas en slags skymningseffekt som igen skulle variera beroende på säsong och latitud. Det kan faktiskt vara ganska underbart. (Men igen skulle det finnas en netto minskning av ljuset.) Den här målningen visar den inte heller, men senare på kvällen börjar jorden kasta en skugga på ringarna och lätta över ringarna från öst till väst. Skuggan skulle bryta ringarna i två böjda armar som sträckte sig efter varandra. (Även skuggkanterna skulle vara böjda, ganska bra bevis på att jorden är rund.)

  • perioder av dagtid skymning. På vintern skulle ringarna blockera en del av solens ljus under dagen. Det är svårt att veta när ringarna eller hur mycket, eftersom det beror på deras höjd och bredd. Men viss blockering skulle inträffa. Dessa perioder av mörker skulle börja förenas med nattetid i vardera änden, lägga till gryning eller skymning, och gradvis bli en separat period av dagtidsmörk. Vissa platser nära ekvatorn kan få två perioder av mörker, åtskilda av en period av ljus där solen ankor under bågen från vår synvinkel. Och dessa perioder skulle inträffa på vintern, men på sommaren skulle det finnas korta perioder med tillsatt mörker, egentligen bara längre gryningar och skymningar, nära ekvatorn. Det mörkret skulle inte vara absolut; det skulle fortfarande vara ljus utspridda från himlen,moln etc., precis som det finns under solförmörkelser. Ringarna är inte helt ogenomskinliga; lite ljus skulle fortfarande komma igenom. Så det skulle vara twilight. Men det skulle påverka temperaturerna…
  • mer intensiva årstider, särskilt vinter. (Tack Chris Claxton och Joseph Boyle!) Anledningen är att ringarna skulle blockera mer sol på vintern. Här är ett diagram över Saturnus när det kretsar kring solen.

(Från C. Seligmans ”planeterna”, modifierade från Chaisson,”Astronomy Today”)

Föreställ dig att det här är små jordar omgivna av sin ring. Den vänstra lilla jorden ligger i sommarens höjd för norra halvklotet. Den halvklotet lutas mot solen så det är lite närmare, men ännu viktigare, solens strålar slår det mer direkt, så de måste tränga in i mindre atmosfär innan de träffar ytan. Så sommaren är varmare. Allt som är sant redan, och ringen skulle bara lägga lite mer ljus till himlen.

men den högra lilla jorden är på vintern (för norra halvklotet), där den halvklotet lutas bort från solen, så vintrarna är kallare. Men på vintern skulle ringarna också kasta en skugga på norra halvklotet, så det skulle göra våra vintrar ännu kallare.

det diagrammet visar inte ringens skugga, så här är en bild av Saturnus ringar som kastar en skugga på Saturnus.

(NASA / JPL / SSI / Gordan Ugarkovic)

den vänstra bilden tas någon gång i Saturnus vinter (för dess norra halvklot), mitten under våren och den tredje under sin equinox, när ekvatorn är exakt i linje med solen (den nedre positionen i diagrammet ovan.) (Och som det händer lutas Saturnus med cirka 27 grader, vilket är ganska nära jordens 23,5 grader.)

  • några afterefects från ringarna skapelse. De nuvarande teorierna för hur Saturnus ringar skapades föreslår att en måne slits sönder av en kollision eller något annat (det kan ha varit en liten isig måne eller en större stenig måne som har isen avskalad, eller hela månen bryter ihop men de steniga bitarna antingen sammanfogar sig i nya mindre månar utan mycket is eller bara faller in i Saturnus.) Detta hände tydligen ganska nyligen i astronomiska termer, under de senaste 100 miljoner åren. Så beroende på vad som faktiskt hände, kan den ringade jorden ha upplevt nedfallet från månens upplösning. Det kan ha upplevt en Chixhulub – nivå händelse, som den som utplånade dinosaurierna, eller det kanske bara har upplevt fler skjutstjärnor ett tag. Så vi kan se geologiska egenskaper, i huvudsak kratrar som är så stora att vi inte känner igen dem som kratrar (som det var fallet med Chixhulub). Eller inte. Vi kan bara se ett lager i de geologiska lagren med en ovanligt hög nivå av någon isotop eller element (som vi ser i krita-Paleogengränsen, ett tunt stratum som visar bevis på en enorm meteorstrejk som tydligen utplånade dinosaurierna.) Eller någon blandning av båda. Och fosssil-posten och DNA kan visa de långvariga effekterna av en massutrotning som inträffade för cirka 100 miljoner år sedan eller mindre. Eller inte. Kanske fanns det ingen massutrotning. Det är lite svårt att säga, för i sanning skulle jorden aldrig ha haft en isig måne i första hand (och därför ingen ring, uppenbarligen). Vi är för nära solen. Isiga asteroider förekommer i asteroidbältet, men det är mer än dubbelt vårt avstånd från solen. (Förresten, solen är långt, alldeles för stor i denna ritning.)

så där går du: högre telekomräkningar, konstigare dag / nattcykler. hårdare vintrar, och kanske några olika djur och växter här och där, men kanske fler poeter skriver om gloaming som varar hela natten, eller konstiga perioder av mörker på dagtid, som om jorden var ledsen, eller bara tänka.

Tack, det här var kul!

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.