12 November 2018
hur man utmanar trakasserier varningar
trakasserier varningar, ibland känd som trakasserier varningsmeddelanden eller första instans trakasserier varningar används av polisen som ett ”administrativt” sätt att hantera anklagelser om trakasserier som gjorts av en klagande. De har ingen lagstadgad grund; det finns inget formellt polisförfarande som måste följas, inget överklagandeförfarande och ingen begränsning av den period för vilken de har verkan. Trakasserier varningar används ibland olämpligt av polisen som ett alternativ till utredning eller i en missriktad försök att stoppa en oenighet från eskalerande.
som svar på invändningar från mottagare av trakasserier varningar, polisen upprepar ofta linjen att trakasserier varningar är bara en ”administrativ åtgärd” och det faktum att en trakasserier Varning har utfärdats är inte ett godkännande av polisen att den påstådda trakasserande beteende faktiskt ägde rum. Detta är ett otrevligt uttalande: Trakasserier varningar (och polisregister) hänvisar till den klagande som ”offret”, beskriver det påstådda trakasserande beteendet och varnar mottagaren att om beteendet upprepas kan de åtalas. Vidare har utfärdandet av en trakasserier Varning potentiellt allvarliga konsekvenser: de kan potentiellt avslöjas på förbättrade kriminalregister certifikat (även känd som avslöjande och spärra servicecertifikat eller DBS certifikat).
även om det inte finns någon grund i stadgan för trakasserier varningar, det finns nationell vägledning som bör följas (om det inte finns goda skäl att inte) och ibland polisstyrkor har också sina egna regler för att utfärda trakasserier varningar. Den nationella vägledningen säger att trakasserier varningar är osannolikt att vara lämpliga under vissa omständigheter, till exempel när en tvist är mellan grannar eller i en förankrad tvist mellan två personer. Trakasserier varningar är inte heller lämpligt om personen klagade förnekar beteendet och det finns inga rimliga skäl att stödja eller bekräfta påståendet, eller där den påstådda beteende även om upprepade inte kunde uppgå till trakasserier enligt lagen om skydd mot trakasserier.
under de senaste åren har vi märkt en ökning av trakasserier varningar utfärdas i samband med sociala medier inlägg, även om den klagande inte hänvisas till alls i utstationering (till exempel en kvinna som hänvisar till ett missbruk ex-partner — utan att namnge honom — i ett Facebook-inlägg om våld i hemmet). Polisens engagemang i sådana frågor väcker oro över yttrandefriheten (som skyddas av artikel 10 i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna). Vi har också sett ett mycket oroande mönster av att polisen ”vapenas” av missbrukande tidigare (manliga) partners till våra kunder, som uppenbarligen uppmuntrar nya partners att göra anklagelser om trakasserier mot sin tidigare partner. Vi har lyckats utmana trakasserier i sådana fall, men den mentala ångest som mottagarna orsakat under tiden är extremt olycklig och helt undvikbar.
vid beslut om att utfärda trakasserier måste polisen följa alla tillämpliga riktlinjer (såvida det inte finns goda skäl att inte göra det). Polisens skäl för att utfärda Trakasserivarningen måste vara rationella, och deras beslutsfattande måste också överensstämma med lagen om mänskliga rättigheter (Artikel 8 och ibland artikel 10 i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna).
som med andra diskretionsfrågor i samband med polisens brottsbekämpande uppgifter är domstolarna i allmänhet långsamma för att störa ett beslut att utfärda en trakasserier. Följaktligen, det finns mycket få rapporterade juridiska utmaningar i trakasserier Varningsfall, och de som finns är inte särskilt uppmuntrande för personer som har fått trakasserier varningar. Det finns dock några viktiga punkter av komfort i dessa bedömningar.
fallet T (som vi representerade) gick hela vägen till Högsta domstolen, med deras dom som avkunnades i början av 2015. I så fall hade Trakasserivarningen utfärdats i samband med en granntvist där båda parter påstod dåligt beteende mot den andra. När målet nådde högsta domstolen var argumenten inriktade på fortsatt kvarhållande av Trakasseringsvarningen på T: s polisregister, och inte på lagenligheten av beslutet att utfärda det i första hand (som hände 2010). Vid denna tidpunkt hade polisen också gått med på att ta bort Trakasserivarningen (2,5 år efter det att den utfärdades).
i detta sammanhang ansåg Högsta domstolen att det inte är olagligt för polisen att anta en vanlig praxis att behålla sådan information i flera år, förutsatt att dess policy är tillräckligt flexibel för att den ska kunna raderas när Lagring inte längre tjänar några användbara polisyften — som faktiskt hände i det här fallet. Högsta domstolen beslutade att bibehållandet av Trakasserivarningen i 2,5 år var proportionerligt (även om 2.5 år var längst i slutet av spektrumet av vad som var en acceptabel retentionsperiod), särskilt för att behålla information om tidigare trakasserier tjänar ett viktigt polisyfte, särskilt i hushållsmissbruksärenden där sådana register kan hjälpa till med en övertygelse. Högsta domstolen kritiserade emellertid också den” onödigt anklagande ” karaktären av Trakasseringsvarningen som utfärdades till T.
fallet med Hewson är nyare (2018) och gällde en offentlig tvist på sociala medier mellan två personer som blev sura. Klaganden klagade till polisen om tweets som beskriver henne som en” skadlig crackpot”,” unhinged”,” evil”,” dodgy”,”Busig, manipulerande och fel”. Polisen utfärdade en trakasserier varning till den person som hade skickat felande tweets som hon sedan försökte utmana i domstol. Inte överraskande, med tanke på innehållet i tweetsna, misslyckades den rättsliga utmaningen; domstolen fann att beslutet att utfärda Trakasseringsvarningen hade varit proportionerligt under omständigheterna i ärendet. Men resultatet i det fallet var specifikt för fakta-det faktum att detta fall misslyckades betyder inte att trakasserier inte kan ifrågasättas.
om du har fått en trakasserier Varning som du tror var felaktigt utfärdat till dig, bör du vidta omedelbara åtgärder för att söka juridisk rådgivning. Det är oerhört viktigt att rättsliga utmaningar initieras så snart som möjligt efter trakasserier varning utfärdades (och senast tre månader efter trakasserier Varning utfärdades).
vi har lyckats övertala polisen att dra tillbaka trakasserier i många fall.
vänligen kontakta oss om du vill ha mer information.