Sen vs Rawls
arbetet med ekonomen Amartya Sen, sanktionerad 1998 av nobelpristagaren, som hölls i det globala intellektuella landskapet, en plats som verkligen är atypisk. Genom att förespråka en etisk dimension till ekonomi, motbevisa antagandena, såsom rationaliteten hos ekonomiska agenter, neoklassisk, med fokus på teman som tidigare avsatts av ekonomin, såsom hungersnöd, eller fortfarande integrera diskussionen om samtida politisk filosofi som kretsar kring teorin om rättvisa Rawls, Sen är ganska distinkt i sin disciplin.
ompröva ojämlikhet
Sen försöker ompröva ojämlikhet och försöker bygga en ny definition av jämlikhet, för att hitta sätt att tänka på nytt frågan om ojämlikhet. Enligt honom kan ojämlikheten inte mätas endast när det gäller val av utvärderingsutrymmet som drivs. Börjar från frågan ” jämlikhet av vad? ”Han stöder tanken att försvaret av jämlikhet, oavsett inkomst eller möjlighet, ligger inom ett definierat utrymme och alltid mot bekostnad av ett annat utrymme. Således tolererar varje utveckling, något försvar av ett visst kön, vad Sen kallar den variabla brännvidden, dvs centrum för en teori, sålunda ojämlikhet i periferin genom att det gör dem tolererbara. Således granskar Sen de olika jämställdhetsområdena: frihet, inkomst, välfärd med begreppet ”förmåga”.
kapacitet
detta koncept har förnyat tillvägagångssättet för ojämlikhet, inklusive fattigdom, både i rika länder än i utvecklingsländer, och kan betraktas som en omformulering av begreppet Rawlsian ”primära varor”. Rawls, faktiskt, principerna om rättvisa, de första orden av frihet, och den andra, nämnda skillnaden, ger varje personlig besittning av primära varor, såsom värdighet, friheter utvidgade för att tillåta alla att bestämma sitt suveräna livsprojekt. Sen motsätter sig denna uppfattning om jämlikhet. För honom måste det fokusera på de svårigheter som individer står inför att konvertera, för att uppnå dessa primära varor. Dessa svårigheter, sen hävdar att Rawls undvikit, är av två slag: yttre och personliga. Externa egenskaper hänvisar till allt som framgår av individens miljö, social klass, geografisk plats etc. De personliga kriterierna är ålder, kön, mentala och fysiska förmågor.
denna dubbla karaktärisering av mänsklig mångfald bestämmer individens förmåga att förverkliga sina livsplaner. Exemplet med en medfödd funktionshinder visar omedelbart gränsen för inkomstkriteriet som används för att bestämma jämlikhetsnivån, eftersom denna individ, medan han njuter av samma inkomst än en annan, kommer att ha möjligheter att agera på sina önskningar begränsade av hans handikapp.