Sekretess & Cookies
denna webbplats använder cookies. Genom att fortsätta godkänner du deras användning. Läs mer, inklusive hur du kontrollerar cookies.
baudrillads postmodernismteori är att i den moderna världen har vad något representerar blivit viktigare än vad det egentligen är. Så, logotypen för en berömd produkt, till exempel, kommer att representera status eller rikedom – och får inte ha någon relation till den fysiska produkten själv (som kan vara låg kostnad, dåligt gjort etc).
Postmodernism är tanken att samhället har gått bortom modernismen – antingen modernism i konst och kultur (tidigt 20th century) eller modernism i betydelsen en tro på framsteg, som går tillbaka mycket längre.
Baudrillard hävdade att eftersom moderna samhällen organiserades kring produktion av varor, är det postmoderna samhället organiserat kring ’simulering’ – spelet av bilder och tecken.
tidigare har viktiga sociala skillnader lidit ’implosion’ när skillnader mellan kön, klass, politik och kultur upplöses i en simuleringsvärld där individer konstruerar sina identiteter.
den nya världen av ’hyperrealitet’ – mediasimuleringar, till exempel Disneyland och nöjesparker, gallerior och konsumentfantasiländer-är mer verklig än den’ riktiga ’ och styr hur vi tänker och beter oss.
Hur kan jag använda denna teori?
baudrillards teori är bra för att identifiera accepterade kulturella normer som är färdiga tillverkade av samhället och utmanar dem. Dessa accepterade ’normala’ beteendemönster eller trosmönster kan också avslöja den underliggande partiskhet (som kan vara politisk) som finns i dessa texter. Det kan också användas för att utmana konsumentistisk kultur och i förlängningen kapitalismen. Vidare kan skildringar av samhället där konstiga, otroliga beteenden accepteras som normala också undersökas med hjälp av denna teori.
dessutom kan hyperrealitet också användas för att utforska kulturella anslag. I vilken utsträckning normaliseras konstnärens representation i videon nedan och i vilken effekt?
uppgifter
hur är videon nedan en orealistisk tolkning av fängelseliv och kultur? Varför har konstnären skapat en hyperrealistisk version av fängelseliv och kultur och vilket intryck skapar detta?