forskare från Melbourne och Köpenhamn tror att swidden jordbruk även känd som ”kaingin” i Filippinerna är faktiskt inte en destruktiv jordbrukssystem som många experter hade fördömt för de senaste 60 eller så år.
under det senaste internationella seminariet vid Southeast Asian Regional Center for Graduate Study and Research in Agriculture (Searca) betonade gruppen att swidden bör förstås i sina nationella och globala sammanhang.
deras diskussioner ger gott om argument för myndigheter i olika länder för att bedöma deras klassificering på swidden jordbruk som en orsak till skogsförstöring.
Dr. Wolfram Dressler vid University of Melbourne sade swidden jordbruk kan hanteras väl för att hjälpa tillgångsfattiga bönder i Sydostasien och på andra håll.
förutom att gynna de fattiga på landsbygden har skiftande odling potential för begränsning av klimatförändringar om de ingår i systemet för minskning av utsläpp från avskogning och Skogsförstöring Plus (REDD+).
För Dr. Thilde Bech Bruun vid Köpenhamns Universitet, det finns bevis för att tidigare studier sannolikt har underskattat mängden kol som lagras i fält som ligger i träda i swidden system.
hon förklarade att hennes team fann att 25 procent av träden i de fallows de undersökte i Lao People ’ s Democratic Republic (PDR) var ”Re-sprouts” eller träd som skars ner men återsprutades från samma rötter.
Bruun och hennes team beräknade ett 50-procentigt rot-till-skott-förhållande i sådana träd, i motsats till det 25-procentiga standardförhållandet som används av den mellanstatliga panelen för klimatförändringar (IPCC.)
med detta resultat, sade hon, kan kollagret i rotbiomassa underskattas med så mycket som 40 procent eftersom sådana träd inte redovisades korrekt.
Dr. Gil C. Saguiguit Jr. said swidden jordbruk hade praktiserats i århundraden i Filippinerna, med inhemska bönder roaming bergsområden till gården, lämnar sina åkrar att ligga träda i flera år innan de återvänder och plantera grödor.
det internationella seminariet såg experter som intygade det faktum som Antropologen Harold Conklin tidigare framfört att det inhemska gruppernas swidden jordbrukssystem är hållbart i motsats till den standardmetod som används av bosättare.
efter att ha granskat lång träda swidden system i Sydostasien, forskare från University of Melbourne, World Agroforestry Centre Filippinerna och ett antal andra australiska universitet sade att medan swidden jordbruk var en gång tänkt som en mycket destruktiv praxis, det kan också erbjuda försörjning och klimatförändringar fördelar.
studien stöddes av evidensbaserat Skogsbruksprogram från Center for International Forestry Research och Consultative Group for International Agricultural Research (Cgiar) forskningsprogram om skogar, träd och Agroforestry.