i detta blogginlägg har Sunidhi, en student vid Rajiv Gandhi National University of Law, Patiala skrivit om Mercantile Law of India. Blogginlägget belyser olika källor till Indisk Handelsrätt.
Inledning
Handelsrätt eller handelsrätt är den lag som reglerar kommersiell verksamhet i ekonomin. Det är en mycket bred term och alla lagar som reglerar kommersiella transaktioner i Indien omfattas av dess räckvidd. Förutsättningen för en sådan transaktion är ett giltigt avtal mellan parterna i kontraktet. Det kan antingen vara uttryckligt eller underförstått.
det handlar om rättigheter och skyldigheter för handlare som härrör från den kommersiella transaktionen. Näringsidkaren kan vara en individ, partnerskapsföretag eller ett företag. Alla handlingar i Indien som styr handel eller handel är en del av merkantil lag i Indien. Till exempel, Indian Contract Act, 1872; försäljning av varor Act, 1930; Companies Act, 2013;, etc.
Ursprung
de merkantil lag i Indien utvecklades med antagandet av Indian Contract Act, 1872. Innan detta styrdes alla reklamtransaktioner av partens personliga lagar. Till exempel hinduisk lag, muhammedansk lag, etc. Det första försöket att kodifiera merkantil lag i Indien gjordes av britterna 1872 genom antagandet av Indian Contract Act. Sedan dess har många lagar antagits i Indien för att reglera kommersiella transaktioner, såsom partnerskapslagen, förhandlingsbara Instrumentlagen etc.
källor till Indisk Handelsrätt
den indiska handelsrätten har utvecklats från många källor. Följande är de viktigaste källorna till Indisk Handelsrätt:
-
engelska Mercantile Law:
den indiska handelsrätten har sitt ursprung i den engelska handelsrätten. Under mycket lång tid var Indien under kontroll av britter. Därför har den ett direkt inflytande på indisk lag, och indisk handelsrätt är inget undantag från den. Beroende av indisk lag på engelsk lag är så hög att, i avsaknad av någon Bestämmelse i samband med frågan i fråga, är den direkta användningen att hänvisa till den engelska merkantila lagen. Källorna till engelsk handelsrätt är vanlig lag, eget kapital, Laghandlare och laglag. Common law of England eller domare lag är den preliminära källan till indisk lag. Det är Englands oskrivna lag som består av rättsliga beslut och tullar. Med tiden gick denna lag styv. Denna styvhet ledde till utvecklingen av eget kapital i England.
åtgärden enligt gemensam lag var tillgänglig genom att erhålla skrivningar, men skrivningarna var mycket specifika och mindre än vad som krävdes. Detta ledde till missnöje bland människor. Och i många fall var åtgärden enligt gemensam lag inte tillräcklig. Så skulle folket vädja till kungen. Kungen överförde Fallen till kanslern, som skulle avgöra dessa fall genom hans sunt förnuft, naturlig rättvisa och samvete. Detta ledde till utvecklingen av rättvisa domstolar. Law Merchant är lagen som består av de principer som utvecklats ur principerna för seder och bruk. Detta blev slutligen en del av Common Law of England.
laglag är den skriftliga lagen i England som antagits av Englands parlament. Denna skriftliga lag åsidosätter alltid den oskrivna lagen, dvs gemensam lag och rättvisa. Det är en av de mycket viktiga källorna till Mercantile Law of England. Till exempel engelska partnerskapslagen, 1890, lagen om försäljning av varor, 2015, etc.
-
lagar antagna av indisk lagstiftare:
större delen av den indiska merkantila lagen är lagstiftaren antagen. De rättsakter som antagits av det indiska parlamentet är den lagkälla som gör det möjligt att skapa enhetlighet i indisk lag. Ändringar kan föras in i indisk lag effektivt genom lagstiftningsföreskrifter.
-
rättsliga beslut:
domare tolkar lagen och lägger livet i de svarta och vita bokstäverna för att det ska kunna genomföras effektivt. Domarnas beslut är bindande för alla efterföljande beslut om de inte åsidosätts av en högre domstol eller en större bänk. Till exempel är beslutet från en högsta domstol bindande för alla lägre domstolar under dess jurisdiktion, och beslutet från en högsta domstol är bindande för alla domstolar i Indien utom Högsta domstolen själv. Högsta domstolens beslut har övertygande värde för samma bänk, men det har bindande värde i fallet, en större bänk gav det tidigare beslutet.
Läran om det bindande värdet av tidigare rättsliga beslut, dvs prejudikatet, följs för att upprätthålla enhetlighet när det gäller att leverera rättvisa. När lagen är tyst i en viss fråga, tolkar domarna lagen på ett sådant sätt att de gapande luckorna i lagen fylls för att säkerställa rättvisa. Prejudikaten har bindande värde för att säkerställa att inga två lika fall avgörs på två olika principer eftersom detta kommer att leda till orättvisa för vissa. Denna princip säkerställer rättvisa för varje individ tillsammans med ett mått på säkerhet för själva lagen.
före självständigheten var Privy Councils beslut bindande för alla lägre domstolar eftersom det var den högsta Hovrätten för indianer. För närvarande är Högsta domstolen i Indien Den högsta hovrätten, och dess beslut är bindande för alla domstolar i Indien. Men även i dag, besluten från Privy Council och House of Lords kallas prejudikat vid beslut av vissa fall och vid tolkning av vissa stadgar i Indien.
-
tull-och handelsbruk:
tull och användningar hade spelat en mycket viktig roll för att reglera affärstransaktionerna i Indien när det inte fanns någon kodifierad lag. Faktum är att den kodifierade lagen i Indien har gett ersatta befogenheter till tullen och användningarna. Till exempel, avsnitt 1 i Indian Contract Act stater, ”Ingenting häri ingår skall påverka någon användning eller sed handel inte strider mot lagen.”En anpassning blir bindande när vissa förutsättningar är uppfyllda. Till exempel Antik, rimlig, förenlig med lag, inte mot allmän ordning. Då erkänns sedvanen av domstolar, och det blir en rättslig skyldighet. Hundi är det bästa exemplet på detta, och det har erkänts av lagen om förhandlingsbara instrument också.
behovet av merkantilrätt känns när en tvist uppstår mellan de två parterna i kontraktet. Medvetenhet om landets lag är avgörande eftersom okunnighet om lag inte är någon ursäkt. Därför bör varje individ ha kunskap om sitt lands merkantila lag. I avsaknad av kunskap kan inga rättigheter åtnjutas och inga skyldigheter kan uppfyllas.
Fotnot:
Avsnitt 1, Indisk Kontraktslag, 1872.