privata fängelser vs. offentliga fängelser och dess tillämpning i nätverk
diskussionen kring moralen i privatägda fängelser har varit en markerad diskussionspunkt i modern politik. Kontroverser omger privata fängelser på grund av företag som drar nytta av bostadsfångar vars levnadsvillkor är betydligt lägre än offentliga statliga fängelser. Privata fängelser kan göra vinst genom att skära fängelsepersonal som står för över 70% av fängelsekostnaderna och betala personal en mycket lägre lön med mindre förmåner. Dessutom görs nedskärningar på underhållsaspekter av dessa fängelser.
i papperet ”privata och offentliga fängelser—en jämförelse av utvalda egenskaper” av Curtis Blakely från University of South Alabama och Vic Bumphus från University of Tennessee Chattanooga statistik om driften av offentliga och privata fängelser analyseras. Resultaten visade att privata fängelser betalade $ 0.38 mindre för genomsnittlig timlön, hade dubbelt inmate på inmate våld, hade en personal löneskillnad på nästan $15,000, hade i genomsnitt 58 mindre timmars utbildning och en genomsnittlig personalomsättningshastighet närmar sig 3 gånger graden av offentliga fängelser. Även om det fanns vissa områden där privata fängelser presterade bättre än offentliga fängelser var skillnaden mellan de två föreställningarna inte signifikant.
2,3 miljoner människor är fängslade i USA idag med privata fängelser som står för cirka 133 000. När en person har dömts måste regeringen besluta om de ska avtjäna sitt straff i ett privat eller offentligt fängelse. Detta kan modelleras på samma sätt som de nätverk vi diskuterade i klassen som minimerade restiden från en nod till en annan. I detta scenario kostnaden för varje kant är kostnaden för bostäder en fånge per år.
Regeringsperspektiv:
regeringen sparar i genomsnitt 10 000 dollar per år per fånge när man skickar en person till ett privat fängelse i motsats till ett offentligt fängelse. Således är den ideala strategin för att minimera kostnaderna att skicka så många fångar till privata fängelser som möjligt.
privat Fängelseperspektiv:
* Observera att en negativ kostnad innebär att fängelset tjänar pengar
privata fängelser gör i genomsnitt $ 15,000 Dollar mer per fånge per år när en person skickas till ett privat fängelse i motsats till ett offentligt fängelse. Således är den ideala strategin för att maximera vinsten att ha så många människor som möjligt i privata fängelser.
det är fördelaktigt för både regeringen och privata fängelseföretag att maximera antalet personer som skickas till privata fängelser. Regeringen och offentliga fängelser gynnas genom att kostnaderna sänks och de privata fängelserna gynnas genom att göra vinst.
nätverken ovan visar hur frågan härrör från regeringen och privata fängelseföretag som arbetar tillsammans för att maximera antalet fångar som skickas till privata fängelser med subpar levnadsvillkor och många andra frågor. Många privata fängelser i sitt kontrakt med regeringen har villkor att om det privata fängelset inte ligger över en viss beläggningsprocent kommer de fortfarande att kompenseras för de fångar som inte finns där. Detta ytterligare incitament regeringen att skicka fler människor till privata fängelser.
det är intressant att notera att den ideala strategin är bäst ekonomiskt, men denna strategi är inte den bästa etiskt. Det är därför som frågan om privata fängelser och de omänskliga förhållandena i vissa anläggningar måste behandlas med brådska och det enda sättet att ta itu med detta är att utbilda fler människor och uppmuntra andra att uttrycka sina åsikter. Det kan ses att privata fängelser är till nytta för båda parter och förändring kommer inte att ske om det inte krävs.