när du investerar i vindkrafttillgångar, oavsett om de är nya eller du förvärvar dem på sekundärmarknaden, bör du vara medveten om två nyckeltal som är kritiska för dina prognoser och affärsplanantaganden; dessa är P50 och P90.
introduktion
en av de viktigaste riskerna vid investeringar i vindkraftssektorn är vindresursens variation jämfört med prognosen. För att minimera denna risk utförs studier av energiutbytesbedömning av vindexperter för att ge nettoavkastnings-och överskridningssannolikhetssiffror.
syftet med denna artikel är att förstå skillnaden mellan alla dessa termer för att hjälpa dig att välja den lämpligaste siffran när du skapar din affärsmodell.
definitioner
P50 och P90 är sannolikhetssiffror. P50-siffran är den genomsnittliga produktionsnivån, där produktionen förväntas överskridas 50% under projektets livslängd. P90-siffran är den generationsnivå som förutspås överskridas 90% av projektets livslängd.
från vindmätningar till P50
vid utveckling av ett vindkraftsprojekt är det viktigt att samla in vindmätningar på plats under minst ett år. Eftersom ingen kan förutsäga vinden under de kommande 20 åren extrapoleras data som mäts vid meteorologisk mast under en kortsiktig period till framtiden med hjälp av historiska data. Dessa data tillhandahålls av landbaserade stationer eller mesoskala modeller. Vindfördelningen från den långsiktiga korrigeringsprocessen extrapoleras sedan till framtida vindkraftverk med numeriska modeller. Slutligen omvandlas vindresursen vid varje turbinplats till produktion via den teoretiska effektkurvan för den valda turbinmodellen.
resultatet från hela denna process kallas bruttoavkastning.
Nettoavkastningssiffran härrör från bruttoavkastningen genom att inkludera förlusterna under hela projektets livstid. Enligt de senaste och bästa metoderna är dessa förluster;
- turbin tillgänglighet och underhållsförluster
- grid och BOP tillgänglighet
- elektriska förluster
- platsförhållanden
- bladnedbrytning
- nedskärningsplaner
flytta från P50 till P90
vid utvärdering av nettoavkastningen är varje steg i den tillämpade metoden föremål för vissa osäkerheter. Identifiering och kvantifiering av osäkerheter är avgörande för att bestämma rätt överskridande sannolikheter.
det är möjligt att skilja två klasser:
- variationen i vind
- modelleringsfelen
den första kategorin avser variationen i vindresursen över tiden. Det är känt att stora variationer kunde observeras från ett år till ett annat utan någon prognos möjlig. I detta sammanhang beräknas en osäkerhet för att ta hänsyn till den årliga variationen över vindkraftparkens livslängd. Ju längre projektets livslängd desto mer sannolikt är det att nå P50 i kumulerad produktion. Läs här mer om att minska P50 osäkerheter.
den andra kategorin avser modellens osäkerhet; dvs. osäkerheter relaterade till varje steg i den tillämpade metoden på grund av användningen av matematiska och numeriska modeller; platsmätning, vertikal profil, referensdata, långsiktig korrigering, vindflödesmodellering, vakna modellering, densitet och effektkurva.
slutsats
eftersom ingen kan förutsäga vinden under de kommande 20 åren och eftersom de modeller och metoder som används för energiutbytesbedömningar är föremål för fel är övervägande av osäkerhet avgörande när man skapar en affärsmodell. Detta är desto mer relevant eftersom vindresursen över vindkraftparkens område kan påverkas över tid av utvecklingen i omedelbar närhet: urbanisering, förtätning av närliggande vindkraftverk, trädtillväxt etc.
Greensolver rekommenderar starkt att överväga P90-eller P75-siffrorna istället för P50, beroende på kvaliteten på energiutbytesbedömningen. För att bestämma kvaliteten på en energiutbytesbedömning är en granskning utförd av en oberoende expert nödvändig. Kontakta oss för mer information!
Av Carla Vico, Operations Director