straffrättsligt förfarande:
preliminär Arraignment: preliminär arraignment är det första steget i den kriminella processen efter gripandet. Du kommer att föras inför Magisterial District Judge (MDJ) personligen eller via video. Domaren kommer att ge dig en kopia av det kriminella klagomålet som lämnats in av polisen och ge dig råd om din rätt att säkra advokat. Domaren kommer också att samla in biografiska uppgifter från dig, till exempel din adress, hur länge du har bott på den adressen, ditt yrke och födelsedatum. Domaren kommer att använda denna information för att ställa din borgen. Din första borgen kommer att fastställas vid den preliminära arraignment. När borgen är inställd kommer domaren att ge dig råd om ditt preliminära utfrågningsdatum. Du kommer att ha möjlighet att argumentera för lägre borgen vid förhandlingen. Om du inte redan har fingeravtryck och bokat, domaren kommer att beordra dig att lämna in fingeravtryck av polisen.
Förberedande Förhör: Den preliminära förhandlingen eller” prelim ” som advokater ibland hänvisar till det är den första kontradiktoriska förhandlingen i brottsprocessen och kanske den viktigaste förhandlingen i ditt fall. Din utfrågning kommer att vara i tingsrätten inför en distriktsdomare. Syftet med den preliminära utfrågningen är att skydda medborgarna från olaglig arrestering och internering. Vid förhandlingen måste Samväldet bevisa att ett brott begicks och du är förmodligen den som begick det brottet. Vi advokater kallar denna börda” prima facia ” bevis. Samväldet måste helt enkelt bevisa ett prima facia-fall. Prelim är inte din rättegång eller skyldig grund. En distriktsdomare kan inte acceptera en skyldig grund för brott eller förseelser vid prelim. Åtalet behöver inte bevisa sitt fall bortom rimligt tvivel i detta skede. Bevisbördan är mycket låg för åtalet. Inga försvar är tillåtna, bevis kan inte undertryckas och domaren måste acceptera Commonwealths vittnesbörd som sant även om de ljuger. Du kommer att ställas inför valet att avstå från din rätt till en preliminär utfrågning eller ha en utfrågning och tvinga åtalet att lägga fram bevis och ringa vittnen. Om en utfrågning hålls och Commonwealth presenterar bevis för varje väsentlig del av anklagelserna, distriktsdomaren kommer att hålla ditt ärende för domstol och tilldela dig ett arraignmentdatum. Om åtalet inte uppfyller sin börda kan domaren avvisa några eller alla anklagelser. Det är viktigt att ha en advokat vid förhandlingen eftersom avgifter kan avfärdas efter en ha förhandlingen eller avgifter kan tappas i utbyte mot ett upphävande av förhandlingen.
Arraignment: Arraignment är presentationen av de formella anklagelserna mot en svarande. En arraignment inträffar vanligtvis ungefär en månad efter din preliminära utfrågning. Vid någon tidpunkt efter prelim kommer Distriktsadvokatens kontor eller åklagarmyndighet att skriva upp ett ”informationsblad” som beskriver de brott som svaranden är skyldig till. Informationsbladet är också känt i andra jurisdiktioner som ” åtalet.”Vid arraignment kommer åklagaren att ge dig detta informationsblad och kommer att läsa dina anklagelser högt om en formell arraignment krävs. Arraignment-domaren eller arraignment-mästaren kommer att ange en grund för att inte vara skyldig för dina räkning. Arraignment kan frångås av din advokat så att en domstol utseende inte krävs. Din advokat kommer helt enkelt att få dig att fylla i ett ”upphävande av arraignment” – formulär.
pre-Trial Conference: detta skede av förfarandet representerar ditt första framträdande i domstolen av gemensamma Grunder. Court of Common Pleas är vad jag vill kalla ”the big courthouse” eller tingshuset i din länsplats. Varje län har lokala regler och något olika förfaranden för bortskaffande av ärenden. Till exempel, i Delaware County kallar vi det första utseendet ”pre-trial conference.”I Chester County kallas det första utseendet ”Call of the list” och det andra utseendet är ditt provdatum. I de flesta län, i detta skede av förfarandet kan du antingen erkänna sig skyldig, schemalägga ärendet för rättegång eller begära en fortsättning om du har orsak.
skyldig grund: en skyldig grund är ett erkännande av svaranden att han eller hon begått de brott som påstås av Commonwealth. Det finns flera typer av skyldiga grunder:
- förhandlad grund – en förhandlad grund har flera namn: det är känt som ett ”grundavtal,” en ”grundavtal,” eller ett ”grundavtal.”I en förhandlad grund uppnås en överenskommelse om straff mellan försvaret och åtalet. Observera att domaren inte behöver acceptera ett grundavtal. Om domaren inte gillar grundavtalet har han förmågan att vägra det och tvinga dig att pröva eller förhandla om en annan grundavtal med distriktsadvokatens kontor. Från min erfarenhet, för det mesta, en gemensam grunder domare kommer att acceptera grunden affären. Det är sällsynt att han kommer att tvinga ett ärende till rättegång eller tvinga ytterligare förhandlingar om det inte är ett avskyvärt brott inblandat. Det fördelaktiga med en förhandlad grund är det faktum att det inte finns någon osäkerhet. Med andra ord, du vet vad din mening går in i grunden. Domaren bestämmer inte meningen.
- öppen grund – en öppen grund är när försvaret och åtalet är överens om vilka anklagelser svaranden kommer att erkänna sig skyldig till, men domaren kommer att avgöra domen. Efter den öppna grunden, vid dömande, kommer åtalet att berätta för domaren vad de tycker att meningen borde vara och varför. Åklagaren kan också ringa vittnen som offret eller läsa brottsoffrets konsekvensbeskrivningar (dvs.- brev från offret / offren för att stödja deras föreslagna mening. På samma sätt kommer försvaret att ha möjlighet att svara, försvarsadvokaten kommer att ha möjlighet att argumentera för en viss mening och ange sina skäl som stöder den föreslagna meningen. Försvaret kommer också att ha möjlighet att ringa teckenvittnen och presentera bevis. Svaranden kommer att ha möjlighet att tala inför domstolen om han eller hon önskar.
- Nolo Contendere grund – i Pennsylvania, liksom andra jurisdiktioner, är grunder från nolo contendere tillåtna om distriktsadvokatens kontor och domaren är överens. Nolo contendere är latin för ” jag vill inte strida.”När du åberopar nolo eller” ingen tävling ”säger du helt enkelt:” åtalet har tillräckligt med bevis, men jag säger inte att jag är skyldig till anklagelsen.”En grund av nolo contendere har samma effekt som en skyldig grund. Straffet är inte annorlunda. Det finns inte mycket nytta att skörda från inlaga ” ingen tävling.”Den enda fördelen är att det står ”nolo contendere” kontra ”skyldig” på rap ark eller säkerhetsprövning.
om du bestämmer dig för att erkänna dig skyldig, kommer domaren att läsa ett samtal för att se till att du förstår vad du gör genom att erkänna dig skyldig. Detta samtal kommer att informera dig om dina rättigheter, inklusive din rätt till en juryrättegång och din rätt att lämna in förslag före rättegången. Genom att erkänna sig skyldig kommer du att ge upp dessa rättigheter. Förutsatt att du är kompetent och inte påverkas av droger eller alkohol, domaren kommer att acceptera din grund och antingen fortsätta att döma eller ge dig ett annat datum som ska dömas.
rättegång: om du bestämmer dig för att inte erkänna dig skyldig, kommer ärendet att planeras för rättegång. I en straffrättslig rättegång måste Commonwealth eller åtal lägga fram bevis och bevisa sitt fall mot dig bortom rimligt tvivel. Med undantag för vissa dui brott, svarande har en juryrättegång rätt i brott eller förseelse fall. Du kommer att kunna välja en jury med tolv av dina kamrater. Juryval är en involverad process där varje sida väljer jurymedlemmar. Juryvalet tar vanligtvis en halv dag beroende på fallets allvar. Åtalet och försvaret kommer att kunna strejka eller” bli av med ” jurymedlemmar som de inte känner kommer att vara rättvisa eller opartiska eller inte gillar. Varje sida får samma antal strejker eller ” förebyggande utmaningar.”Men varje jurymedlem kan drabbas av orsak om den juryn inte kan vara rättvis eller opartisk i rättegången. När juryns val är över kommer ärendet att gå vidare till rättegång. Rättegången kommer att fortsätta på följande sätt:
- inledande uttalanden: varje sida kommer att presentera för juryn vad den förväntar sig att fakta i ärendet kommer att vara. I grund och botten kommer varje part att berätta sin sida av historien.
- Åklagarens huvudmål-Commonwealth kommer att ringa vittnen och presentera bevis för juryn. Försvaret kan korsförhör åklagarens vittnen.
- Försvarets Fall-försvaret kan kalla vittnen och presentera bevis för dess räkning. Samväldet kan korsa försvarsvittnen.
- avslutande argument-varje sida kommer att argumentera ärendet till juryn och försöka övertyga juryn. I avslutande argument parterna kommer att argumentera lagen och fakta till juryn.
- Jury instruktioner-domaren kommer att läsa för lagen till juryn. Juryn tar en ed att följa denna lag.
- Jury överläggningar-juryn kommer att gå tillbaka till ett rum och besluta vad domen kommer att vara att varje räkna med informationen. Domen kan vara skyldig eller inte skyldig att varje räkna med informationen.
- dom-juryns förman kommer att läsa domen högt i öppen domstol.
i stället för en juryrättegång kan du besluta att gå vidare till en bänk rättegång där domaren ensam kommer att avgöra din skuld eller oskuld. Samväldet måste dock vara trevligt eftersom det också har rätt till en juryrättegång.
dömande: Detta är den fas där domaren överlämnar ditt straff som kan bestå av fängelse, prövning, samhällstjänst och böter. Åklagaren och försvaret kan lägga fram bevis och kalla vittnen vid domen. Du kan göra ett uttalande innan domstolen ålägger straff men du är inte skyldig att göra det. Domaren kommer att lyssna på båda parter och sedan fatta ett beslut. Om du döms i enlighet med en förhandlad grund mellan åtal och försvar, domaren kommer sannolikt att följa detta Avtal men behöver inte göra det.
Pennsylvania straffrättsliga definitioner
följande är termer eller fraser som vanligtvis används av Pennsylvania advokater och domare som kan skapa viss förvirring för icke-advokat.
ARD – ARD står för Accelerated Rehabilitative Disposition Program. ARD är avledande program före rättegången som är utformat för att ge brottslingar på låg nivå möjlighet att få sina anklagelser avskedade. Efter att svaranden har slutfört ARD-programmet och avfärdat anklagelserna, svaranden kan sedan anställa en advokat för att få avgifterna utplånade av deras kriminalregister. För att slutföra ARD, gärningsmannen normalt måste fylla en period av skyddstillsyn, ett antal timmar av samhällstjänst, betala rättegångskostnader och böter, betala ARD programavgift och den månatliga tillsynsavgiften till den vuxna skyddstillsyn avdelning. Tillträde till programmet är diskretionär med Distriktsadvokatens Kontor.
biträdande distriktsadvokat – en biträdande distriktsadvokat är en åklagare som hjälper distriktsadvokaten i länet. Varje län i Pennsylvania har ett Distriktsadvokatkontor som leds av distriktsadvokaten. Distriktsadvokaten har biträdande åklagare som kallas biträdande distriktsadvokater.
borgen – någon form av säkerhet som ställs till en domstol i utbyte mot frihet från fängelse på löftet att svaranden kommer att dyka upp till domstolen. Former av säkerheter kan vara pengar, egendom eller en borgen obligation av en licenser borgen borgensman.
Bench trial – domaren gör domen i stället för en jury. Domaren är upphittaren av fakta och lag i fallet.
Commonwealth – hänvisar till regeringen eller åtalet i ett brottmål.
Discovery – hänvisar till bevis från Distriktsadvokatens Kontor till försvarsadvokaten före rättegången. Det är obligatoriskt att DA: s kontor tillhandahåller försvarsupptäckten om den avser att införa bevisen vid rättegången. Ett upptäcktspaket innehåller vanligtvis polisrapporter, fotografier, video -, ljudband, bekännelser expertrapporter, labrapporter, vittnesmål och andra bevis som är gynnsamma för den anklagade.
distriktsadvokat – den valda tjänstemannen som är huvudåklagare och chef för brottsbekämpning i länet.
tingsrätt – Detta är den lägre domstolen i Pennsylvania. En distriktsdomare presiderar i denna domstol. Distriktsdomare är inte skyldiga att vara advokater och många gånger inte. Domstolen har behörighet att höra sammanfattande brott, arraign svarande, ställa borgen och presidera över preliminära utfrågningar och tvistemål upp till $8000.00.
Information – ett formellt laddningsdokument som lämnats in till domstolen som anger de särskilda brott som svaranden anklagas för och de datum då de inträffade.
öppen grund – där svaranden åberopar sig skyldig till anklagelserna och låter domaren avgöra domen. Det finns ingen mening som överenskommits mellan Samväldet och försvaret.
Plea Agreement – en grund för skyldig i utbyte mot en specifik mening eller straff som utlovats av Distriktsadvokatens Kontor. Till exempel, om en svarande står inför en 2 års obligatorisk dom på narkotikaavgifter, Commonwealth kan erbjuda svaranden en mening om 1 års fängelse i utbyte mot att svaranden ger upp sin rätt till rättegång och åberopar sig skyldig. Domaren behöver inte följa grundavtalet. Om domaren inte följer avtalet kan svaranden dra tillbaka sin skyldiga grund och fortsätta till rättegång.
Prima Facia Case – vid förhandlingen Commonwealth måste bevisa att ett brott har begåtts och att den tilltalade är förmodligen den person som begått brottet. Det sätt jag vill förklara detta för mina klienter vid den preliminära utfrågningen är att Commonwealth måste ha bevis för varje del av brottet. Detta bevis behöver inte vara bra bevis eller ens sanningsenliga bevis.
Probation – en tidsperiod där en svarande övervakas av Vuxenprovavdelningen i det specifika länet. Svaranden måste följa vissa regler för skyddstillsyn, såsom drogtestning, periodisk rapportering, återstående arresteringsfri, restriktioner för resor etc.
Pre-Sentence Investigation Report – avdelningen för prövning förbereder en rapport för att hjälpa domstolen att döma. Det kommer att sammanfatta brottet, individens tidigare kriminella och personliga bakgrund och ett uttalande från offret / offren.
sammanfattning brott – ett brott med en maximal straff på $ 300 böter och 90 dagar fängelse. Det är ett mindre allvarligt brott än ett brott eller förseelse.