personliga föremål som annars kallas chattels i avlidna Gods kan ha viktigt sentimentalt värde. Till exempel familjeklenoder gått ner inom familjen kan ha med unika berättelser och speciell betydelse.
personliga föremål kan ha mycket sentimentalt värde men lite kommersiellt värde. Eller kanske av betydande monetärt värde när det gäller smycken, antikviteter, konstverk och liknande.
personliga föremål av särskilt värde och / eller sentimentalitet kan inkluderas en vilja. Eller anges i ett separat dokument som kan hänvisas till i testamentet.
betydelsen av” personliga saker ” i arvslagen?
vad kan ”personliga saker” betyda i arvsrätten? Vad händer om du inte lämnar några instruktioner om vem som tar dina personliga saker och du dör intestat? Vem har rätt enligt lagen att ta dina personliga saker då?
du kanske tycker att det är onödigt att diskutera ”personliga tillhörigheter” eftersom det verkar självförklarande om vad de är.
men personliga saker kan leda till problem för exekutörer eller administratörer att distribuera en avliden egendom även om en testamente lämnades. Personliga tillhörigheter kan vara i centrum för tvister, ibland hamnar i domstol men oftast i samband med andra frågor.
personliga föremål, effekter, chattlar
personliga föremål, personlig egendom, våra personliga ägodelar, tillhörigheter, personliga tillhörigheter, saker, våra ”saker” är några uttryck som vi kan använda i vardagsspråket om de saker vi använder individuellt.
i arvsrätt används orden personliga tillhörigheter eller personliga chattlar beroende på jurisdiktion. Hursomhelst rättspraxis beskriver dem som konkreta saker, objekt som du kan se och röra, personlig egendom som har en personlig koppling till viljan-maker som använde dem.
innebörden av personliga tillhörigheter i ett testamente-sammanhanget
enligt den allmänna (gemensamma) lagen har domstolarna sagt att innebörden av orden personliga tillhörigheter, eller vilket motsvarande uttryck som används i ett testamente, tar sin betydelse från testamentet. Med andra ord dras betydelsen av sådana ord från det sammanhang där de förekommer i den viljan.
en kontrollerande sammanhang-bestämma innebörden av ett personligt objekt i ett testamente
sammanhang hänvisar till eventuella ytterligare ord willmaker kan ha valt i sin vilja att förmedla sina avsikter om vad de vill göra med sina personliga ägodelar.
till exempel om de vill att vissa personliga saker ska gå till vissa förmånstagare, måste de tydligt ange detta i sin vilja så att deras exekutörer inte lämnas i tvivel om deras avsikter. På detta sätt anger testamentet själva omständigheterna under vilka de personliga föremålen ska distribueras. Den innehåller en ’kontrollerande sammanhang’ till innebörden av willmaker personliga tillhörigheter.
inget kontrollerande sammanhang
men om det inte finns något kontrollerande sammanhang kan personliga effekter anses innebära fysiska chattlar som har någon personlig koppling till testatorn, såsom artiklar av personligt eller hushållsbruk eller prydnad, smycken, kläder, möbler och så vidare.1
en utökad förklaring ges från en domare i södra Australien2:
uttryck som ’personliga tillhörigheter’, ’personliga tillhörigheter’ och ’personliga ägodelar’ har fått mycket olika betydelser i fallen, beroende på sammanhanget och omgivande omständigheter.”
i vissa fall citerade han ” konnotationen var under omständigheterna så bred att den i själva verket täckte hela testatorns personliga egendom.”I andra fall ansågs det att där det inte fanns något kontrollerande sammanhang, orden:
”…. bör vidtas för att inkludera endast de saker som på rätt sätt kan behandlas som personliga tillhörigheter, det vill säga, fysiska chattels har någon personlig anknytning till testatorn såsom artiklar av personligt eller hushållsbruk eller utsmyckning, kläder, möbler och så vidare……”
betydelse av personliga tillhörigheter-New South Wales exempel
i ett fall i New South Wales3 lämnade den avlidne ett testamente där han utsåg sina barn genom sitt första äktenskap som sina exekutörer, hans fru hade förutbestämt honom. Genom separata klausuler gav han sina hushållsmöbler, möbler och personliga tillhörigheter till sin (andra) fru; hans exekutörer skulle distribuera familjeklenoder, fotografier och personliga papper.
hans fru sökte ytterligare bestämmelse från boet, och dessutom bad hon domstolen att tolka en klausul i testamentet om den avlidnes personliga tillhörigheter. Hon hävdade att hon hade rätt till motorfordon, aktier, kontanter i bankkonton, löptid och andra finanser. Det var inte klart för exekutörerna vad dessa ord betydde i viljan och vad den avlidne avsåg.
tolka vad testatorn menade
domaren sa att domstolens uppgift var att tolka vad testatorn avsåg med orden ”personliga effekter”. Han fann att bevisen som avslöjades för domstolen avslöjade att boet bestod av pengar på bankkonton, löpande insättningar, aktier, fastigheter och en bil. Det innehöll inga möbler, hushållsinnehåll eller tillbehör.
enligt hans uppfattning var det inte att det inte fanns några möbler, kläder, klockor, tillbehör eller apparater, det var en stor egendom – men att sådana saker inte hade blivit fullständigt avslöjade. Han sa (fet betoning läggs till):
när innebörden av ett testamente eller en del av det är oklart, måste det vanligtvis gå inför en domstol för att tolkas av en domare. Detta är känt som en byggdräkt, och domstolen kallas sedan en Byggnadsdomstol.
en betydande mängd lag har utvecklats över tid från sådana fall som resulterar i rättsliga principer och regler som ska följas i sedvanerättstraditionen.
dessa regler kallas byggnadsreglerna.
tolka betydelsen av ’ personliga effekter ’i ett testamente
frågan för bestämning var betydelsen av’ personliga effekter ’ i testamentet. Domaren sa att dess betydelse informerades av det sammanhang där dessa ord dök upp i testamentet. De föregående orden i klausulen var”hushållsmöbler och inredning”. Andra personliga saker var i en annan klausul.
domaren citerade den ledande myndigheten om ”personliga effekter”, Joseph v Phillips AC 348 som karakteriserade” effekter ”som” fysiska chattlar”; exklusive pengar på bankkonton.
efter att ha granskat myndigheterna drog han slutsatsen att definitionen av ”personliga tillhörigheter” är fysiska chattlar som har en personlig koppling till testatorn och att gåvan med ”personliga tillhörigheter” inkluderade motorfordonet men inte den avlidnes kontanter, på bankkonton eller på tidsdeposition, aktier eller sedlar.
” personliga tillhörigheter ”i Queensland
i ett Queensland-fall om ”personliga tillhörigheter” sade domstolen att innebörden berodde på sammanhanget för dess användning i den särskilda viljan och vilka andra ord som användes.
om det inte fanns något annat sagt i testamentet om personliga tillhörigheter betyder ’personliga tillhörigheter’ de fysiska föremål som har någon personlig koppling till willmaker, artiklar för personligt eller hushållsbruk eller prydnad, kläder, möbler och så vidare.4
personliga föremål i huset och i omgivande gårdshus
i detta fall bad exekutörerna domstolen att tolka ett testamente och kodicil.
i fråga var huruvida vissa fordon var ’personliga tillhörigheter’ i den mening som avses i testamentet. Eller var de helt enkelt ’innehåll’, eller en del av återstoden. Rest är allt som finns kvar i en avliden egendom efter betalning av skulder och specifika gåvor. Likaså var försäljningsintäkterna av andra varor som hade varit i gårds skjul personliga tillhörigheter?
med hänvisning till viljans sammanhang fann domstolen att betydelsen av ’personliga tillhörigheter’ endast inkluderade saker inne i huset, inte föremålen i de omgivande skjulen på gården. Dessa var till stor del jordbruksmemorabilia, och inte, sade domstolen, om en korrekt konstruktion av den relevanta klausulen i testamentet, föremål inom termen ”personliga effekter”.
domaren sa att orden ” personliga effekter ”
…måste ses i samband med balansen mellan orden i den klausulen. Dessa ord hänför sig specifikt till föremål i gården.. Hänvisningen till personliga tillhörigheter bör ha en konstruktion som hänvisar till fysiska chattlar som har en personlig koppling till den avlidne som ligger i gården…4
i ett annat tidigt fall av en jordbruksverksamhet testamenterades ett motorfordon som användes i jordbruksverksamheten genom att inkludera det i en gåva av ”jordbrukseffekter”, eftersom det användes och betraktades som en del av jordbruksutrustning och maskiner. Dessa exempel visar vikten av att göra det klart i din vilja, vem som ska ta alla bilar eller andra motorfordon du kan ha.
problem med informella ”hemgjorda” dokument – ”tillhörigheter”
i ett annat fall hade ordet ”tillhörigheter” använts av den avlidne i en informell vilja.5 domaren noterade att detta uttryck hade använts i ett antal fall. Men han betonade att medan lärorikt, de”..uppgift är att ta reda på vad testatorn avsåg med de ord han använde.”Även om det kanske är frestande att skriva ut dina testamentära instruktioner för din egendom och saker hemma, och ibland är omständigheterna sådana att detta är det enda alternativet, kan det leda till svårigheter senare att fixa, vid betydande tid och kostnad. Genom jämförelser med dessa kostnader är kostnaden för att göra en vilja relativt liten.
vad händer om du inte lämnar ett testamente-vem har rätt till dina personliga saker?
om du dör utan att lämna en vilja, sägs du dö intestat. Fastigheten och sakerna i en intestatgård distribueras sedan enligt en uppsättning regler, reglerna för intestacy, som föreskrivs i olika arvsstadgar i varje stat och territorium. Det finns vissa skillnader mellan dem. En kort översikt följer med länkar. Du bör söka juridisk professionell hjälp om du har en älskad som har gått och inte lämnat en vilja.
betydelsen av ”personliga tillhörigheter” i New South Wales
i New South Wales, S 101 i Successionslagen 2006 (NSW) definierar ”personliga tillhörigheter” av ett intestat som deras materiella personliga egendom utom följande:
(a) egendom som uteslutande används för affärsändamål,
(b) sedlar eller mynt (såvida de inte utgör en samling gjord i strävan efter en hobby eller för något annat icke-kommersiellt syfte),
(c) egendom som innehas som pant eller annan form av säkerhet,
(d)egendom (såsom guldtackor eller oklippta diamanter):
(i) där intestaten har investerat som en säkring mot inflation eller negativa valutarörelser, och
(ii) som inte är föremål för hushåll, eller personlig, användning, dekoration eller utsmyckning,
(e) ett intresse för mark (vare sig fri-eller arrenderätt).
makars rättigheter anges i del 4.2 i arvslagen 2006 (NSW). I NSW kan den lagstadgade ordningen för rättigheter med avseende på personlig egendom bero på om det finns flera makar eller inte och om det finns fråga om den efterlevande maken eller inte.
personliga tillhörigheter och intestacy
i New South Wales dog en avliden intestat (ingen vilja).6 de rättsliga reglerna om intestacy enligt kapitel 4 i arvslagen 2006 i NSW tillämpas på fördelningen av hans egendom.
det fanns konkurrerande fordringar på boet från olika familjemedlemmar för tillhandahållande. Den avlidne hade varit gift två gånger och hade fem barn från sitt första äktenskap och inget från det andra. Skilsmässa från hans andra fru hade inte slutförts.
när det gäller fördelningen av hans personliga tillhörigheter avslogs den första fruens påstående att hon hade varit i ett faktiskt förhållande med avliden innan han dog av domstolen. Det lämnade den andra maken, som domstolen sade hade rätt att ta den avlidnes personliga tillhörigheter, även om hon och den avlidne inte hade slutfört sin skilsmässa.
personliga saker i Victoria
i Victoria definieras” personliga chattlar ” Under s 5 i Administration and Probate Act 1958 (VIC) för att betyda:
”..vagnar hästar stabila möbler och effekter (används inte för affärsändamål) bilar och tillbehör (används inte för affärsändamål) trädgårdseffekter husdjur platta pläterade artiklar linne porslin glas böcker bilder skriver ut möbler smycken artiklar av hushåll eller personligt bruk eller prydnad musikaliska och vetenskapliga instrument och apparater viner sprit och förbrukningsvaror men inkluderar INTE några chattlar som används vid intestatens död för affärsändamål eller pengar eller värdepapper för pengar;”
om någon dör intestat i Victoria distribueras deras personliga chattlar enligt de lagstadgade reglerna enligt Division 6 i Administration and Probate Act 1958 (VIC).
South Australia
i South Australia om någon dör utan att lämna en giltig vilja, definieras deras personliga chattels av S 72B i Administration and Probate Act 1919 (SA), för att betyda:
(A) alla artiklar av hushåll eller personligt bruk eller prydnad som utgör en del av hans intestat egendom; och
b) alla motorfordon som ingår i hans intestate estate,
men inkluderar INTE några chattlar som används för affärsändamål;
Observera att chattlar som används i ett företag behandlas separat för personliga.
om de överlevs av en make och/eller inhemsk partner, distribueras deras personliga chattlar enligt s 72H i Administration and Probate Act 1919 (SA). Om det finns en make eller inhemsk partner som överlever, de har rätt till de personliga chattarna. Om intestaten lämnar en make och en partner, har de rätt till lika stor andel, men om de har en tvist kan administratören sälja de personliga chattarna och dela intäkterna lika mellan dem.
personliga saker i Northern Territory
i Northern Territory rätten till en make eller de facto partner till personliga chattlar av någon som har dött intestat ges av s 67 i Administration and Probate Act 1969 (NT). Det tillåter den efterlevande maken / de facto partner att ta personliga saker. Om det finns en make och en de facto partner, särskilda krav ska uppfyllas för att ta reda på vem som tar under dessa omständigheter.
om du bor i lagen och dör utan vilja, (die intestate), s 49A i Administration and Probate Act 1929 (ACT) ger intresse för en partner på intestacy i den avlidnes personliga chattlar. Det står att en överlevande partner har rätt att ta absolut.
personliga chattlar definieras enligt s 44 I Administration and Probate Act 1929 (ACT) för att betyda:
(a) artiklar för hushållsbruk eller personligt bruk eller utsmyckning, pläterade artiklar, porslin, glasvaror, bilder, trycksaker, linne, smycken, kläder, böcker, musikinstrument eller apparater, vetenskapliga instrument eller apparater, viner, sprit, förbrukningsvaror och tamdjur av intestat; och
b) bilar och tillbehör till intestat;
men de inkluderar inte chattlar som används för affärsändamål eller pengar eller värdepapper från intestatpersonen.
hushållsartiklar i Queensland
i Queensland s 34A i Successionslagen 1981 (QLD) definierar hushållskatter inkluderar och vad som inte är:
(1) Hushållschattlar betyder alla möbler, gardiner, draperier, mattor, linne, porslin, glasvaror, ornament, hushållsapparater och redskap, trädgårdsredskap, redskap och effekter och andra chattlar med vanligt hushållsbruk eller dekoration, sprit, viner, förbrukningsbutiker och husdjur som ägs av intestaten omedelbart före intestatens död.
(2) hushållskatter omfattar inte motorfordon, båt, flygplan, tävlingsdjur, originalmålning eller annat originalkonstverk, pokal, kläder, smycken eller annan Chatt av personlig karaktär.
betydelsen av personliga saker i Tasmanien
i Tasmanien, s 3 i Administration and Probate Act 1953 (TAS) beskriver ett antal saker för att vara personliga saker. Det står att om det inte finns en motsatt avsikt, (i en vilja),
personliga chattlar: vagnar, hästar, stabila möbler och effekter, bilar och tillbehör, trädgårdseffekter, husdjur, tallrik, pläterade artiklar, linne, porslin, glas, böcker, bilder, tryck, möbler, smycken, hushållsartiklar eller personligt bruk eller prydnad, musikaliska och vetenskapliga instrument och apparater, Vin, Sprit och förbrukningsvaror, men inkluderar INTE några chattlar som används vid intestatens död för affärsändamål, inte heller pengar eller värdepapper för pengar;
personlig egendom och döende utan vilja i västra Australien
i västra Australien liknar situationen andra. Rättigheter till egendom för någon som dör intestat (utan testamente) ges i en tabell i S 14 i Administrationslagen 1903 (WA). Dessa regler gäller för alla fastigheter inklusive hushållskatter. Hushållssaker definieras som artiklar för personligt bruk eller för hushållsbruk eller utsmyckning. En överlevande make eller maka har rätt till alla hushållskatter av den avlidnes egendom.
slutligen, som med allt i följd och arv, är allas situation annorlunda. Vissa människor vill lämna en viss sak till en viss person, säger en möbel, målning eller smycken, kanske en familj släktklenod, och vill se den valda personen får det. Annat än att ge det till dem personligen under sin livstid, är ett sätt att uppnå detta genom vilja.
det finns dock en sak att tänka på och det är vad som händer om det under tiden glöms bort och objektet säljs? Eller förstörs det på något sätt, till exempel genom eld eller förlorat genom stöld? Den avsedda mottagaren missar sedan. Regelbundna granskningar av din vilja är därför viktiga.
göra en lista
istället för att lista personliga saker i testamentet, förbereder vissa människor en lista i ett separat dokument med vissa saker. Dessa kan vara en familj släktklenod, möbel kanske med ett fotografi, och namnge vem de skulle vilja ha vad. Detta dokument, som inte är knutet till viljan, kan kallas ett önskemål, önskemål, önskemål eller liknande. Det borde ha titeln att det inte är ett testamentärt dokument utan är att hjälpa exekutörerna.
ibland kan ett uttalande göras i testamentet att det är willmakerens önskan att deras exekutör distribuerar sina personliga föremål i enlighet med någon lista som utarbetats av willmaker, undertecknad av dem och lagrad med testamentet eller bland deras privata papper.
en separat önskelista av detta slag kan ändras och uppdateras när tiden går.
personliga tillhörigheter i allmänhet, och inte på annat sätt bortskaffas av testamentet, kan utgöra en del av restgården som ska kallas in av exekutörerna och distribueras till mottagarna i enlighet med villkoren i testamentet. Rest är den egendom som återstår efter att den avlidnes skulder och skulder har betalats och gåvor gjorts till förmånstagare.
allt som inte redovisas faller i rester av gården och distribueras sedan enligt willmakers instruktioner.
sök professionell juridisk rådgivning för din situation, gör en vilja och försök att undvika tvetydighet för att hjälpa dina exekutörer när tiden kommer.
1. Lowe v Lowe NSWSC 48, Med hänvisning till Jarman på testamenten (8: e upplagan.), vid s. 1294.
2. Offentlig förvaltare v Young (1980) 23 SASR 239, sa Jacobs J (kl 248-249).
3. Lowe v Lowe NSWSC 48
4. Ashton & ors mot Ashton & Ors QSC 326
5. Offentlig förvaltare V Alexander-Egendom av Alexander NSWSC 1272
6. I dödsboet av den sena Anthony Marras nswsc 915