”Varför Skriva”?
vad verkar ha varit några stora influenser på Sartres skrivande?
vilka är några av de viktigaste begreppen eller definitionerna som föreslås i denna uppsats?
vad är motivet för att skriva, enligt hans åsikt? (behöver känna sig väsentlig i förhållande till världen, 1336)
Vad är förhållandet mellan författaren och arbetet? Varför kan han/hon inte vara sin idealiska läsare? (1337)
Vad menas med hans påstående att ”litterära objektet är en märklig topp som bara existerar i rörelse”? (1337)
i vilken utsträckning liknar Sartres syn på läsning Georges Poulets?
vad är läsprocessen? (öppnad och riktad mot framtiden, som läsaren upplever hypoteser, drömmar, förhoppningar och bedrägerier, 1338)
vilken roll spelar författaren och läsaren var och en i denna process? (en gemensam ansträngning, 1338)
Varför är läsning inte en rent ostrukturerad handling? (riktad skapelse, 1339)
i vilken mening är allt litterärt arbete ett överklagande? (1340) vad betyder det att säga att författaren tilltalar läsarens frihet? (1340)
hur är denna doktrin en omskrivning av Kants åsikter? (Kant hade postulerat en estetisk frihet baserad på konstverkets tidigare existens, 1341)
Varför är det nödvändigt att undvika en direkt vädjan till känslorna? (passion måste till viss del presenteras i distanserad form för att tillåta läsarens frihet, 1341)
i vilken mening har läsarens känslor sin källa i frihet? (1342)
vad förmedlas av förekomsten av en person som i verkligheten beter sig dåligt mot andra men gråter över situationen för karaktärer i en bok? (mannen som läser höjer sig själv, 1342)
Vad är syftet med konsten? (”att återställa denna värld genom att ge den att ses som den är, men som om den hade sin källa i mänsklig frihet,” 1346)
kan dessa dubbla mål vara konsekventa? (för Sartre, ja, för att han ställer en värld där människor tvingas göra val – ” världen är min uppgift,” 1347)
Varför är vår läsning inte opartisk? Vilket fel tillskriver han realismen? (asssumes att det rätta svaret på en presentation av verkligheten är kontemplation, inte handling, 1347)
Vad är förhållandet mellan generositet och skrivande? (skriva en nöd och en gåva, 1348) vad kan då sägas om ogeneröst skrivande?
i vilken mening kan man säga att ett moraliskt imperativ ligger bakom litteraturen? (1348) skulle alla hålla med honom?
enligt Sartre, kan man skriva en bra roman i beröm av antisemitism? 1349
Vad betyder det att säga att proskonsten är bunden till demokrati? (1349) vilka former av skrivande verkar han ha i åtanke? Skulle andra författare du har läst överens?
sidnummer är från Norton Anthology of Theory and Criticism, 2001.