den så kallade ”Pure Trust”-även känd som ”Constitutional Trust” eller ”Common Law Trust” bland dess många andra namn— är varken ett rent eller ett legitimt förtroende. Det är en bluff som fortsätter att begås i uppemot femtio år nu. Det främjas som tillgångsskydd mot fordringsägare och inkomstskattefrihet från IRS. Tyvärr är motsatsen sant. Kaliforniens domstolar och IRS har bekämpat dessa förtroende i flera år (se People vs. Lynam, 261 Cal App 2d 490 (1968) & IRS meddelande 97-24@ www.irs.gov). låt oss nu unravel några av mysteriet.
enligt Pure Trust promotors tillåter amerikansk/engelsk gemensam lag skapandet av separata juridiska personer i vilka någon oåterkalleligt kan överföra sin egendom för förvaltning och skydd av andra. Eftersom enheten ”skapas” enligt den engelska gemensamma lagen (och inte någon stats egen stadga) är det rena förtroendet påstås oberoende av någon stats suveräna lag. Det är inte föremål för någon statlig lag eller ansvarig för rättslig verkställighet enligt statliga lagstadgade lagar. Promotorerna hävdar att Förenta staternas konstitution och vissa amerikanska högsta domstolsärenden validerar rena förtroende. Som alla med formell juridisk utbildning erkänner, dock, beviset är en mycket vilseledande och rent argumenterande. Det finns inget verkligt juridiskt stöd för de rena Trusterna när de utarbetas.
promotorer använder ofta bedrägeri och charm för att lura människor som vill tro på alla ”bra saker” om rena förtroende. Inte advokater själva, de motiverar att undvika licensierade advokater eftersom advokater endast förbereda vanliga ’lagstadgade truster’ enligt statlig lag. Advokater förstår antingen inte rena förtroende eller de vill inte släppa in dig på deras inre hemlighet. Liksom historien om Kejsarens nya kläder är många människor helt enkelt ovilliga att erkänna för sig själva att de inte ser vad som faktiskt inte finns när det gäller bristen på juridisk substans; ja, mina damer och herrar, kejsaren är verkligen utsatt när det gäller rena förtroende.
så vad är sanningen? Sanningen är att dessa ”förtroende” är shams som kan få dig till en hel del problem med IRS; de skapar annars en stor juridisk röra. Dessa förtroende kommer inte att ge dig något legitimt tillgångsskydd mot dina fordringsägare. Dessutom, eftersom dessa förtroende inte utarbetas av advokater, är de tekniskt bristfälliga i hur de fungerar. Så, även om de potentiellt tillhandahöll tillgångsskydd och skatteminimering, gör de interna bristerna i dessa förtroende dem svåra, om inte omöjliga, att administrera. Allt som glittrar är inte guld. Se till att du säkra din framtid klokt, snarare än att köpa in något som verkligen är för bra för att vara sant.
Redaktörens anmärkning: Dennis A. Fordham är en advokat licensierad att utöva lag i Kalifornien och New York. Han koncentrerar sin praxis inom områdena fastighetsplanering och aspekter av äldre lag. Hans kontor är på 55 1st Street, Lakeport, Kalifornien. Han kan nås via e-post på [email protected] eller via telefon på 707-263-3235.
ansvarsfriskrivning
informationen på denna webbplats är endast för allmän information. Informationen tillhandahålls av Dennis Fordhams Advokatbyrå. och medan vi strävar efter att hålla informationen aktuell och korrekt, gör vi inga utfästelser eller garantier av något slag, uttryckliga eller underförstådda, om fullständighet, riktighet, tillförlitlighet, lämplighet eller tillgänglighet med avseende på webbplatsen eller information, tjänster eller tillhörande grafik som finns på webbplatsen för något ändamål. All tillit du placerar på sådan information är därför strikt på egen risk.
under inga omständigheter kommer vi att vara ansvariga för någon förlust eller skada inklusive, utan begränsning, indirekt eller följdförlust eller skada, eller någon förlust eller skada som helst till följd av förlust av data eller vinst till följd av eller i samband med användningen av denna webbplats.
genom denna webbplats kan du länka till andra webbplatser som inte står under kontroll av Law Office of Dennis Fordham. Vi har ingen kontroll över arten, innehållet och tillgängligheten av dessa webbplatser. Införandet av länkar innebär inte nödvändigtvis en rekommendation eller stöder de åsikter som uttrycks inom dem.
alla ansträngningar görs för att hålla webbplatsen igång smidigt. Vi tar dock inget ansvar för, och kommer inte att hållas ansvariga för, webbplatsen är tillfälligt otillgänglig på grund av tekniska problem utanför vår kontroll.
vi respekterar din integritet. Vi kommer inte att sälja eller hyra ut din information till någon. Den information du ger oss kommer att användas för att kommunicera statusen för ditt företag med vårt företag.