Rare Comics

av Benjamin Nobel, Juni 17, 2016

Newsstand vs. direct edition comics: en viktig skillnad som alla samlare bör veta om (ännu, en skillnad som de flesta inte för närvarande ens tänka på — men klart du tänker på det, annars skulle du inte har landat här, så jag säger ”bravo” till dig för att sätta tanken på något de flesta av dina kamrater för närvarande ignorerar!).

från och med 1977 började Marvel producera urskiljbara icke-returbara serier (omfattar Whitman multi-packs från Western Publishing och kulminerade i nya ’handelsvillkor’ och en standardisering av direktutgåvor i juni 1979). Det betyder att från den tiden framåt och fram till slutet av Marvels tidningskiosk distribution 2013 såldes två urskiljbara typer av Marvel comics, motsvarande två distinkta distributionskanaler. Om det finns en take-away jag skulle vilja att du har efter att ha läst det här inlägget, det är detta-att sätta din egen tanke i frågan: ska jag föredra en typ framför den andra när jag samlar in ett visst problem? Mitt eget svar / slutsats illustreras av bilden nedan:

de två distributionskanalerna sorterade effektivt serietidningsmarknaden i en mestadels samlargrupp (som brydde sig om bevarande av tillstånd) och en mestadels läsargrupp (som bara ville läsa serierna och kanske inte ens sparat dem alls än mindre bevarade dem i högkvalitativt skick). Serier som skrivs ut för de två olika kanalerna är urskiljbara (du kan skilja dem åt), som härrör från det faktum att tidningskioskkopior var returbara och förlaget behövde ett sätt att berätta returkopior bortsett från icke-returkopior. Försäljningen till den mest läsargruppen sjönk efter mitten av 1980-talet... Med tanke på valet av en överlevande near Mint collectible comic efter mitten av 80-talet från den ena kanalen eller den andra, är det mer sällsynta och därför mer föredragna valet en NM-tidningskiosk kopia.

min egen slutsats: med tanke på valet av en NM-kopia av en viss komisk jag vill samla, efter ett visst publiceringsår föredrar jag tidningskioskversionen utan tvekan över direct edition-versionen; och det finns andra variationer att veta om som 75 cent-varianter (som jag anser vara en ”no-brainer” som den mer föredragna versionen).

och här är Greg Hollands lysande diagram som provocerar tanken på samma tidningskiosk-preference collecting question på ett annat sätt:

Greg Hollands Brilliant Newsstand Distribution Rarity Chart

de två distributionskanalerna sorterade effektivt marknaden för serietidningar i en mestadels samlargrupp (som brydde sig om bevarande av tillstånd och för det mesta gjorde sina inköp i specialkomiker och tog därför hem direktutgåva) och en mestadels läsargrupp som handlade för sina serier på tidningskioskerna (som För det mesta bara ville läsa serierna och kanske inte ens har sparat dem på alla än mindre bevarade dem i hög kvalitet skick).

CGC skiljer bara tidningskiosk serier från deras direktutgåva motsvarigheter i specifika speciella situationer, medan de för de allra flesta serier helt enkelt klumpar ihop tidningskiosk och direktutgåva kopior efter nummer på deras online-folkräkning. Detta är olyckligt eftersom de relativa sällsynthetsdata mellan de två typerna som graderas av CGC därför för alltid förloras för de allra flesta serier som har passerat genom sina dörrar och avvecklats på deras online-folkräkning… med andra ord, när man tittar upp en viss serietidning efter nummer på CGC: s folkräkning kan vi inte räkna hur många som har graderats av varje typ, för de allra flesta som ligger utanför de speciella situationerna.

trots att CGC klumpar de flesta av dem tillsammans med nummer, serier tryckta för de två olika distributionskanaler är urskiljbara (du kan alltid skilja dem åt, även efter båda typerna fick UPC koder), som härrör från det faktum att osålda tidningskiosk kopior var retur och utgivaren behövde ett sätt att berätta retur kopior bortsett från icke-retur kopior (Läs mer om denna skillnad). Så även utan separation av CGC, samlare kan fortfarande göra sin egen visuella separation och bestämma vilken man ska gå för när samla en viss fråga. Och för det beslutet är det viktigt att tänka på skillnaden i antal. Inte bara överlevnadsnummer utan antalet kopior av varje typ som ursprungligen såldes… var försäljningen av en version lägre än den andra?

det visar sig att försäljningen till den mest läsargruppen (tidningskiosk försäljning) sjönk efter mitten av 1980 – talet medan försäljningen till den mest samlargruppen (direktutgåva) ökade och blev den primära formen av serietidningsdistribution (diskussioner inklusive från Jim Shooter-Marvels nionde chefredaktör-gör denna trend kristallklar — … så: Med tanke på valet av en överlevande nära Mint collectible comic efter mitten av 80-talet från den ena kanalen eller den andra, är min egen slutsats att det mer sällsynta och därför mer föredragna valet är en NM-tidningskiosk kopia. Redan 1982 verkar överlevnadsskillnaden överväldiga den ursprungliga distributionsskillnaden, vilket gör högkvalitativa tidningskioskkopior mer sällsynta än högkvalitativa direktutgåva kopior.

newsstand-sales-plummet

tips: det är andelen av Marvels serietidningsfördelning över tiden som avslöjats av en insider, för en av de två ”typerna” av serier som nämns i titeln på detta inlägg…

år 2013 ”spillde en industrins insider” bönorna om skillnaden i distributionsnummer mellan tidningskiosk och direktutgåva serietidningar under tiden, på Marvel.

sedan tiden för det böna-spill, medvetenhet bland samlare om tidningskiosk kontra direktutgåva skillnaden har sakta men säkert börjat expandera…

  • Overstreet ”bryter fortfarande inte ut” tidningskiosk serier i sin Prisguide från och med idag…
    • men många framstående komiska butiker som MyComicShop och Mile High Comics har börjat ”bryta ut” tidningskiosk serier.
    • och, för vissa tidningskiosk serier med täck prisskillnader eller andra anmärkningsvärda skillnader, den populära online prisguide, ComicsPriceGuide.com har börjat ”bryta ut” dessa tidningskiosk serier med sina egna poster och sina egna värderingar.
      newsstand-vs-direct-example

      Amazing Spider-Man # 36 är ett exempel där ComicsPriceGuide.com bryter ut kioskversionen och ger den ett separat värde.

      Amazing Spider-Man # 607 Cover pris Variant

      Amazing Spider-Man # 607 är ett annat exempel där ComicsPriceGuide.com bryter ut kioskversionen och ger den ett separat värde.

  • CGC ” bryter fortfarande inte ut ”de allra flesta tidningskiosker på deras folkräkning, helt enkelt klumpa de flesta av dem tillsammans med nummernummer tillsammans med deras direktutgåva motsvarigheter…
    • men de bryter nu ut specifika tidningskiosker i speciella fall med vissa tillverkningsskillnader, eller UPC-kod” fel ” eller täcker prisskillnader, som distinkta folkräkningsvarianter. Betydelse sällsynthet siffrorna för dessa specialfall kiosk serier kan själv uttrycka i folkräkningen uppgifter över tid och fungera som en proxy för att undersöka sällsynthet andra ’omgivande’ kiosk serier.
      • några av variantnamnen för dessa, till exempel ”$2,99 Newsstand Edition” (för vissa 2003-2006 era Marvel newsstand comics som hade högre täckningspriser än deras direktutgåva motdelar) och ”$3,99 Newsstand Edition” (för vissa 2007-2013 era Marvel newsstand comics när de under ett tidsfönster fick $1,00 högre täckningspriser än deras $2.99 direct edition motsvarigheter) kommer naturligtvis att göra samlare nyfiken när de gör en folkräkning lookup för en viss fråga och se de andra versionerna finns, och undrar, ” jag äger inte att $3,99 version … Vad är det?”

  • för många serier ser vi fortfarande inte en marknadsprisskillnad mellan tidningskiosk och direktutgåvor…
    • värde för den kanadensiska tidningskiosk edition med $ 1,00 täcka priset har ”dras bort” från vanliga direct edition kopior, för Secret Wars #8.

      men för vissa högt värderade nycklar, och i vissa fall där samlare är mer medvetna om skillnaden, ser vi tidningskiosk serier handel med en anmärkningsvärd premie till sina direktutgåva motsvarigheter, till exempel bildfrågor som Spawn # 1 och # 9 där newsstand edition marknadsvärden har dragit bortsett från direkta utgåvor, och under-7% – distribution-sällsynthet 75 Cent varianter (kanadensiska tidningskiosker utgåvor) som ges ett marknadspris premie i många fall som exemplet till höger (men ändå ingenstans nära premierna man kan förvänta sig i förhållande till raritet och i förhållande till de premier som ges till 30 och 35 cent varianter av 1970-talet, och det är fortfarande allmänt möjligt att hitta dessa varianter till salu för ”vanliga” priser där säljare inte vet vad de har).

  • de flesta säljare av serietidningar tänker fortfarande inte på eller förstår att det finns någon skillnad mellan tidningskiosk och direktutgåva serier, och titlar inte (eller prissätter) sina serier i enlighet därmed när de listar dem till salu…
    • men vissa säljare känner igen skillnaden och listar sina serier till salu med ordet ”tidningskiosk” i noteringstiteln när deras är en tidningskiosk kopia, och ibland också tillämpar ett premiumpris för tidningskiosk serier. (Om du någonsin har letat efter en viss komisk, och hittade säljare prissättning kiosk versioner högre än direkta utgåvor, vilket leder dig att undra, ”varför är kiosk serier värda mer?”…det är ditt svar — antingen har du hittat en säljare som förstår att det finns en skillnad i relativ sällsynthet och har prissatt deras kopia i enlighet därmed, eller du har hittat ett problem som Spawn #1 eller #9 där tidningskioskvärden har dragit isär och samlare bjuder helt enkelt upp dessa eftertraktade problem för deras sällsynthet.)

dessa” buts ” ovan sätter oss på en intressant tidpunkt som sitter här i 2016, när det gäller direct edition vs. newsstand edition distinktion på samlarens marknad för serietidningar. Under så många år var tanken på att prisa tidningskiosker för deras relativa sällsynthet helt enkelt helt under radaren för de allra flesta samlare, som var upptagna med att gobbla upp direktutgåva serier från sina lokala komiska butiker, och till och med undvikit tidningskiosker som sämre (personalen hanterade dem! de skadades innan samlare ens kom dit för att köpa dem! några av dem kostar mer — Vilken rip-off, eller hur?! några av dem hade inte ens glansigt papper! eller saknade centerfold affischer-vilken ”underlägsen” produkt som ska undvikas, eller hur?? ).

istället, samlare alla dessa år har bekymrat sig med en närsynt fokus på tillståndet i serier de tog hem och tidningskiosk serier förbises och under radarn för ”allvarlig samlare.”Och ingen komisk butiksägare skulle gå framåt och påpeka tidningskiosk önskvärd för sina kunder, det skulle vara galet! De ville att dessa kunder skulle stanna där i butikerna!

idag är de flesta samlare fortfarande helt i mörkret om tidningskiosken kontra direktutgåva skillnad. De flesta samlare idag använder Overstreet för sina styrvärden (och inom sidorna i Overstreet är skillnaden mellan tidningskiosk och direktutgåva helt dold… även när 75 cent cover price newsstand-varianterna börjar existera 1982 detta exempel Overstreet-sida ignorerar dem helt enkelt, trots att man särskilt nämner 30 och 35 cent-varianter).

de flesta säljare tänker inte på skillnaden, titlar inte sina listor med nyckelordet ”newsstand” när deras är en tidningskiosk kopia, och hamnar därför felaktigt prissättning av sina sällsynta tidningskiosk kopior till salu i linje med den pågående kursen för direktutgåva kopior-även när tidningskioskkopiorna är $3,99 täckprisvarianter som Amazing Spider-Man #606 ($3,99 Täckprisvariant), Amazing Spider — Man #607 ($3,99 Täckprisvariant) och Venom/Deadpool: vad händer om #1 ($3.99 Cover Price Variant) bara för att nämna några exempel är denna skillnad i stort sett okänd och oupptäckt av massorna, vilket framgår av säljare som ofta prissätter sina sällsynta variantkopior i linje med ”vanliga” kompositioner:

två försäljningar av ASM # 606 från tidigare i år: den högst upp är $3.99 newsstand edition, medan den längst ner är en vanlig vanlig direktutgåva.

två försäljningar av ASM # 606 från tidigare i år: den högst upp är den sällsynta $3.99 newsstand edition, medan den längst ner är en vanlig vanlig direktutgåva.

på samma sätt kan $3.99 newsstand edition kopior av ASM #607 hittas för priser i linje med vanliga vanliga direktutgåva kopior.

Top copy: en sällsynt $3.99 newsstand edition, prissatt i linje med den nedre kopian: en vanlig gammal vanlig direktutgåva.

Vad Händer Om Venom Hade Deadpool: Top Copy, $3.99 Newsstand Edition; Botten Kopia: Vanlig $2.99 Direct Edition.

vad händer om Venom hade Deadpool: Top Copy, en sällsynt $3.99 Newsstand Edition; Bottom Copy: en vanlig gammal direct edition copy ($2.99 cover price).

de flesta samlare idag använder CGC för sin professionella klassificering/slabbing (och skillnaden mellan tidningskiosk och direktutgåva är för det mesta dold i folkräkningsresultaten, eftersom tidningskiosk och direktutgåva serier är ”klumpade ihop” för alla utom de speciella fallen av tillverkningsskillnader, täckprisskillnader eller UPC-kod ”fel”).

men frågor ställs alltmer av samlare! Jag vet för att jag har blivit frågad… och jag lägger upp dessa sidor för att svara:

• Varför har vissa serietidningar streckkoder?

• Varför Har Vissa Serier Inte Streckkoder?

• Varför Har Vissa Streckkoder I Serietidningar En Linje Genom Dem?

• Varför Är Tidningskiosk Serier Värda Mer?

de som ställer dessa frågor frågar i grunden — och märker — samma grundläggande sak: att det finns olika ”typer” av serietidningar som du hittar där ute för problem som publicerats efter 1977. Och samlarna som ställer dessa frågor vill veta — vill förstå-skillnaderna mellan dessa typer. Vad exakt är annorlunda? Ska jag bry mig om dessa skillnader? Är en typ mer sällsynt? Är en typ mer värdefull? Ska jag sälja en typ och köpa den andra?

denna nyfikenhet — att ställa dessa frågor och lära sig svaren — ger en oundviklig ”snöbollseffekt.”Ju mer totala människor som känner till skillnaden, desto fler säljare kommer det att finnas som kommer att titla sina listor med nyckelordet” newsstand ” och kräva högre priser för sina högkvalitativa newsstand-serier. Ju fler samlare ser sådana listor, desto mer kommer de att ställa dessa frågor om skillnaden. Ju mer tid går, ju mer de svar de hittar på nätet kommer att vara up-to-date svar. Förhoppningsvis som mer tid går vi också se mer information och uppskattningar om den relativa sällsynthet skillnaden ”skakas ut” från människor i know, dra ännu mer uppmärksamhet till kiosk vs direct edition diskussion. En framstående serietidningsforskningsplats, Comichron, har publicerat uppskattningar av serietidningar som till exempel visar att för 2013 var bara 6,8% av den beräknade försäljningen tidningskiosk kopior (25 miljoner dollar) jämfört med direktutgåva på 93,2% (340 miljoner dollar), över hela branschen för året. Och kom ihåg, dessa mer sällsynta tidningskiosk kopior är alltid urskiljbara från deras mer utbredda direct edition counter-delar! Som forskning som denna gör sin väg runt, samlare kommer att ta notis.

och ju fler serier där en marknadspremie för tidningskioskkopior börjar sticka ut (som i fallet med Amazing Spider-Man #36, som i fallet med Spawn #1 och # 9, och som i fallet med högkvalitativa kanadensiska prisvarianter), desto mer sannolikt är Overstreet att reagera på marknaden — dvs. att överväga att bryta ut en separat post i guiden antingen för specifika tidningskiosker kopior av en viss fråga eller en hel ”klass” av frågor som 1980-talets täckprisvarianter eller $3.99 tidningskiosker utgåvor av slutet av 2000-talet. och om vi så småningom får en separat post i guiden för sådana tidningskiosker endast varianter, då ser den posten i guiden, fler samlare kommer att börja ställa dessa frågor om tidningskiosken kontra direktutgåva skillnad. Och snöbollen av medvetenhet kommer att fortsätta.

här är ett diagram över den beräknade fördelningen per år på Marvel, anpassad från bean-spill-artikeln av den industrins insider som jag nämnde tidigare, för alla som ännu inte har sett dessa siffror:

Direktutgåva serietidning försäljning förbi tidningskiosk försäljning 1986. Kiosk försäljningen skulle minska i procent ner till 1% av 2013, varefter Marvel drog kontakten på kiosk försäljning.

Direct Edition comic book sales övertog tidningskioskförsäljningen någon gång runt 1986 … Tidningskioskförsäljningen skulle då minska i procent till uppskattningsvis 1% av 2013… varefter Marvel drog kontakten på tidningskioskförsäljningen helt.

ett bord som lägger ut Rozanskis uppskattningar och även andra källor( en annan av källorna: ett citat som hänvisar till 14% tidningskiosk på Marvel 1999, med hänvisning till en BPA-revision, plus en mycket intressant diskussion från Marvel VP Bill Jemas om företagets affärsbeslut att ”gå bort” från tidningskiosken):

Marvel Newsstand procent under åren

Klicka här för förstorad version och länkar till källor; Detta är en bild från Newsstand Rarity: diskussion & uppskattningar.

Rozanskis bönspill var tidsbestämd med Marvels tidningskiosk distributionskanal och hans uppskattningar sägs ha informerats av diskussioner med Marvel insiders; han beskrev också att ha gått igenom den svindlande uppgiften att bryta ut sin enorma inventering mellan direct edition och newsstand comics (Rozanski äger Mile High Comics som proklamerar att ha tillbaka utgåva inventering av tio miljoner serier).

under 2013 avslöjade Marvel ’ s David Gabriel att Marvels singelutgåva tidningskiosk serier program slutade till vad som var de sista återstående tidningskioskerna (de sista försäljningsställena var Barnes & ädla och böcker-en-miljon), och Gabriel indikerade också att försäljningen av tidningskioskerna hade slutat till alla Marvels andra tidningskioskbutiker två år tidigare-vilket skulle ha varit cirka 2010-2011:

”Gabriel bekräftade att Marvels serieprogram med en utgåva till bokhandlar har avslutats. Han sa att Marvel slutade tidningskiosk försäljning av tryckta serier ” ungefär två år sedan ”och singelprogrammet på BAM och B&N” slutade för nästan tre månader sedan till ingen fanfare eller meddelande från serieindustrin.”Gabriel sa” Verksamheten på den direkta marknaden är en mycket starkare modell och försök som vi kanske, vi har inte kunnat göra serierna tidningskiosk modell arbete i flera år, Jag tror inte att någon har.”

för 2013 — året-Marvels sista för tidningskiosk försäljning-comics forskningsresurs Comichron hade uppskattat den branschövergripande tidningskioskprocenten till 6.8% för 2013, jämfört med direktutgåva på 93,2%. Med Marvel avveckla / avsluta sin tidningskiosk försäljning helt under det året, kan det mycket väl vara så att deras försäljning var mycket mindre än andra kamrater inom den större branschövergripande totala… var Marvels försäljning så liten som Rozanskis 1%-by-2013 uppskattning? En sak är säkert för denna samlare: för senare moderna serier är tidningskioskkopior den mer sällsynta versionen med viss bred marginal; ge mig därför en NM tidningskiosk kopia över en NM direct edition kopia någon dag i veckan, händer ner. Och under de senaste åren för Marvel tycker jag att det är en absolut no-brainer att söka efter tidningskioskversionen, särskilt i de ”speciella situationerna” där CGC känner igen dem som distinkta varianter och antalet kopior kommer att öka oberoende av direktutgåva kopior.

om du vill läsa mer om tidningskiosk kontra direct edition serietidningar, nästa inlägg jag vill att du ska läsa är dessa nedan:

• tidningskiosk varianter, $3.99 tidningskiosk upplagor, och Doc Collection

uppdatering:

• 9/16/2016 — jag kom över en 2003 kiosk sällsynthet uppskattning för Marvel på 4.25% kiosk. Jag har lagt upp ett bildspel med tidningskiosk sällsynthet diskussioner och uppskattningar för att samla citat och information som jag har samlat i ämnet.

• 6/15/2017 uppdatering: ComicsPriceGuide.com nu bryter ut tidningskiosk kopior av ASM # 607 i sin guide på en premie till vanliga kopior!

• 5/15/2020 uppdatering: applåder till CBCS släpper sin online-folkräkning! Efter tre års särskiljande tidningskiosk kontra direktutgåva serier, här är en titt på tidningskiosken sällsynthet efter år på CBCS folkräkning

tidningskiosk vs. direktutgåva uppskattningar, vid tidpunkten för initial distribution tidningskiosk vs. direktutgåva uppskattningar, vid tidpunkten för initial distribution CBCS folkräkning studie: 15 maj 2020 befolkningsdata-total tidningskiosk kontra direktutgåva efter år, för Amazing Spider-Man, Uncanny X — Men och Incredible Hulk CBCS folkräkningsstudie: 15 maj 2020 befolkningsdata-total tidningskiosk kontra direktutgåva efter år, för Amazing Spider-Man, Uncanny X-Men och Incredible Hulk CBCS folkräkningsstudie: 15 maj 2020 befolkningsdata-NM/MT tidningskiosk kontra direktutgåva efter år, för Amazing Spider-Man, Uncanny X-Men män, och incredible hulk CBCS Census study: 15 maj 2020 befolkningsdata-NM / MT tidningskiosk kontra direktutgåva efter år, för Amazing Spider-Man, Uncanny X-Men och Incredible Hulk

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.