efter att ha läst de många debatterna om för-och nackdelar om skoluniformer är det svårt för någon förälder att bestämma var de står. Det finns många fall gjorda för studenter som bär uniformer i offentliga skolor men försöker vi ta en one size fits all-inställning till större problem. Låt oss ta en titt på några av för-och nackdelarna med skoluniformer nedan.
fördelarna och nackdelarna med offentliga skoluniformer: fördelar
det finns flera pro-poäng som gör offentliga skoluniformer tilltalande i offentliga skolor. Ta en titt själv på några av de större ideerna.
skoluniformer hjälper till att jämföra spelplanen
de för uniformer känner att uniformer kan hjälpa eleverna att börja på samma plats. Fancy kläder och varumärken elimineras, och studenter kan fokusera på viktigare saker än kläder och märken… som att studera.
Relaterat: Förhindrar Skoluniformer Mobbning?
skoluniformer kan minska skolvåld
genom att implementera skoluniformer kan gängmedlemmar inte bära gängfärger eller andra gänginsignier. Skoltjänstemän och föräldrar spekulerar i att uniformer främjar en säkrare miljö och minskar gängrelaterad brottslighet. Det spekuleras också i att gängrekryteringen går ner eftersom det är svårare att identifiera gängmedlemmar inom skolorna.
skoluniformer kan spara föräldrar pengar
många lärare tror att skoluniformer kan spara föräldrar pengar även om föräldrar runt internet verkar ha olika åsikter. Enligt cost helper education kan en skoluniform garderob sträcka sig från $100 till $600 för att göra fyra eller fem mix-and-match-kläder. Statisticbrain.com uppskattningar föräldrar spenderar i genomsnitt $ 249 på skoluniformer.
för-och nackdelar med offentliga skoluniformer: nackdelar
skoluniformer är inte alla solsken och regnbågar, och många föräldrar och lärare känner sig starka mot uniformer. Här är några av de mest anmärkningsvärda orsakerna till att en skoluniformspolitik inte är en bra ide.
skoluniformer begränsar elevernas yttrandefrihet
många föräldrar anser att en enhetlig politik begränsar barns förmåga att uttrycka sig och deras individualitet. Att bära uniform kan skicka ett starkt budskap till eleverna att deras självuttryck och första ändringsrätten till yttrandefrihet måste lämnas vid skoldörren. Kläder är också ett vanligt sätt vi stöder orsaker som att bära rosa för bröstcancer. CNN har en bra artikel som beskriver några av de senaste berättelserna om studenter och fritt uttryck på kläder som heter ”När skolkläder leder till avstängning.”
relaterad: skoluniformer och Mobbningsstatistik de vill inte att du ska se
skoluniformer ökar klyftan mellan studenter
en av de mycket märkbara statistiken är att uniformer implementeras i offentliga skolor med högre fattigdom mycket snabbare än i skolor med lägre fattigdom. I en studie 2011-2012 av National Center For Education Statistics krävde 47 procent av de undersökta skolorna med hög fattigdom uniformer jämfört med 6 procent av de undersökta skolorna med lägre fattigdom. Även inom samma skoluniformer döljer inte skillnaderna att en elev har två uniformer, och en annan student har sju enhetliga kläder, särskilt när slitage visar. Studenter hittar också andra sätt att uttrycka skillnader genom hår, smink, knappar och ryggsäckar.
uniformer döljer de större problemen i skolan
många ser skoluniformer som ett plåster på mer betydande problem. Genom att fokusera på uniformer tar vi oss tid från att hitta lösningar som kan påverka våra skolor mer positivt. Mindre klassstorlekar, föräldraengagemang, ökningar till studentstödsprogram, ökningar av program för fysisk utbildning och konst och förbättring av anläggningar är alla också ideer som kommer att påverka våra skolor positivt. Resurser går bara så långt, och andra tankar kan skjutas åt sidan när skolor fokuserar på uniformer.