Social trygghet

citat:

• 20 CFR 404.944, 416.1444.

omständigheter kan kräva att en administrativ lagdomare (ALJ) avbryter en pågående utfrågning och fortsätter den vid ett senare tillfälle, genomför en kompletterande utfrågning eller öppnar posten igen för att få ytterligare bevis. Om vittnesmål vid en utfrågning lämnar obesvarade frågor, ALJ kan komplettera utfrågningsregistret med ytterligare muntligt vittnesbörd, en deposition, eller ytterligare dokumentation.

en fortsättning eller kompletterande hörsel är lämplig när:

• vissa vittnesmål eller ett dokument som anförts vid förhandlingen har överraskat käranden, är negativt för kärandens intresse och presenterar bevis för att käranden inte rimligen kunde ha förväntat sig och som käranden inte är beredd att svara på;

• ALJ anser att ytterligare vittnesmål om en ny fråga är lämplig;

• ALJ upptäcker under förhandlingen att vittnesmål från en person, som är frånvarande, behövs och personen kan vara tillgänglig vid ett senare tillfälle;

• käranden vill lägga fram bevis, men kan inte presentera det genom dokument, affidavit, eller deposition utan att minska dess bevisvärde på grund av avsaknaden av möjlighet till detaljerad undersökning eller korsförhör av vittnet;

• en order av häkte leder ALJ att hålla en kompletterande utfrågning (se I-2-1-65 A., bestämma rätten till förhandling); eller

• en begäran görs om att korsförhör författaren eller leverantören av bevis efter förhör.

om ALJ beslutar under en utfrågning att skjuta upp förhandlingen och fortsätta den vid ett senare tillfälle, ALJ kan fastställa datum för tilläggsförhandlingen vid den tiden eller ange att han eller hon kommer att meddela käranden senare om dagen för tilläggsförhandlingen. Office of Hearings Operations (OHO) ledning, genom utsedd personal, kommer att skicka meddelandet om kompletterande utfrågning minst 20 dagar före dagen för utfrågningen. Se HALLEX I-2-3-35. Om en ALJ beslutar att genomföra en kompletterande utfrågning, han eller hon måste öppna posten igen.