Athough jag tycker inte många luftfart enthousiasts har dem, kikare är ett roligt och ofta mycket användbart tillägg till verktygslådan. De flesta som tycker om flygfotografering kommer att ha någon form av stor zoom, men utsikten som den ger är ofta smal och ”2D” eftersom endast ett öga används. Det finns kikare för jakt, fågelskådning, stjärnskådning, planespotting och även teater; verkligen, någon användning Du kan tänka dig, och att välja rätt modell är inte enkelt.
när jag först tog min nya kikare till Prags flygplats blev jag bedövad över hur levande och otroligt detaljerad den 16x förstorade vyn var. Du kan se hjulen vid touch down i otrolig detalj, tydligt se piloterna i cockpiten och läsa registreringar långt borta om det behövs.
på en mer praktisk sida är kikare också en nödvändighet för yrken som paragliderinstruktörer, fågelkontroll på flygplatser eller flygledare i tornet. I den här artikeln kommer vi att titta på de bästa modellerna och märkena av kikare, hur man väljer den bästa för dig och titta på djupet på hur man använder och bryr sig om dina binos.
kikare nummer betydelse: förstoring, linsstorlek och synfält
kikare kännetecknas oftast av deras förstoring, linsstorlek, synfält, material och storlek och ytterligare funktioner. De viktigaste specifikationerna är förstoring och linsstorlek. De presenteras ofta som i dessa (imaginära) kikare:
det första numret är förstoring, eller hur många gånger större ett objekt kommer att visas. För en 10x kikare, vad du tittar på kommer att visas 10x större än normalt. Effekten är ganska fascinerande, eftersom vi inte är vana vid att se sådana detaljer långt ifrån.
det andra numret är linsens storlek (frontelementets diameter i milimeter). Det bestämmer hur mycket ljus som kommer att passera genom kikaren. Diametern påverkar den så kallade upplösningen, och ju större diametern desto ljusare, klarare och skarpare blir utsikten. En större linsstorlek gör skillnad, särskilt vid svagt ljus eller i mörker, men det gör också att utsikten verkar mer uppslukande.
ett tal som ofta är mer dolt i produktblad är synfältet. Det är storleken på utsikten som produceras av kikaren och representeras antingen i fot (bredden på utsikten på 1000 meter eller 900 meter) eller i vinklar. Det är lite mer abstrakt, men mycket väl förklarat på Nikons webbplats.
det finns också kikare med zoom, där det är möjligt att ändra förstoringsnivån. Deras parametrar presenteras ofta som dessa Nikon 8285 10-22 20 50-kikare, där de första och andra siffrorna betyder förstoringsområdet (10 till 22 gånger zoom) och de sista siffrorna betyder linsstorleken, i milimeter.
vi kommer nu att ta en titt på vad som gör en bra kikare för att titta på flygplan, vad som finns och hur man väljer det bästa för dig.
välja kikare för att titta på flygplan och helikoptrar
som med allt finns det ingen perfekt kikare. För flyg men, urvalet blir smalare. När det gäller förstoring, från andra erfarenheter och min egen, är sweet spot runt 8-12x. något mer och plan blir svårare att spåra, och skaka från händerna kan göra visning obekväma.
detta kan övervinnas genom att antingen luta sig mot något, få ett stativ eller enbensstativ eller välja ett par med bildstabilisering. Dessa kommer till en extra men-allt mellan 400 och 1000$ för ett bra par.
å andra sidan, om paret placeras på ett stativ kan riktas mot en scen och används i en bekväm position. Som ett exempel är slutliga tillvägagångssätt och touchdowns från en utökad mittlinje med 20x kikare ganska fantastiska. Dessutom kan denna förstoringsnivå redan vara ganska användbar för att observera natthimlen. Men kom ihåg att en fast 20x kommer att vara obekväm för avslappnad handhållen och långvarig användning.
8-12x förstoringsområdet är redan tillräckligt för att läsa registreringar på flygplatsen, se pilotens ansikten i cockpiten och njuta av en super detaljerad vy runt flygplatsen eller på en flygutställning.
de flesta etablerade kikare varumärken
varumärken som Bushnell, Upland, Zeiss, Celestron, Athlon, Nikon, Vortex, Steiner, Vanguard och Eagle Optics är de stora aktörerna i optisk utrustning, och erbjuder ett brett utbud av kikare. Dessa märken kommer med en meritlista, etablerad kundservice och garantier.
det finns också fler premiummärken, som Leica och Swarovski, som erbjuder kikare som kan stöta på paret tusen dollar. Med kikare över 400-500 dollar men ökningen i kvalitet för en liknande typ av kikare par kommer att vara marginell, som många tester visar. Om vi inte pratar om Bildstabiliserade par, hög förstoring och linsstorlek eller annan specialiserad kikare, vilket kan motivera priser på cirka a $1000.
bästa kikare för att titta på flygplan
därefter kommer vi att titta på 3 av de bästa kikarna i varje priskategori. Jag valde att stanna i en relativt rimlig budget under $300, eftersom det är här de flesta av oss sannolikt kommer att välja mellan. Jag inkluderade inte Bildstabiliserade par eftersom de är långt över budgeten, men också tyngre, skrymmande och känsligare.
kikare kommer sannolikt att resa med dig och brukar användas i andra situationer än luftfart, så jag fokuserade på kompakta par i 8-12x-serien som tar mycket mindre plats än mer klassiska Porro-linser.
Planespotting kikare på en budget (under $100)
det är uppenbart att inte alla vill punga ut ett par hundra för kikare. Det finns definitivt ett fall för budgetkikare – de kommer säkert att göra sitt grundläggande jobb-massivt förstora det du tittar på. Prisskillnaden kommer från några faktorer, främst linsens kvalitet, de material som används för kroppen, toleranserna som används under tillverkningen, närvaro av zoom och bildstabilisering och naturligtvis en premie för etablerade varumärken.
det som gör mest skillnad mellan priskategorier är hur lysande och generellt skarpa kikaren är, den övergripande byggkvaliteten, hur bra allt sätts ihop, uppmärksamheten på detaljer eller egenskaper som vattentätning.
i detta avseende kan budgetkikare i $50-100 mycket bra leverera. Här är ett exempel på ett prisvärt, men ändå mycket väl granskat par.
Bushnell 10 msk 42 tak Prisma kikare
Bushnell behöver ingen närmare presentation när det gäller kikare, och utomhus redskap. Detta par är i sweet spot mellan en bra 10x förstoring och en stor linsdiameter för en fortfarande anständigt kompakt formfaktor. De är inte de lättaste vid 25 oz (700g), men alla kikare med liknande linsstorlek kommer inte att komma under 20 oz ändå. När det gäller storlek skulle de passa mer in i den medelstora kompaktkategorin.
det som skiljer det vatten-och dim-säkra paret Bushnell H2O 10 kcal 42 isär är dess robusta design. Som kikare kan vara ganska känslig, med en robust skal, extra gummi stoppning och element skydd gör det bra för att resa, där det kan få en gratis kasta runt i bagaget håll och fånga lite smuts och fukt på flygfältet.
en liten nackdel – de är mer för en handhållen eller nackrem användning, eftersom de inte har ett stativfäste.
recensioner på amazon nämner alla att detta par ger en tydlig och skarp bild, även på natten, tack vare den multibelagda optiken. Sammantaget är de ganska överkomliga, kompakta, resistenta och ger bra bildkvalitet för sin relativt kompakta storlek.
Planespotting kikare mellan $150-250
Celestron Trailseeker 8 2 eller 10 42 eller 10 42
en annan stor, ganska prisvärd kikare är Celestron Trailseeker 10 42. Företaget grundades på 60-talet och inledningsvis med fokus på teleskop och har breddat sitt fokus och har idag ett stort erbjudande från mikroskop till fältkikare. Ett av deras teleskop finns till och med på Big Bang Theory!
10 42-Trailseeker har mycket bra recensioner, särskilt när det gäller byggkvalitet, ljusstyrka och synfält (6.5 grader). Vad jag också tycker om dessa är att de kan monteras på ett stativ, till skillnad från andra modeller av liknande kaliber.
Planespotting kikare mellan $200-300 dollar
Athlon Optics Midas 8 12 oc 42 ed
när jag letar efter en seriös, uttömmande jämförelse och granskning innan jag gör ett köp går jag vanligtvis till Wirecutter. Deras artikel om kikare fick dem att lämna ett antal par till en ornitolog och låta honom ge sin åsikt. Om den kan hantera små fåglar i skuggiga träd kan den hantera nästan vad som helst, varför fågelskådning ofta används för benchmarking kikare. Men jag avvika…
lyckligtvis för oss avgeeks, de valde att testa olika 8-42-kikare, som finns i vår söta plats för att titta på flygplan. De tog en djup titt på par endast från etablerade varumärken, och kom till slutsatsen att det bästa paret, när det gäller kvalitet och värde, är Athlon Optics 8 42 Midas 42 Midas Ed, går för lite mindre än $300 som jag skriver detta. enligt our fellow live bird watcher är paret i nivå med hans Leica high end $2000+ par när det gäller bildkvalitet. Det är vattentätt, har justerbara ögonstycken som glasögonbärare kommer att uppskatta. De kan fixeras på ett stativ med tråden dold bakom logotyplocket mellan linserna.
Athlon Midas ED levereras med en Athlon livstidsgaranti och levereras med en väska, en fin nackrem, manuell och rengöringsduk.
Zoom eller ingen zoom
i allmänhet krävs inte möjligheten att zooma in kikare eller till och med önskvärt. Anledningen är enkel, målet här är att se längst möjliga, för det mesta. Till skillnad från fotografering finns det inget behov av att komponera vyn med mindre förstoring, och för det mesta önskar du att du kunde se vidare, se mer detaljer, mycket sällan mindre. Ett undantag från denna regel skulle skanna himlen, där det kan vara mycket användbart att kunna zooma ut för att täcka ett bredare område. Jag tror att det är mer användbart för jakt och vildmarkskådning. Du kommer snabbt att upptäcka att sikta på ett litet, jämnt rörligt föremål på himlen blir ganska naturligt med erfarenhet.
kikare med zoom är tyngre, skrymmande och mer komplexa. De extra rörliga delarna inuti gör dem också mer benägna att skada och funktionsfel. Det finns också problemet med kollimering (eller inriktning av de optiska axlarna). Eftersom det finns fler rörliga delar är det svårare att perfekt anpassa båda bilderna, eftersom någon liten skillnad kommer att göra. Jag hade en billig kikare som utvecklade en felinriktning över tiden. Som ett resultat var jag alltid tvungen att utöva något vridningstryck när jag tittade för att justera båda bilderna och göra den användbar, vilket var ganska frustrerande.
slutligen är kikare med zoom dyrare. Men å andra sidan, kikare är en långsiktig investering, och kommer inte att köra dig mer än ett par hundra dollar för en mycket anständig par ändå, om du siktar på en high end par.
hur man fokuserar och justerar kikare till din syn
oavsett om du bär glasögon eller kontaktlinser, eller till och med har en annan korrigering på båda ögonen, bör du kunna justera vyn för att få en skarp bild hela tiden.
det finns två justeringar på kikare: den allmänna fokusringen, som sätter fokus för båda linserna samtidigt, och okularjusteringen, som finns på en eller båda ögonen och gör att du kan kompensera för eventuella skillnader mellan dina ögon.
steg för att justera kikaren till din syn:
1. Om du har en annan korrigering på dina ögon, sikta först på en slumpmässig punkt, få bilden mer eller mindre i fokus med den stora ringen och rotera en (eller båda om tillgängliga) okular så att bilden är skarp för båda ögonen.
2. När det är klart är kikaren inställd för just din syn och du kan använda den stora fokusringen för att fokusera på ditt ämne av intresse.
hur man monterar kikare på ett stativ på enbensstativ
kikare har vanligtvis en standard-tum x 20 stativfäste tråd, som ligger oftast på den horisontella axeln av kikaren. Detta kräver en adapter för att komma från den vertikalt vända stativplattan skruvfäste till den horisontella axeln skruvfäste av kikaren. Dessa enkla adaptrar, som denna stativadapter av Vanguard, brukar komma för allt mellan 5 och 30 dollar och låter dig använda ditt stativ för att få en stabil och bekväm vy.
när det gäller stativhuvuden är de mest praktiska antingen pistol-eller kulhuvuden, vilket möjliggör snabb och flytande rörelse. Dessa kan sedan monteras på ditt stativ eller enbensstativ, beroende på om du vill observera en statisk scen (stativ) eller spåra rörliga föremål på himlen (enbensstativ).
hur man tar hand om och rengör kikaren
på många sätt liknar kikare kameralinser: de är starkt byggda, men ganska känsliga delar av optisk utrustning. Som sådan kräver de en viss vårdnivå, beroende på typ och konstruktion.
kikare gillar inte att tappas. En liten träff mot en barriär när du dinglar från nackremmen är förmodligen bra, men en allvarligare droppe kan vara dödlig. Jag tappade mitt par Bresser 16-50 på en sten i skogen, från ca 2-3 meter när jag försökte hitta en hjort i bergen. Naturligtvis, min kikare blev en MacGyver – stil trådhållen monokulär.
som tidigare nämnts kan linsens två optiska axel satsa feljusterat om kikaren hanteras utan försiktighet, vilket gör det nästan omöjligt att ha en tydlig 3D-bild med kikaren. Feljustering är svår att korrigera, och skulle vara nästan omöjligt och mycket oekonomiskt för ett billigare par under $100.
att bli av med damm och rengöra frontelementet är troligtvis allt underhållskikare någonsin kommer att behöva. Som med alla känsliga glas är det bäst att först damma av linserna och sedan rengöra dem med speciella fuktiga linservetter eller mikrofiberduk, antingen den som medföljer kikaren eller någon annan trasa för glasögon med kameralinser. Det förhindrar repor på linsen och beläggningen och ser till att inget ljus reflekteras eller bryts av specifikationer eller fingeravtryck.
slutsats
genom åren har jag använt många par kikare när jag tog bilder av mestadels flygplan på stora internationella flygplatser. Jag har inte haft en i några år nu, men jag gjorde den här artikeln som en lärande upplevelse – jag planerar att få ett nytt par någon gång snart, eftersom jag också behöver en för att titta på vilda djur. Jag hoppas att dessa artiklar har gett dig några insikter, och jag hoppas att du hittar ett par binos som du gillar. Kom ihåg, när tas om hand, dessa kan pågå i flera år!
till nästa gång!