Vad är mobil testning?

i den här guiden lär du dig grunderna i vad det innebär att testa mobila applikationer. Vi pratar om varför mobiltestning är viktigt, viktiga typer av mobiltestning, samt överväganden och bästa praxis att tänka på.

Vad är mobil applikation testning?

Mobiltestning är processen genom vilken applikationer för moderna mobila enheter testas för funktionalitet, användbarhet, prestanda och mycket mer.

notera: Detta inkluderar testning för inbyggda mobilappar samt för responsiva webb-eller hybridappar. Vi pratar mer om skillnaderna mellan dessa typer av mobilapplikationer nedan.

mobilapplikationstestning kan automatiseras eller manuellt och hjälper dig att se till att applikationen du levererar till användare uppfyller alla affärskrav och användarnas förväntningar.

Varför är Mobiltestning viktigt?

mobilt Internet fortsätter att öka även när desktop / laptop Internetanvändning minskar, en trend som har fortsatt oförminskad i flera år. Eftersom fler och fler användare spenderar allt mer tid på mobila enheter är det viktigt att ge en bra upplevelse på dina mobilappar.

om du inte testar mobilupplevelsen som dina användare får, kan du inte veta hur bra din applikation tjänar en stor och växande del av dina användare. Att inte förstå detta leder till fruktade enstjärniga apprecensioner och negativ feedback på sociala medier.

Mobilapptestning säkerställer att din mobilupplevelse är stark, oavsett vilken typ av app du använder eller vilken plattform den är utvecklad för.

viktiga överväganden för Mobiltestning

när du överväger din mobilteststrategi finns det ett antal saker som är viktiga att tänka på för att planera och genomföra ett optimalt tillvägagångssätt.

typer av mobilappar

det finns tre allmänna kategorier av mobila applikationer som du kan behöva testa idag:

  • inbyggda appar är utformade speciellt för en viss mobilplattform (idag betyder det vanligtvis antingen Android eller iOS) och laddas vanligtvis ner och installeras via en app store som Apples App Store eller Googles Play Store. Detta inkluderar både rena inbyggda appar byggda på Java/Kotlin för Android eller Objective-C/Swift för iOS, samt inbyggda applikationer på flera plattformar byggda med ramar som ReactNative, Flutter och NativeScript.
  • responsiva webbappar är utformade för att nås i en mobil webbläsare. Webbappar kan vara antingen en responsiv version av en webbplats eller en progressiv webbapp (PWA), som lägger till ytterligare mobilvänliga funktioner.
  • Hybridappar är utformade som en kompromiss mellan inbyggda och webbappar. Hybridappar kan installeras via appbutiker precis som inbyggda appar och kan ha viss inbyggd funktionalitet, men åtminstone delvis förlita sig på att fungera i huvudsak som webbappar inslagna i ett inbyggt skal.

skillnader mellan mobil-och Webbtestning

det finns ytterligare komplexiteter som du måste tänka på när du testar mobila applikationer, även om du testar en webbapp. Mobila användare kommer att interagera med din app på en mängd olika operativsystem och enheter (i synnerhet Android har många operativsystemversioner och enheter i stor cirkulation), med valfritt antal standardupplösningar och enhetsspecifika funktioner.

även utöver de unika enheterna själva befinner sig mobila användare i olika situationer än stationära/bärbara webbanvändare som måste redovisas vid testning. Detta inkluderar signalstyrka, batterilivslängd, jämn kontrast och ljusstyrka eftersom miljön ofta ändras.

att säkerställa bred testtäckning över även de vanligaste scenarierna kan vara en komplex utmaning.

viktiga typer av Mobiltestning

det finns många olika och viktiga sätt att testa din mobilapplikation. Här är några av de vanligaste.

funktionstestning

funktionstestning är nödvändig för att säkerställa att de grundläggande funktionerna fungerar som förväntat. Det ger lämplig ingång och verifierar utgången. Det fokuserar på saker som att kontrollera standardfunktioner och felförhållanden, tillsammans med grundläggande användbarhet.

användbarhetstestning

användbarhetstestning, eller användarupplevelse testning, går längre än funktionstestning för att utvärdera användarvänlighet och intuitivitet. Den fokuserar på att försöka simulera den verkliga upplevelsen av en kund som använder appen för att hitta platser där de kan fastna eller kämpar för att använda programmet som avsett, eller bara i allmänhet har en dålig upplevelse.

kompatibilitet, prestanda, tillgänglighet och belastningstestning är andra vanliga typer av mobila tester att överväga.

manuell testning vs automatiserad testning för Mobil

manuell testning utförs enbart av en människa som självständigt testar appen och metodiskt söker efter problem som en användare kan stöta på och loggar dem. Automatiserad testning tar vissa uppgifter ur människors händer och placerar dem i ett automatiseringsverktyg, vilket frigör mänskliga testare för andra uppgifter.

båda typerna av testning har sina fördelar. Manuell testning kan dra nytta av mänsklig intuitivitet för att upptäcka oväntade fel, men kan också vara extremt tidskrävande. Automatiserad testning sparar mycket av denna tid och är särskilt effektiv vid repetitiva tester, men kan missa mindre uppenbara fall som manuell testning kan fånga.

oavsett om du använder en metod eller en hybridmetod i din testning beror på kraven i din ansökan.

Top Open Source-verktyg för Mobil testautomatisering

det finns ett antal populära och öppna källkodsverktyg och ramar för att testa dina mobilappar. Några av de vanligaste är:

  • Espresso-Android-specifik och inriktad på utvecklare (rekommenderas av Google).
  • XCUITest – iOS specifik och inriktad på utvecklare (rekommenderas av Apple).
  • Appium – plattformsoberoende och lätt att använda, med starkt samhällsstöd.
  • Calabash – plattformsoberoende med stöd för gurka, Xamarin-baserade och även lätt att använda.

för mer, du kan se en jämförelse av Appium vs Espresso vs XCUITest här.

automatiserad visuell testning för Mobil

en annan typ av testning att tänka på är automatiserad visuell testning. Traditionella testupplevelser är beroende av att validera mot kod, men detta kan resultera i fläckiga tester i vissa situationer, särskilt i komplexa mobila miljöer. Visuell testning fungerar genom att jämföra visuella skärmdumpar istället.

visuell testning kan vara kraftfull på mobila applikationer. Medan den traditionella pixel-Till – pixel – metoden fortfarande kan vara ganska fläckig och benägen för falskt positiva, gör framsteg i visuell AI-utbildad mot miljarder bilder-automatiserad visuell testning idag alltmer exakt.

du kan läsa mer om fördelarna med visuell testning för mobilappar och se ett snabbt exempel här.

förpackning upp

mobil testning kan vara en komplex utmaning på grund av det stora utbudet av hårdvaru-och mjukvaruvariationer i vanlig användning idag. Men som mobilt internet användning fortsätter att sväva, är kvaliteten på dina mobila applikationer mer kritisk än någonsin. Att förstå vilka typer av tester du behöver köra och sedan köra dem med de verktyg som gör dig mest effektiv, kommer att säkerställa att du kan leverera dina mobilappar på kortare tid och med en överlägsen användarupplevelse.

Glad testning!

Fortsätt Läsa: Top pedagogiska resurser om mobil testning

  • sluta testa (endast) funktionaliteten i dina mobilappar!
  • lösa de 4 stora utmaningarna med att testa inbyggda appar
  • automatiserad utforskande testning: automatisering av inbyggda mobilapplikationer
  • automatiserad visuell testning med Appium
  • Android testautomatisering med Espresso
  • introduktion till iOS testautomatisering med XCUITest
Applitools ikon

Danny Shain

Content Marketing Manager på Applitools

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.