Stephen Hawking
borta är de dagar då vi kunde stå på egen hand, mot världen. Vi måste vara en del av en större grupp nationer, både för vår säkerhet och för vår handel. Möjligheten att vi lämnar EU har redan lett till ett kraftigt fall i pundet, eftersom marknaderna bedömer att det kommer att skada vår ekonomi.
det finns två uppenbara skäl till varför vi borde stanna kvar.
den första är att Europa främjar rörlighet för människor. Den fria rörligheten för forskare är lika viktig för vetenskapen som frihandel är för marknadsekonomi. Ännu viktigare är att utbytet av människor på forskningsnivå gör det möjligt att överföra färdigheter snabbare och ger nya människor olika tankar som härrör från deras olika bakgrund. Vi rekryterar nu många av våra bästa forskare från Kontinentaleuropa, inklusive yngre som har fått EU-bidrag och har valt att flytta med dem här. Att kunna attrahera och finansiera de mest begåvade europeerna säkerställer den brittiska vetenskapens framtid och uppmuntrar också de bästa forskarna någon annanstans att komma hit.
det andra skälet är ekonomiskt. Investeringar i vetenskap är lika viktiga för Storbritanniens långsiktiga välstånd och säkerhet som investeringar i infrastrukturprojekt, jordbruk eller tillverkning. Europeiska forskningsrådet har gett stora bidrag till brittiska institutioner, antingen för att främja eller främja utbyten. Ökad finansiering har ökat kraftigt nivån på den europeiska vetenskapen som helhet och i Storbritannien i synnerhet, eftersom vi har en konkurrensfördel.
Schweiz betalar in i EU och var ett populärt resmål för unga forskare. Det har nu begränsad tillgång till EU-medel eftersom det röstade för att begränsa den fria rörligheten för arbetstagare, och desperat försöker hitta alternativa sätt att locka unga talanger.
om Storbritannien lämnar EU och det finns en förlust av fri rörlighet för forskare mellan Storbritannien och Europa, det kommer att bli en katastrof för brittiska vetenskap och universitet.
Stephen Hawking är en teoretisk fysiker och kosmolog
Jude Kelly
min far, vid 94, skakar på huvudet i trött reflektion vid Brexit-kampanjen. Vid 17 anmälde han sig till Bomber Command som en arbetarklass Liverpudlian Irländsk pojke för att bekämpa rasism och antisemitism.
”Europa behöver oss alla att behålla och upprätthålla fred – det är så mycket mer ömtåligt än vi inser eller vill erkänna,” sade han. ”Titta runt på världen.”
fråga inte vad Europa kan göra för oss, men vad vi kan göra för Europa. Måste all debatt handla om oss? Handlar Brittiska värderingar bara om ekonomisk nytta och gör vad vi vill, när vi vill?
som konstnärer och kreatörer – vanligtvis inte angelägna om att agera en masse – har vi varit nästan förenade i vår önskan att förbli. Vi blomstrar i denna öppna Förening av ideer och talangutbyte och förvirras av önskan att välja ett parochialt ”lilla England” snarare än den större, rikare och mer generösa terrängen på den europeiska kontinenten. Vi drar nytta av denna Union på så många sätt; vi spelar också vår egen roll i dess säkra och fredliga framtid. Det är vad vi gör för Europa och vad Europa gör för oss.
Jude Kelly är konstnärlig ledare för Southbank Centre, London
Helena Kennedy, QC
Europa för mig betyder så mycket mer än ekonomisk union. Det handlar om en portöppning på världen, början på en stor kärleksaffär med allt internationellt. Det handlade om att dela tankar och argumentera; om Gramsci och Eurocommunism, Sartre och Simone De Beauvoir, 1968 och syndikalism, Beethoven och Mozart, och Paul Klee och Bu Brasiliuel. Det handlar om Förintelsen och om mänskliga rättigheter. Om att se utåt snarare än i och eftersträva tillsammans fred och rättvisa. Det handlar om att skapa en bättre värld. Förhoppningsvis.
Helena Kennedy, QC är en brittisk barrister och Labour peer
Suzanne Moore
jag har ingen aning om vad Europa ”betyder”, utom i en fantasi sätt. Det är ambitiöst, eller hur? Ett tecken på sofistikering och kultur och melankoli. Tänk på Bryan Ferry sång: ”Här när jag sitter på denna tomma caf, jag tänker på dig/Jag minns alla dessa stunder/förlorade i förundran”. En låt för Europa är baserad på förlust – även om jag vet att Europa inte är EU. Denna utjämning av förlust, av skillnad, verkar helt overkligt för mig som en identitet. Jag kallar mig inte ens Brittisk, eftersom jag är engelska, så det är lite stretch att säga att jag är Europeisk. Det är lite irriterande att kallas en Nigel eftersom jag inte kan identifiera mig med det här projektet, men där är du.
Suzanne Moore är journalist
Catherine Mayer
Kvinnors Jämställdhetsparti tar en neutral linje i Europa. Vid Brexit kräver vi brådskande åtgärder för att behålla de vitala rättigheter och skydd som skapas av EU. Om Storbritannien förblir i EU kräver vi att dessa rättigheter och skydd utvidgas. Varken Storbritannien eller EU är tillräckligt ambitiösa för att driva på jämställdhet. Många av de rättigheter och skydd som härrör från EU skapades inte av en anda av social rättvisa, inte ens som ett erkännande av de samhälleliga och ekonomiska fördelarna med jämställdhet, utan helt enkelt för att utjämna skillnader mellan arbetsmarknaderna.
personligen är jag en ivrig om kritisk Europeisk, en invandrare som hittade ett hem och är hemma här. Det europeiska projektet handlar om fred och välstånd; EU skapar en gemensam identitet som omfattar och hyllar olika kulturer och förstår den fria rörligheten för människor som en styrka snarare än ett hot. Brexit skulle inte stärka flyktingkrisen men skulle utesluta oss från gemensamma ansträngningar för att hitta lösningar. Brexit skulle inte stoppa migrationen, men det skulle blockera talang och straffa britter som bor i andra EU-länder, liksom medborgare från andra europeiska länder som bor i Storbritannien.
Catherine Mayer är en av grundarna av kvinnors Jämställdhetsparti
Michael Morpurgo
jag har levt alla mina 72 år i fred, och i frihet, säkert den största gåvan överlämnas till oss av våra förfäder. Efter århundraden av konflikt, efter de två mest förödande krigen någonsin, åtog sig nationalstaterna i Europa äntligen att de aldrig mer skulle tillåta sig att kastas i krig. En europeisk gemenskap, en europeisk union, måste skapas för att säkerställa att ett nytt krig mellan europeiska nationer aldrig skulle hända. Det var i själva verket en förklaring om fred och försoning.
nära handelsband utformades, omhuldade friheter förankrades – allt detta för att leda, hoppades man, till större ömsesidigt beroende, förtroende, förståelse och vänskap mellan Europas folk. Så det hände.
som ett resultat av detta har jag levt i fred; även mina barn och mina barnbarn. Det har varit den längsta perioden av fred som Europa någonsin har känt.
är den här Europeiska unionen perfekt? Nej. Är byråkratin så ofta absurd och slösig? Ja. Har de den demokratiska integritet de borde ha? Nej. Men har det, har det, hjälpt till att hålla freden? Absolut. Vi reser fritt in och ut ur Europa. Vi studerar vid varandras universitet. Vi handlar massivt. Vi arbetar i varandras länder. I allt högre grad talar vi varandras språk, känner och älskar andras litteratur och film och konst och mat, och vi gifter oss ofta med varandra och har Europeiska barn!
i alla de krassa skämt och käbbel och bitterhet i denna debatt, alla förutsägelser om vår framtid, i eller utanför Europa, är lite mer än ett utbyte av fördömda lögner och statistik. Jag, som så många, är helt enkelt förvirrad och besviken. Detta nya Europa är det största fredsprojektet, tillsammans med FN, som mänskligheten någonsin har skapat. Jag är en del av det projektet och väldigt stolt över det. Vi är skyldiga Europa så mycket, och de är skyldiga oss också. Vi är bra tillsammans. Vi behöver varandra, upprätthålla varandra, berika varandra.
så låt oss hålla kursen, leva drömmen, vara vem vi är, och vara Europeiska, för; omfamna vår plats i denna familj av nationer och bidra till att göra det allt mer harmonisk.
Michael Morpurgo är en före detta barnpristagare och författare till ”War Horse”
Melvyn Bragg
jag tror att vi borde ha gått in i Europa i början. Att göra Europa till ett ställe var den uppenbara intelligenta reaktionen på två Europeiska / världskrig. De Gaulle stoppade det. Jag tror att han var avundsjuk på Storbritannien, särskilt England. När allt kommer omkring hade vi gjort honom och den fria franska många tjänster, och ibland är det omöjligt att förlåta.
stack ut i dimman i Nordsjön, i fantastisk ödemark, vi skulle ta in vatten som en läckande gammal båt och långsamt, smugly sjunka. Vi fortsätter att slå på hur mycket vi kan ge till Europa, men det finns så mycket vi kan ta från Europa om vi använder lite nous. Särskilt hur tyskarna ser efter och utvecklar sina lärlingar inom tillverkningsindustrin, och hur italienarna vårdar sina höga hantverk.
jag är trött på brexiters bluster. Närhelst de utmanas av förnuftiga institutioner eller världsledare om farorna med att lämna Europa, svarar de i barnkammarstil. Yah! Boo! Suger! De har inte lagt fram några konstruktiva ekonomiska skäl för att lämna. Deras bästa erbjudande är att följa den blåsande Boris och den flundrande Farage in i närmaste salongbar och stöna; och stöna igen.
jag tycker att Labourpartiet borde göra mycket mer för att få sin röst ut; och att alla (som jag inkluderar Tories och Lib Dems) borde göra vad de kan för att uppmuntra unga människor att rösta om vad som kommer att bli det största politiska beslutet i deras liv. Det är bra att ha en fungerande demokrati som inte är helt täckt av korruptionens pustler eller föremål för störningar av oändlighet. Men det finns en känsla där den typen av stabilitet kan tyckas beräknas för att framkalla självbelåtenhet, vilket tyvärr det har gjort, verkar det, bland yngre människor. Jag har lyssnat på några vox pops från universitet och de chillar i sin larky oskuld/okunnighet.
vi borde stanna kvar, fortsätta med att ändra vad som behöver ändras och sluta klaga på det. Jag antar att fler regler kommer genom underhuset och överhuset än att gå igenom Bryssel någon vecka på året. Det står inför enorma problem, varav den största är invandring. Men det här är inte dags att fly. Det är en av de stora globala svårigheterna i vår tid och vi borde hjälpa till att lösa det i så stor skala som möjligt.
”Remain” är ett tamt ord men det verkar som om vi sitter fast med det. Jag föredrar något med lite mer welly. EU är så viktigt för Europa och för resten av världen – vi borde kämpa för det.
Melvyn Bragg är en författare, sändare och arbetskamrat
Geoff Dyer
i Amerika, där jag nu bor, inkluderar människor London, England och Storbritannien i sina generiska planer på att resa ”till Europa”. Detta överraskar mig alltid, för även när jag är i England verkar Europa börja över kanalen. (Medan vi är på det, har jag aldrig kunnat tänka på mig själv som brittisk, bara någonsin som engelska: ”engelska även i Englands tänder”, i D H Lawrence ’ s angry phrase.) Europa är Frankrike, Sverige och Italien; Det är barer och Caf sackaros snarare än pubar. Europa har för mig alltid glimt av löftet om allt som England inte är. I åratal, London har varit mycket mer intressant än Paris, men ingenting kan helt lossa den intellektuella romantiken i Paris. Eller Roms antika lockelse-italiensk fotboll är dödligt tråkig men den är fortfarande italiensk – eller den nordliga charmen, som låten har den, av kära gamla Stockholm. I vår läckande öfästning kommer vi alltid att vara ganska separata och distinkta. Vi borde stanna kvar i Europa just för att vi inte är en del av det.
Geoff Dyer är en författare
Abby Tomlinson
för det första betyder Europa för mig inte en perfekt institution; det är inte felfritt – men det representerar att gå framåt snarare än tillbaka. För mig betyder Europa samarbete, länder som arbetar tillsammans för att hjälpa till att besegra terrorism, hjälpa flyktingar, skapa lagar och rättigheter som skyddar människor och gör våra liv enklare och bättre på sätt som vi ofta tar för givet.
Europa innebär att uppnå så många saker genom enhet som vi inte kunde uppnå isolerat. Att vara i Europa innebär hopp för framtiden-hopp om att vi kan bidra till att skapa ett bättre Europa, chansen att reformera där det finns problem, snarare än att bara gå bort. Europa betyder mångfald; det betyder att jag inte har vuxit upp okunnig och intolerant, att jag har fått vänner från så många olika platser och samhällsskikt. Det betyder chanser att jag och andra ungdomar inte skulle ha något annat: friheten att studera och arbeta i några av de bästa städerna i världen, ofta med billigare levnadskostnader än London. Det betyder att vi har dessa möjligheter precis utanför dörren och inom räckhåll. Det betyder mycket för mig att vi är en del av det – och jag hoppas att vi kommer att fortsätta att vara det.
Abby Tomlinson är en politisk aktivist och var ledare för Milifandom 2015
Julie Burchill
växa upp, jag var aldrig särskilt intresserad av Europa. Mina hjältar var Oscar Wilde och Dorothy Parker – jag tänkte på Europeiska författare som humoristiska gits, även om jag ibland kunde spioneras och låtsas läsa en Penguin Modern Classics-utgåva av Sartres illamående när jag kände mig särskilt posey. Jag åkte inte utomlands förrän jag var 35, och sedan var det direkt till Maldiverna.
när jag tog upp med min man, fastän, tjugo år sedan, jag insåg att han var en odlad vik och, i orsaken till sann kärlek (och suga upp), jag började vispa honom runt huvudstäderna i Europa på allvar. Jag tvivlar på om det finns ett Barcelonian Gaud-hus, Amsterdam museum eller objekt av fransk surrealism som jag inte har sett minst två gånger.
naturligtvis gillade jag det – jag är inte tjock. Men Europas skönhet kommer alltid att bli bortskämd för mig av den typ av människor som älskar Europa, och, ännu viktigare, vill ses att älska Europa. Människor som älskar Europa kan gärna föreställa sig att de är förvaret för franska savoir faire, italiensk passion och Scandi-jämlikhet, men är i allmänhet en fruktansvärt igenkännlig engelsk typ som George Orwell sa det bäst: ”det känns alltid att det är något lite skamligt att vara engelsman, och att det är en plikt att fnissa på varje engelsk institution, från hästkapplöpning till suetpuddingar.”
vem som helst utom en struts med lobotomi kan se att EU är ett synd parti, en obduktion och ett kölvatten för det europeiska imperiet, allt i ett korrupt, korpulent paket. Det bevisar att ju mer du försöker utplåna de ofarliga små sätten på vilka människor gillar att vara annorlunda, desto mer kommer de att ta frenetiskt på potentiellt monströsa sätt att hävda sin nationella identitet: se uppkomsten av de extrema nationalistiska partierna över hela vårt påstådda säkra europeiska hem. Vi har alla vårt eget Europa av fantasin, trädgårdar i väst som virvlar för alltid i sin ungdomliga pomp, från Ibiza rave till wienervals. Det är när vi försöker införa vår uppfattning om Europa på andra som problemet börjar.
Julie Burchill är en författare
Kathy Lette
vad jag älskade mest om att flytta till London från Sydney, 28 år sedan, är din närhet till Europa. Antipodeans måste resa i flera dagar, bestående nerv-jangling jetlag, bara för en liten smak av vad som är precis utanför dörren. Nu, med ett ögonblick, kan jag dyka upp för lite lätt flirt och frottage i Paris, lite pasta i Pisa eller kultur i Köpenhamn. Jag har nu varit på så många konserter i Wien att jag har posttraumatisk Strauss-störning. Storbritannien har också förbättrats sedan du har släppt in fler EU-medborgare. När jag först flyttade till London var maten så dålig att mina tarmar inte längre talade med mina tonsiller. Spotted dick (som låter som något du skulle komma i kontrakt i Soho), toad-in-the-hole (ditto), fuktiga smörgåsar, inaktuella scones . . . Men nu kan du äta på paella, polenta, anka ragu, strudel, kyckling paprika, kebab, sacher, gulasch, schnitzel, sauerbraten, moussaka, allt på high street. Så, för våra smaklökar ensam, hoppas jag att Storbritannien inte genomgår en Europa-ektomi.
Kathy lettes romaner har översatts till 17 språk, många av dem Europeiska
Joan Armatrading
som singer-songwriter har jag haft möjlighet, från början av min karriär 1972 fram till idag, att resa runt om i världen. Detta har gjort det möjligt för mig att se de kontinentala skillnaderna i kulturer, men det mest fascinerande har varit att se förändringarna i Europa. Jag har bevittnat en närhet utvecklas mellan länder, från den enkla gränsövergångar, till enklare kontroll över utgifterna från ett land till ett annat med euron.
jag har sett länder bli mer kulturellt integrerade och mer acceptera varandras skillnader. USA har en enhet, men individualitet; jag har sett Europa bli detsamma: enat men behåller ländernas unika hjärta. Jag gillar tanken på att vara en europeisk. Jag vill gärna tro att även om det kommer att bli de oundvikliga politiska meningsskiljaktigheterna, vill vi alla föra länder – och därmed människor – närmare.
Joan Armatrading är en sångare och låtskrivare
Jason Williamson
”Brexit” låter hemskt, eller hur? Det är i nivå med” Posh ’ n ’ Becks ”eller” Britpop ”eller”El Tel”. Varje gång du hör termen påminner det dig om Boris försök att visa lite muskler. Europeiska unionens fråga har bekräftat att Boris är en rik wimp med ingenting i hans sinne: det ger mig en mental bild av honom som sjunger Megadeths ”No More Mr Nice Guy” medan han försöker blinka lite smord flex. Jag hatar också mig själv för att flippigt diskutera elitismens kontroller. Jag sjuder, för att vara ärlig – som alla.
Europeiska unionen är en tuff affär, men det låter mig tro att vi på något sätt är kopplade till våra medmänniskor, och anslutningen är bra, särskilt nu när världen har förvandlats till en jätte Wes Craven-film. Jag vill ha anslutning och oavsett om jag får det inom någon politisk uppfattning – inom Europeiska unionen – spelar det ingen roll. Att lämna betyder att Johnson, och många som han, får styra oss med sina berömda fem knep. Jag vill inte att Boris ska tro att han kan vara Churchill med massor av teatraliska one-liners. Vi behöver inte en annan Churchill; och ju äldre jag blir, desto mer gillar jag inte den dåren heller. Ursprunget till detta ämne var ett media propaganda – kännetecken för koalitionen, som gick igenom till den ”fasta” nuvarande regeringen – ”Europa detta” och ”Europa som”-när under låg lidandet för så många, under de ultrakonservativa händerna.
Jason Williamson är sångare i Sleaford Mods
Tom Holland
föreställningen att sekulär, liberal demokrati förkroppsligar ett ideal som kan överskrida sitt ursprung i de specifika kulturella och religiösa traditioner i Europa, och göra anspråk på en universell legitimitet, är en som har tjänat kontinenten väl. Det har hjälpt de svåra sår som orsakats av katastroferna under första hälften av 20-talet att läka; att integrera ett stort antal människor utanför Europas gränser; och att ge en grad av jämlikhet för kvinnor och sexuella minoriteter som har gjort otaliga tal lyckligare.
Vad har de sanguinära fantasierna av antingen Anders Breivik eller jihadisterna som två gånger 2015 förde blodbad på gatorna i Paris som kan jämföra? Bara en sak, kanske-en förmåga att väcka dem som tycker att det Europeiska liberala samhället är tråkigt. Ju fler av dessa finns, desto mer – oundvikligen-kommer ramen för beteende och styrelseformer som har segrat i Västeuropa sedan slutet av andra världskriget att komma under belastning. På spel är huruvida det stora antalet invandrare till kontinenten som inte har någon kännedom om normerna i ett sekulärt och liberalt samhälle, som har utvecklats i efterkrigstidens Europa, kommer att finna dem tilltalande nog att anta; och om infödda europeer, konfronteras med en stor tillströmning av människor från en helt annan kulturell bakgrund, kommer själva att frestas att överge liberala värderingar.
Tom Holland är författare och historiker
denna artikel visas i 07 Jun 2016-numret av The New Statesman, en specialutgåva om Storbritannien i Europa