på tisdag kommer Ringers freshman säsong till slut-och det är någons gissning om huruvida det kommer att förnyas för en andra säsong.
varför? Betyg har inte varit bra. Ringer slog en serie låg för två veckor sedan med bara 1,05 miljoner tuning in. På ytan är det svårt att förklara varför: Inte bara var Sarah Michelle Gellar, mest känd för sin Buffy the Vampire Slayerdays, återvänder till TV, men tittarna fick en dubbel dos av henne som främmande tvillingar, varav en fejkade sin egen död. Det fanns också mycket ögongodis (se: Ioan Gruffudd, Kristoffer Polaha och Lost alum Nestor Carbonell) och ett mordmysterium med så många vändningar som det finns Buffy die-hards.
32 bubbla visar-som kommer att överleva?
så varför blev inte Ringer den nya guilty pleasure hit? TVGuide.com vände sig till seriens verkställande producent Pam Veasey (CSI: NY) för att få henne att ta på sig varför neo-noir thriller aldrig klickade med en stor publik. Plus: Veasey diskuterar hur säsong 2 skulle vara annorlunda om serien skulle förnyas, och hur Siobhan och Bridget har blivit ”will-they-or-won ’t-they” duo av showen. (Åh, få ditt sinne ur rännan!)
nu när Ringers första år närmar sig sitt slut, blev den första säsongen som ni hade föreställt er?
Veasey:
när du börjar har du alla dessa tankar och sedan skapar du berättelserna som svarar på vad publiken är hungrig för. Som författare / producenter är det inte alltid vad du planerar när du först sätter dig ner eftersom du inte vet hur publiken kommer att svara. Anledningen till att systrarna var ifrån varandra var viktigt för oss att avslöja och vi gjorde det. Bridget lever i detta liv och låtsas vara Siobhan, med Siobhan tillbaka i New York och vet att hennes syster hade tagit sin roll. Dessa saker var planerade och dessa saker fungerade.
blev säsongsfinalen vad ni hade planerat eller ändrades det?
Veasey:
det är en kombination av vad som planeras och några tillägg. En TV-show är en andning, levande varelse. Det tar ett eget liv eftersom publiken svarar på vissa aktörer eller vissa stunder eller vissa saker. Vi visste att Andrew (Gruffudd) hade en ex-fru, men vi visste inte hur involverad Catherine (Andrea Roth) skulle vara i berättelserna i baksidan. Och vi visste att det skulle finnas relationsproblem med Bridget att lära sig om sin systers affär med Henry (Polaha) och komplikationerna av det, men vi visste inte hur det skulle utvecklas. Det är verkligen ett djur för sig själv när du börjar säsongen.
Mega Buzz: Ta reda på vem som gör ett Hitchcockian-utseende i Ringfinalen
när serien var under utveckling flyttades den från CBS till CW. Hur förändrade den ringsignalen?
Veasey:
vi byggde bara piloten för CBS, och sedan visste vi att vi var med CW när vi kom i luften. De är olika. Jag tror att CW är mer serialiserad. Deras publik tenderar att stanna kvar, och CBS tenderar att stänga berättelserna mer. Eftersom jag arbetar faktiskt för båda nätverken och jag är medveten om det. Vi har precis börjat göra produkten för CW. Jag kan inte säga att något förändrats, vi har precis börjat utveckla berättelserna så att de passar bättre med CW.
tycker du att seriens karaktär var svår för människor att följa?
Veasey:
jag tror att publiken som älskade detaljerna och komplexiteten i episoderna, men jag tror att folk som gick med hade svårt att hoppa rätt in eftersom du saknade några saker trots att vi hade återblickar. Lärdomen du lär dig är att människor inte vill behöva veta mycket. De vill njuta av avsnittet. Vi har många episoder så, men andra kan ha verkat komplicerade för publiken. Jag förstår det, för publiken vill inte släppa in och förstå det direkt. Och om de har missat återblicken tror jag att det finns lite frustration. Det var ett dubbelkantsvärd.
med det i åtanke, om du kunde gå tillbaka, Finns det något du skulle ha gjort annorlunda under den första säsongen?
Veasey:
klart, vi skulle behöva tänka på det. Det är en utmanande fråga att ställa mig vid denna tidpunkt. Ja, jag tror att vi fortfarande skulle försöka överraska publiken varje enskilt avsnitt, bara ge dem något de inte förväntade sig, men vi skulle förmodligen ha haft färre historier i varje avsnitt. Jag skulle föreslå att, bara stanna med ett par berättelser och köra en story över tre och sedan avsluta det.Vi började det i början och sedan var fler saker intressanta, och vi hade så enorma skådespelare med oss att vi ville hålla alla vid liv. Du skulle se tillbaka och säga att förenkling kan ha hjälpt oss för publiken som ville ställa in.
exklusiv: Kommer till Amerikas Vanessa Bell Calloway till gäststjärna i Ringer finale
om serien förnyas för en andra säsong, är de saker du vill ändra?
Veasey:
vi vet vad som fungerade på showen och vad som inte gjorde det. när serien slutar vet vi att vi har både Siobhan och Bridget i New York, och Bridget väl medvetna om några nya hemligheter. Den första säsongen tjänade en hel del tillbaka historien om hur vi kom till denna plats. Skönheten i en annan säsong är att allt kommer att vara i nuet. Det finns inget att komma ikapp från vem de var. Alla fångas upp om de har sett, så det är en show om att titta på vad som händer i nuet.
var det en viss punkt under den första säsongen när du insåg att något inte fungerade, att publiken bara inte tog på sig?
Veasey:
vi togs av luften från December till februari, men vi producerade fortfarande shower, så vi fick inte feedback för att veta det. Det var en svår paus i schemat, där du inte visste om de fick det eller inte fick det. Vad du ser nu är att det har varit en körning, publiken kommer ikapp och de får det eftersom det är allt kopplat ihop. Skönheten i serialiserade shower, och även Förbannelsen av dem, är att de verkligen behöver stränga ihop i följd eftersom publiken behöver ta turen. Jag tror att Kabel har fördelen att du förmodligen kan hitta din show på, om du missade det, tusen gånger och på så sätt kan du komma ikapp, eller få det på begäran. Med Vår, om du missade det, kan du naturligtvis TiVo det, men du måste komma i synk och det måste vara i följd. För mig, det var bara en bra första säsong av en riktigt intensiv tvillingrelationshistoria. Eftersom vi var borta var det svårt att veta publikens svar. Den tiden var en komplikation för oss.
tvillingarnas förhållande är i centrum för showen, men de har inte kommit ansikte mot ansikte sedan piloten. Ni har spelat en hel del med dem kommer thisclose, men bara saknar varandra. Trodde ni nånsin att ni skulle få det överstökat? Höll ni er tillbaka?
Veasey:
Ja. Det är som när människor stannar med en serie eftersom de väntar på att dessa två personer ska träffas, och författarna och producenterna får aldrig de två personerna i ett kärleksförhållande. Det är samma sak. ”Åh, de kommer att fånga varandra!””Åh, det gör de inte!”Jag tror att publiken älskar förväntan på när ögonblicket kommer, och de tror att det kommer och då,” Åh, det var inte det!”Så vi tyckte om att skriva till dessa ögonblick, men vi försökte hålla tillbaka det eftersom det finns så mycket mer att leka med det. Jag tror inte att folk blir trötta på det. Jag tror inte att de går, ” Åh, jag kan inte tro att de inte såg varandra igen.”Jag tror att de går” Åh, jag trodde att det skulle vara dags.”Jag tycker att det är en av de roliga båsarna som de uppskattar. Och då blir de verkligen chockade när det händer.
Ringer Exclusive: kommer de två Sarah Michelle Gellars äntligen att återförenas ansikte mot ansikte?
vad tror du verkligen fungerade under den första säsongen?
Veasey:
jag tror att överraskningar, intriger och förhållandet med tvillingarna. När de flesta tänker, ” Hur ska en syster gå in i den andra systerns Roll? Och ska vi köpa det?”Jag tror att det verkligen fungerade. Eric och Nicole byggde en bra grund i det första manuset, så att när Bridget gick in i Siobhans liv publiken inte ständigt sa ”Varför vet ingen inte att det är hon?”Det var det som verkligen lyckades arbeta.
med Sarah Michelles föreställningar visste publiken när det var Siobhan och när det var Bridget. De kunde berätta av attityden och hur hon något förändrade saker, som hur hon klädde sig, men också Siobhan hade denna kalla känsla för henne. För mig, det var riktigt bra att se hur du bara visste vilken tvilling det var, och jag trodde att Sarah spelade det brilliantly.It var inte stor. Det var inte som att man hade en accent eller någon hade en tatuering eller något liknande. Hon visste verkligen hur man sjunker in i Siobhan så att du visste det så fort du såg karaktären.