publicerat September 1, 2021
en polis har rätt att gripa en person utan en arresteringsorder när personen begår ett brott i närvaro av officer och när en fred officer har sannolika skäl att tro att en misstänkt begått ett brott. Tekniskt sett kan poliser också göra en garantilös arrestering om de har sannolik anledning att tro att en part begått ett mindre brott som kan straffas med en liten böter. Men de gör sällan arresteringar i dessa situationer.
i de flesta fall måste polisen ha en giltig arresteringsorder för att komma in i en misstänkt hem och arrestera den personen. Undantag från denna regel finns dock. Till exempel, om polisen är i förföljelse av en person, och han/hon stöter på ett hem, kan polisen gå vidare och komma in i hemmet och göra en arrestering.
i situationer som inte diskuterats ovan måste polisen ha en giltig arresteringsorder för att arrestera. En domare kommer att utfärda en teckningsoption om han / hon fastställer att det finns sannolik orsak till att en misstänkt begått ett brott.
domare utfärdar arresteringsorder baserat på:
- bevis som presenteras för dem av en fredsofficer och/eller en distriktsadvokat, eller
- efter en åtal för storjury.
När kan brottsbekämpning gripa någon utan en garanti?
en warrantless gripande är när polisen gör ett gripande utan en teckningsoption.
Kaliforniens lag säger att en polis kan göra en garantilös arrestering i två huvudsituationer. Den första är när en person begår ett brott i officerens närvaro.
till exempel är en polis på natttjänst och går genom ett grannskap med flera populära barer. Officeren tittar in i en anläggning och ser en person kasta en flaska på en annan beskyddare. Här kan tjänstemannen göra en laglig arrestering av en sådan person för brott mot övergrepp och batteri.
polisen har också rätt att göra en warrantless gripande när de har sannolika skäl att tro att någon begått ett brott. Detta gäller även om personen inte begick brottet i officerens närvaro.
till exempel är en polis på patrull och ser en kvinna springa ut ur ett hem. Hon gråter, med blod i ansiktet och skjortan, och skriker ”han slog mig.”Officeren tittar inuti hemmet och ser kvinnans man rasande med blod på knogarna. Här kan tjänstemannen lagligt arrestera mannen för våld i hemmet, nämligen kroppsskada på en make per strafflag 273.5 PC (vilket kan leda till brott enligt Kaliforniens straffrätt).
Observera dock att poliser inte kan göra en garantilös arrestering för en förseelse (t.ex. DUI eller oordnat beteende) när brottet begås utanför deras närvaro. Statlig lag kräver att en arresterande officer har en giltig arresteringsorder i dessa situationer.
även när en brottsbekämpande officer gör en laglig garantilös arrestering, kräver straffrättsliga lagar och fjärde ändringen att tjänstemannen informerar en domare om att de hade sannolik anledning att göra en arrestering. Om de inte gör det, en misstänkt kan inte lagligen förbli i förvar.1
vad sägs om gripanden för mindre brott?
USA: s högsta domstol har beslutat att polisen kan göra en garantilös arrestering om de har sannolik anledning att tro att en person begått ett mindre brott som endast kan straffas med en liten böter.2
när domstolen fattade sitt beslut erkände domstolen att det är svårt för brottsbekämpning att göra lagenligheten av ett gripande beroende av ett brotts allvar. Svårigheten är att polisen skulle behöva veta straffet för varje brott.
av denna anledning, och praktiska frågor, gör polisen sällan garantilösa arresteringar för mindre brott.
kan polisen, utan tillstånd, komma in i en persons hem för att arrestera den parten?
lagen säger att polisen i allmänhet behöver en arresteringsorder för att komma in i en misstänkt hem och arrestera den personen.3 Det är dock lagligt för en officer att stanna nära en misstänkt hem under den tid det tar en annan officer att få en teckningsoption.
Observera dock att polisen kan göra en in-home gripande utan en teckningsoption om det finns ”tvingande omständigheter” som gör det omöjligt för polisen att få en teckningsoption.
exempel på situationer där det finns tvingande omständigheter inkluderar när polisen:
- är i förföljelse och ny strävan efter en misstänkt och den personen går in i ett hem,
- tror att någon i hemmet är i fara och griper för att skydda det påstådda offret och
- släpps in i ett hem av någon som svarar på dörren.
När kan en domare utfärda en arresteringsorder i Kalifornien?
domare kommer att utfärda en arresteringsorder om de presenteras med sannolik orsak att en misstänkt begått ett brott.4
domare utfärdar arresteringsorder baserat på:
- bevis som presenteras för dem av en brottsbekämpande myndighet och/eller en distriktsadvokat,5 eller
- efter en stor jury åtal.
för att vara giltig måste en arresteringsorder i Kalifornien innehålla:
- svarandens namn,
- det brott som han/hon anklagas för att begå,
- tidpunkten för utfärdandet,
- staden eller länet för utfärdandet,
- domarens underskrift och titel och
- Domstolens namn.6
Juridiska Referenser:
- se till exempel Gerstein V. Pugh, 95 S. Ct. 854 (1975). Det fjärde ändringsförslaget skyddar medborgarna från orimlig sökning och beslag, sökningsoptioner utan giltiga intyg och arresteringar utan sannolik orsak.
- Atwater mot staden Lago Vista, 532 USA 318 (2001).
- Payton mot New York, 445 USA 573 (1980).
- se Kaliforniens strafflag avsnitt 813-816 och 1427 st.
- se samma.
- Kalifornien strafflagen 815 PC.
om författaren
Neil Shouse
en före detta Los Angeles åklagare, advokat Neil Shouse tog examen med hedersbetygelser från UC Berkeley och Harvard Law School (och avslutade ytterligare forskarutbildning vid MIT). Han har varit med på CNN, Good Morning America, Dr Phil, Court TV, The Today Show och Court TV. Mr Shouse har erkänts av de nationella Rättegångsadvokaterna som en av de 100 bästa brottsliga och 100 civila advokaterna.