en läsare ifrågasatte mig värdet av mina tjänster, och jag trodde att mitt svar kunde vara av intresse och använda för andra.
så …
det finns en berättelse om en reparatör som kallas in för att åtgärda ett problem Henry Ford hade med en stor maskin på sin fabrik. Vissa versioner av berättelsen säger att det var en kollega som heter Charles Steinmetz från General Electric och att maskinen var en generator. Andra säger att det var Nicola Tesla. I alla fall, efter att ha tittat på den jätte maskinen, får experten en stege, klättrar upp på den och markerar den med en X i krita. Det är platsen att genomföra en fix. När räkningen kom in på $10.000, Ford balked och bad om en specificerad faktura. Experten skickar en annan faktura som visar:
- krita mark: $1
- att veta var att uttrycka det: $9,999
Ford betalade räkningen.
i geologi markerar X ofta platsen. Till exempel, när strukturer i jordskorpan korsar skapar bra områden för mineralfyndigheter att bilda, det är ett bra ställe att titta på. Men det finns många x-märken på geologikartor. Min expertis är att ta reda på vilka som kan tjäna oss pengar.
det är därför, när någon frågar mig hur mycket det kostar mig att flyga runt, sparka stenar och producera mina nyhetsbrev, säger jag att det finns en kostnad, men det spelar ingen roll.
den viktiga frågan är: vad är det värt att få vägledning från en expert som har hjälpt många människor att tjäna mycket pengar i många år?
mer specifikt är vår nya My Take-tjänst full av varningar om företag som kan ha satt X på fel plats. Vissa läsare ogillar denna ”negativitet”, men mer ser stort värde i att veta vad man ska undvika. Det innehåller också positiva kommentarer om företag Jag gillar. Det ger inte rekommendationer, men denna vägledning kan hjälpa läsarna att tjäna pengar.
det är viktigt att dessa inte är slumpmässiga kommentarer. Mina tar är resultatet av många års erfarenhet. Det är ofta så att jag känner till företagets nyckelpersoner och har varit på plats med dem.
när det gäller den oberoende spekulanten förstår jag att vissa människor ser det som för dyrt. Jag erbjuder inte ” idag bara: 50% rabatt ” försäljning varje dag, vilket gör det verkliga priset något lägre. Priset är priset, och det är högre än vad många andra månatliga investeringsnyhetsbrev tar ut. Men tjänsten innehåller också varningar och uppdaterad företagsvägledning mellan utgåvorna för att hjälpa kunder att fatta beslut i tid. Mina tidigare arbetsgivare brukade debitera $ 5000 per år för en tjänst som denna.
som jag ser det är det ett misstag att se den oberoende spekulanten som en $2,500-tidning. Det skulle verkligen vara löjligt. Men $2,500 är inte mycket att begära information som kan göra $10,000 till $100,000 om vi får en 10x vinnare—som jag har levererat tidigare. Och det är billigt, jämfört med” 2 & 20 ” fondförvaltare debiterar vanligtvis.
det är inte kritmärket, men värdet av att veta var man ska uttrycka det.
jag föredrar att människor fattar dessa beslut själva snarare än att försöka prata dem till något som inte är för dem, men jag trodde att jag skulle ta itu med denna fråga om värde.
