Top kombinerede Kapitalgevinstskattesatser ville i gennemsnit næsten 37 procent under Build back Better ramme

Under den nye Build back Better (BBB) ramme ville den øverste marginale kapitalgevinstskattesats nå 31,8 procent på føderalt niveau.

i USA står langsigtede gevinster i øjeblikket over for en top marginalskattesats på 23,8 procent på føderalt niveau, resultatet af en maksimal 20 procent kapitalgevinstskattesats plus en 3,8 procent nettoinvesteringsindkomstskat. BBB-forslaget ville skubbe den øverste sats Til 31.8 procent ved at anvende et nyt tillæg på 8 procentpoint på modificeret justeret bruttoindkomst (MAGI) over $25 millioner, inklusive på kapitalgevinstindtægter.

det ville være den højeste føderale skattesats på kapitalgevinster siden 1970 ‘ erne—og det ville være over den generelt anslåede indtægtsmaksimerende sats på 28 procent. Forslaget bør også overvejes i forbindelse med kapitalgevinstskatter på statsniveau, som de fleste stater opkræver.

når man overvejer politikker på statsniveau, ville den gennemsnitlige øverste marginale kombinerede skattesats på kapitalgevinster være næsten 37 procent. Seks stater (Oregon, ny Jersey, Californien, Ny York, Vermont og Minnesota) og District of Columbia ville stå over for kombinerede top marginale kapitalgevinstskattesatser på mere end 40 procent, nærmer sig den øverste sats blandt OECD-lande, der i øjeblikket opkræves af Danmark med 42 procent.

en høj kombineret kapitalgevinstskattesats vil påvirke, når skatteyderne beslutter at sælge aktiver og realisere gevinsten. Hvis effekten er stor nok, vil føderale indtægter fra kapitalgevinstindtægter falde, da skatteyderne beslutter at undgå at realisere gevinster og den højere skatteprocent.

 Byg tilbage bedre rammer kapitalgevinster skat hus Demokrater kapitalgevinster skattesatser i hver stat hus måder og betyder forsoning pakke.2

den øverste kombinerede skattesats på kvalificeret udbytte ville stige fra 29,2 procent til 37,2 procent. Udbytte står over for en lidt højere gennemsnitlig skattesats end kapitalgevinster, fordi de delvise undtagelser eller udelukkelser, der tilbydes i otte stater for langsigtede kapitalgevinster, ikke gælder for udbytte. For eksempel giver North Dakota en udelukkelse på 40 procent for langsigtede kapitalgevinster, men ikke for udbytte. Dette betyder i North Dakota, langsigtede gevinster står over for en 1.74 procent statsskat, mens udbytte står over for den fulde 2.9 procent øverste statsskat. Dette skubber North Dakotas øverste kombinerede skattesats på udbytte til 34.7 procent under skatteplanen sammenlignet med 33.5 procent for langsigtede kapitalgevinster.

Bemærk: Dette indlæg blev oprindeligt offentliggjort den 14.September, men er blevet opdateret den 1. November for at afspejle de nylige forslag i Build back Better-rammen.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.