(28.toukokuuta 2021) Filippiinien korkein oikeus ilmoitti 11. toukokuuta 2021 muuttaneensa psykologisen kyvyttömyyden vaatimusten tulkintaa avioliiton mitättömyyden julistamisperusteeksi oikeudessa.
vaatimukset on esitetty perhelain 36 pykälässä, jonka mukaan avioliitto, jonka on solminut henkilö, joka on psyykkisesti kykenemätön täyttämään avioliiton olennaiset velvoitteet, on mitätön, vaikka työkyvyttömyys tulisi ilmeiseksi avioliiton juhlallisuuden jälkeen.
pohtiessaan Tan-Andal V: n tapausta. Andalin mukaan oikeus määritteli ”psykologisen kyvyttömyyden” henkilökohtaiseksi tilaksi, joka estää puolisoa noudattamasta perustavaa laatua olevia aviollisia velvollisuuksia tiettyä kumppania kohtaan ja joka on saattanut olla olemassa avioliiton solmimisen aikaan, mutta tuli ilmeiseksi vasta avioliittoseremonian jälkeisen käyttäytymisen kautta.
lisäksi oikeus totesi, ettei tällaisen tilan tarvitse olla psyykkinen tai persoonallisuushäiriö tai pysyvä ja parantumaton tila. Aiemmin oikeudessa oli filippiiniläisten oikeuskommentaattoreiden mukaan vaadittu todisteita tilan pysyvyydestä ja pysyvyydestä.
lisäksi tuomioistuin totesi, että psykologin tai psykiatrin todistus ei ole pakollinen kaikissa tapauksissa, mikä toisen filippiiniläisen asiantuntijan mielestä voisi johtaa prosessin lyhentämiseen ja oikeudenkäyntikulujen minimoimiseen kumoamistapauksissa.
toukokuun 2021 puolivälistä lähtien tuomio ei ollut luettavissa tuomioistuimen verkkosivuilla. Oikeuden Julkinen tiedotustoimisto ilmoitti julkaisevansa tuomion, kun virallinen kopio on valmis luovutettavaksi.
kun koko tuomiota ei vielä ole, sosiaalisessa mediassa on tiettävästi spekuloitu, miten tätä uutta psykologisen kyvyttömyyden tulkintaa sovelletaan käytännössä. Lisäksi jotkut asianajajat ihmettelevät, onko korkeimman oikeuden muutettu tulkinta perhelain 36 artiklasta ollut omiaan luomaan avioeroon oikeuttavaa oikeuskäytäntöä, jota Filippiinien laki ei tällä hetkellä salli.