totta puhuen, valitsemalla Uusi akustinen kitara voi tuoda monia päänsärkyä päättää. Kun se tulee silmälasit, tärkeä näkökohta on päättää saketti vs. ei-saketti kehon suunnittelu.
vaikka se voi tuntua yksinkertaiselta, on tässä aiheessa muutakin kuin luulisi. Kumpikaan näistä kahdesta mallista ei tietenkään ole ”parempi” tai ”huonompi”, ja kaikki riippuu henkilökohtaisista mieltymyksistä.
tässä oppaassa tarkastellaan näitä kahta päävaihtoehtoa tarkasti. Loppuun mennessä tämä viesti, voit täysin ymmärtää, mikä akustinen muotoilu on enemmän maku akustinen. Let ’ s go …
Mitä eroa on Sakettien ja ei-sakettien kitaroiden välillä? Saketti kehon suunnittelun ensisijainen tarkoitus on mahdollistaa kitaristi mukava access suurempi harmittelee pelissä korkeampi Rekisteri toteaa. Kuitenkin ei-saketti kitara sisältää koko bout suunnittelu rajoittamalla ylempi tuskailla access. Silti se tarjoaa hieman rintaliivimäisemmän sävyn suuremman vartalokammion ansiosta.
saketti on kitara kehon suunnittelu ominaisuus, joka viittaa treble-side sisennys ylempi ottelu. Ne ovat muotoilun piirteitä, joita löytyy akustisista kitaroista ja lähes kaikista sähkökitaroista.
ajatuksena on mahdollistaa helpompi access suurempi harmittelee ja mahdollistaa mukavampaa suorituskykyä. Mitä akustiset kitarat cutaways, ne lähes yksinomaan tulevat yksi saketti.
mutta ergonomisen funktion lisäksi niillä voi olla myös esteettinen rooli. On olemassa kaksi pääasiallista saketti tyypit-firenzeläinen ja Venetsialainen. Florentiini on yleisempi ja terävämpi, kun taas venetsialainen on pyöreämpi. On myös ”squared-off” saketti muunnos, vaikka se on harvinainen.
Cutawayt kitaramaisilla soittimilla ovat peräisin 1700-luvulta, mutta mitä tavallisiin kitaroihin tulee, ne otettiin käyttöön 1900-luvun jälkipuoliskolla.
saketti kitarat-erot
parempi suurempi tuskailla Access
kuten jo mainittiin, ensisijainen tarkoitus ottaa saketti sisällä kehon suunnittelu on mahdollistaa paljon helpompi access suurempi harmittelee kitaran otelauta.
akustisen kitaran kaula pysähtyy aika lailla kohdilleen otelaudan jatkaessa tämän liitoksen jälkeen.
kitaroilla, joissa ei ole cutawaysia, on kuitenkin paljon vaikeampaa päästä näihin nauhoihin kunnolla ja soittaa niillä mitään.
joissakin tapauksissa kitaristit saattavat jopa vetää edessä olevien tuskailevien käsiensä peukalot esiin soittaakseen mitä tahansa näillä korkeammalla otelavalla. Ilman saketti suunnittelu on hyvin vaikea soittaa vapaasti ja rajoittamattomasti tarvitsematta venyttää sormia päästä suurempi harmittelee.
saketti kuitenkin yksinkertaistaa asiaa huomattavasti. Poistamalla osa kehon ylempi ottelu, saat access näitä korkeampi harmittelee, joka on erityisen hyödyllinen johtaa pelaajia. Varsinkin jos pelityyli vaatii voit soittaa sooloja ja johtaa linjat noin 12.tuskailla.
Sävel
yksi yleisimmistä mieleen tulevista kysymyksistä on, miten saketti vaikuttaa sävyyn?
sinähän kirjaimellisesti poistat käyttökelpoisen osan kehosta, joka toimii pääasiassa resonanssikammiona. Ja kuten odottaa saattaa, tällä on pieni vaikutus koko sonic tuotos väline.
tietenkin akustiset kitarat, joissa on cutaways, ovat kaikkea muuta kuin huonompia äänenlaadun suhteen. Kuitenkin, jos sinulla oli kaksi kitaraa, joilla on sama yleinen muotoilu, rakentaa laatu ja materiaalit, mutta yksi on saketti, huomaat hieman pudotus alapäissä kuultavissa spektrin.
mutta koska akustiset kitarat cutawaysin kanssa on jo tarkoitettu lyijysoittoon, saattaa kitarasta, joka kuulostaa vain vähän ”ohuemmalta”, olla hyötyä.
loppujen lopuksi kaikki riippuu henkilökohtaisista mieltymyksistä, mutta akustinen kitara saketilla on lähes yksinomaan parempi valinta johtaville soittajille.
Ei-Sakettikitarat-erot
rajoittava Ylä-tuskainen Access
kun kyse on tavallisista ”tavanomaisista” akustisista kitaroista, niissä on normaalit kokovartalomuodot. Tietenkin on olemassa monia erilaisia standard ja ei-standardi muunnelmia, vaikka voitaisiin sanoa saketti kitarat samoin.
mutta mitä olemme kiinnostuneita tässä on, että ei-saketti akustiset kitarat tehdä valtava vaikutus korkeampi tuskailla alueiden suorituskykyä. Se voi tehdä paljon vaikeampaa tehdä mitään näillä alueilla, ainakin käyttämällä tavanomaisia tekniikoita.
ne, jotka soittavat lyijyosuuksia akustisilla kitaroilla, eivät yleensä suosi muita kuin sakettikitaroita. Toki se on mahdollista, mutta se saa melko ärsyttävää, että sinun täytyy mukauttaa pelitekniikoita pelata mitään siellä.
myös ne, joilla on pidemmät sormet ja isommat kädet, voivat kokea vaikeuksia. Ei-saketti kitaroita käytetään edelleen johtaa tarkoituksiin, mutta ei niin paljon kuin saketti.
Sävel
joten nyt tulemme kaikkein tärkeimpään asiaan-sävel. Riippuen siitä, keneltä kysyt, ei-saketti akustiset kitarat voi olla hieman ”täyteläisemmän ja” rikkaampi ” sävy.
lähinnä resonanssikammiota käyttävä kappale on suurempi ilman sakettia. Tämä erityisesti muodostumista tuo hieman vielä havaittavissa aksentti alapäissä ja vain pieni lasku korkeampi-päättyy kuin kitarat cutaways.
missään muodossa tämä ei kuitenkaan tee ei-saketti akustisista kitaroista sonically parempia kuin saketti. Ne vain tuottavat erilaisen sävyn. Toki asiat voivat muuttua erilaisella materiaalien käytöllä.
tämän sanottua monet pelaajat ovat todenneet, että eroa on tuskin havaittavissa, jos havaittavissa ollenkaan. Lopulta kysymys sävy laatu ei ole niin paljon merkitystä, jos olisit valita saketti ja ei-saketti akustinen kitara.
alkuperäinen muotoilu
, mutta monien kitaristien mukaan tavallisessa sakettimaisessa akustisessa kitarassa on yksi merkittävä etu-se on paljon esteettisesti miellyttävämpi kuin sakettimallit.
kyse on tietysti henkilökohtaisista mieltymyksistä, mutta vanha kunnon kokovartalomuoto on edelleen suosituin. Tällainen elin tulee paitsi parempi symmetria, mutta se tarjoaa myös ”kangas” lisää taidetta, joka mahtuu etupuolelle kehon.
vaikka se on tavallaan subjektiivinen asia, monet ovat asettaneet suunnittelun toiminnallisuuden ja sonic-ominaisuuksien edelle.
loppujen lopuksi akustisia kitaroita ei kovin usein käytetä lyijysoittimina. Ja jos ne ovat, et yleensä mene korkeammalle tuskailla alueilla, että usein. Kokovartalomuoto on siis edelleen suosittu sen viehättävyyden vuoksi.
vaikuttaako Sakettikitara sävyyn?
Ja nyt päästään asian ytimeen. Onko saketti muotoilu vaikuttaa sävy? Onhan sinulla suurempi elin, ja se antaa enemmän tilaa väline resonoida.
jos haluat suoraviivaisimman vastauksen, niin kyllä, se vaikuttaa sävyyn. Tärkein kysymys on kuitenkin se, olisiko ero saman kitaramallin, jossa on saketti ja ilman, välillä tarpeeksi huomattava.
toki suurempi äänenvoimakkuus kamarirunko voi johtaa kaiken kaikkiaan rikkaampaan sävyyn. Mutta lähes kaikissa tapauksissa, on tuskin mitään havaittavaa eroa. (Katso alla olevalta videolta, miten päätät itse.)
saketti vs Ei-saketti Sävyvertailuvideo
jotkut soittajat väittävät, että kuulet eron, ja jotkut soittajat sanovat, että et voi. siksi tämä keskustelu perustuu ensisijaisesti henkilökohtaiseen mielipiteeseen, koska kitarayhteisö ei voi päättää konkreettista vastausta.
elimistöstä pitää poistaa paljon enemmän, jotta sävylaadussa on huomattava ero. Ja silloinkin, oikea käyttö materiaalien ja rakentaa ominaisuuksia, voit saada suuri ääni ulos väline, vaikka se tulee epätavallinen muotoilu.
lopulta alapään pudotus sakettikitaralla voidaan aina kompensoida. Se voidaan tehdä joko näpelöimällä taajuuskorjainta lisäämällä bassoa (jos siinä on elektroniikkaa) tai käyttämällä erilaisia mikrofoneja ja muita tekniikoita.
Sivuhuomautuksena meillä on mahtava osto-opas akustisten kitaroiden parhaista multiefektipedaaleista. Nämä Multiefektit voivat suuresti parantaa sävyä live-esityksiin. (Katso tämä postaus täältä)
Miten valita molempien
välillä, mutta lopulta sinun on valittava jommankumman näistä kahdesta vaihtoehdosta välillä. Joten katsotaan ensin, mitä soittaja pitäisi saada saketti kitara ja joka pitäisi saada ei-saketti.
Miksi valita saketti?
tällainen soitin on tarkoitettu pääasiassa johtaville soittajille, pääasiassa niille, jotka haluavat mennä paljon ylöspäin ja saavuttaa nuo korkeammat nuotit. Puhumme kitaristit, jotka pääasiassa soittaa edellä 5. tuskailla ja jotka tarvitsevat enemmän tilaa edellä 12.tuskailla.
sakettikuvioissa on toki eroja, mutta kyse on lähinnä henkilökohtaisista mieltymyksistä ja pelityyleistä. Mutta ei ole väliä suunnittelu, akustiset kitarat cutaways aina paras valinta johtaa suuntautunut soittajille.
Miksi valita muu kuin saketti?
joten kenen sitten pitäisi valita muu kuin sakettikitara? No, pelaajien pääkohderyhmä täällä ovat ne, jotka ovat pääasiassa näppäilijöitä ja jotka rakastavat pelata avoimella paikalla. Kyllä, se voi toimia myös johtovälineenä. Vain muistaa, että se on paljon vaikeampi access korkeampi harmittelee.
toinen etu, kuten jo selitimme, on hieman rikkaampi sävy, lähinnä alapäissä. Tämä on mitä kannattaa pitää mielessä, jos haluat olla kaikki sonic ominaisuudet edellä ergonomisia ominaisuuksia.
pidä mielessä …
lopuksi on tärkeää tietää, että sinun tulee valita ensisijaisesti tarpeidesi mukaan eikä estetiikan mukaan.
Toki nätin näköinen soitin on ihan ok, mutta loppujen lopuksi käytät paljon aikaa tämän soittimen soittamiseen, ja sen pitää kuulostaa hyvältä ja olla mukava.
pitäisikö Aloittelijan valita saketti vai ei?
jos olet aloittelija etsimässä ensimmäistä tai yhtä ensimmäisistä kitaroistasi, niin sanoisi, että sinun ei pitäisi olla liian huolissaan tästä asiasta. Käytännön eroja tuskin huomaa.
syynä on se, että aloittelijana keskittyy enemmän yksinkertaisten sointujen ja yksinkertaisten riffien opetteluun lähempänä kitaran päätykappaletta. Olen melko varma, että et yritä vaikea sointuja ohi 7. tuskailla (paitsi Barr ja Voimasoinnut.)
siksi sanoisin, että sakettikitara ei ole täysin välttämätön aloittelijoille. Aloittelijalta puuttuu kokemus ymmärtää, mitkä silmälasit sopivat parhaiten heidän tarpeisiinsa ja pelityyliinsä.
aloittelijalle on tärkeämpää päästä aloittelijavaiheen ohi laadukkaalla ja luotettavalla kitaralla, oli se saketti tai ei.
toisaalta akustinen kitara saketilla voi kiinnostaa innokkaita nuoria aloittelijoita. Sallimalla helpompi access suurempi harmittelee, se antaa heille uuden tavan tutkia ja kokeilla korkeampi harmittelee.
loppujen lopuksi on myös tärkeää tietää, että näiden kahden vaihtoehdon välillä ei yleensä ole hintaeroa. Melko usein sama kitaramalli tulee kaksi varianttia, ja ne maksavat saman. Se on rakentaa laatu, materiaalit ja muut tekijät, jotka voivat vaikuttaa hintaan.
tarkistuslista akustisen kitaran ostamiseen
Sävel
yksi tärkeimmistä asioista, jotka kitaraa ostettaessa pitää tietää, on sointi. Teräskieliset akustiset kitarat on valmistettu eri tonewoods (joskus komposiittimateriaaleista) ja niissä on erilaisia design-piirteitä. Lopulta, se kaikki vaikuttaa niiden sonic ulostulo.
joten aina kannattaa kokeilla näitä kitaroita, tai ainakin kuulla siitä demo netistä. Sitä ennen pitää tietää, mihin tähtää. Haluatko sen kuulostavan tummemmalta, tasaisemmalta, kirkkaammalta tai tasapainoisemmalta?
Korin koko
jos puhutaan tavallisesta täysikokoisesta akustisesta kitarasta, on Korin koon ja muodon suhteen vielä joitakin jakoja. Vaikka mittakaavan pituudet ovat suurin piirtein samat, voimme tehdä eron kolmen kehon kokoluokan välillä:
- pieni: salonki, 0, 00
- keskisuuri: 000, OM, suurkonsertti
- Suuri: Dreadnaught, Grand Auditorium, Jumbo
Korin koko ei vaikuta vain sävyyn, vaan mukavuuden tasoon soitettaessa. Siinä on myös esteettinen puoli, jolla voi olla joillekin merkitystä.
Tonewood laatu
aivan kuten muidenkin soittimien, kitarat on valmistettu eri tonewoods. Akustiset kitarat, ylin aluksella elin on valmistettu yhdestä puusta, kun taas takaisin ja sivut toisesta. On myös kitaroita, joiden kaikki osat on valmistettu samasta puusta.
yleisimpiä materiaaleja ovat mahonki, kuusi, sapele, vaahtera, setri ja ruusupuu. Se voi olla myös laminoitua tai massiivipuuta, joista jälkimmäinen on arvokkaampi ja kalliimpi.
soitettavuus
toinen tärkeä tekijä on soitettavuus eli se, miltä kitara tuntuu käsissäsi.
pelaamisen aikana ei pitäisi tuntea epämukavuutta, oli se sitten vartalolla tai Niskalla. Jos toiminta on liian korkea, on vaikea tuskailla toteaa. Kaulan pitäisi täysin sileä kämmenellä ja tuntuu hyvältä käsissä.
resonanssi
akustinen kitara on suhteellisen hiljainen soitin. On kuitenkin tärkeää löytää sellainen, joka resonoi tarpeeksi kuullakseen tarvitsemasi asetukset. Nykyään paljon kitarat tulevat elektroniikka ja piezo mikit, joiden avulla voit kytkeä PA-järjestelmä.
Viritysvakaus
kitarasi täytyy pysyä vireessä jatkuvien soittojaksojen ajan. Tuning vakaus kitara on osoitus sen rakentaa laatua. Akustiset kitarat hinnoiteltu alle $150 tyypillisesti huono tuning vakautta, koska suunnittelu, halvat materiaalit ja huono laadunvalvonta.
tätä tarkoitusta varten sinun on joko tutkittava tietyn mallin arvosteluja tai omistettava se jonkin aikaa tietääksesi, kuinka luotettava se on muiden pelaajien kokemusten perusteella.
Budget
ennen kuin ostat akustisen kitaran, sinun on ensin sovittava budjetti. Onneksi on olemassa suuri edullinen akustinen kitara valita nykyään.
kuitenkin ostaessani ensimmäisen akustisen kitaran vasta-alkajana suosittelin aina käyttämään niin paljon rahaa kuin on varaa.
tämä takaa laadukkaan ja luotettavan välineen, joka ei palvele mitään ongelmia ja on helppo soittaa. Tässä on valikoima hintaluokissa ja mitä odottaa rahaa.
100 dollaria-Vältä akustiikkaa tämän hintaluokan ympärillä. Tyypillisesti ne ovat halpoja puita ja materiaaleja, huonosti koottu, vaikea soittaa, huono tuning vakautta, ja ei laadunvalvontaa.
vaikka hinta on houkutteleva, likaisen halpaa akustiikkaa tulee välttää hinnalla millä hyvänsä. Ratkaiseva syy on se, että ne ovat vaikeampia pelata, mikä johtaa aloittelijan lopettamiseen ennen aikojaan.
$250 – $700 – tässä hintaluokassa saat laadukkaan välineen, jolla on pätevä laadunvalvonta kaikilla välineen alueilla. Saat myös väline luotettava tuotemerkki, kuten Fender, Epiphone, Tanglewood, Yamaha, jne. Suosittelen tätä hintaluokkaa aloittelijoille ja keskitason pelaajille.
$800+ – tästä alkaa pro-tason instrumenttien hintaluokka. Tämä spektri sopii ammatillinen tai kokeneita muusikoita. Saat väline high-end materiaaleja ja tekniset tiedot.
kunto
lopulta voi ostaa joko uuden tai käytetyn kitaran. Kuitenkin niin paljon suuria ja vielä kohtuuhintaisia kitaroita näinä päivinä, suosittelemme, että ostat uuden.
Jos kuitenkin aiot ostaa käytettyä, varmista, että tarkastat kitaran täysin ennen kuin jakaat rahasi. Et halua yllättäviä yllätyksiä.
Kiitos lukemisesta
jos pidit tästä postauksesta, tutustu aiheeseen liittyvään postaukseemme acoustic vs acoustic-electric. Se on meidän lopullinen osto opas valita akustinen vs elektroakustinen. (voit katsoa postauksen täältä)