heinäkuun 30, DOJ ilmoitti useita siirtokuntia ryhmän Kalifornian-pohjainen kiinnityslainan muutos palveluntarjoajien ratkaista väitteitä, että vastaajat rikkoi Fair Housing Act kohdistamalla Hispanic asunnonomistajat saalistushinnoittelu kiinnelainan muutospalvelut ja häiritsee asunnon’ kyky pitää kotinsa. Oikeusministeriön mukaan vastaajat suostuttelivat peräti 400 latinalaisamerikkalaista asunnon omistajaa maksamaan noin 5 000 dollaria lainamuutosten kannalta välttämättömiksi mainostetuista tarkastuksista, mutta todellisuudessa niillä ei ollut vaikutusta muutosprosessiin eikä niistä ollut taloudellista hyötyä. Lisäksi oikeusministeriö väitti, että vastaajat ”kannustivat asiakkaitaan lopettamaan asuntolainojen maksamisen ja kehottivat heitä lopettamaan yhteydenpidon lainanantajiinsa”, mikä johti siihen, että monet asunnonomistajat menettivät kotinsa laiminlyötyjen asuntolainojen vuoksi. Oikeusjuttu perustui kahden vastaajan entisen asiakkaan HUD: lle tekemiin valituksiin, jotka puuttuivat oikeusjuttuun yhdessä asianajajansa, asumis-ja taloudellisten oikeuksien puolestapuhujien (HERA) sekä yhden entisen päämiehen perheen jäsenten kanssa.
vaikka kolme kantelussa vastaajiksi todetuista yhtiöistä lopetti toimintansa, sovintosopimuksilla ratkaistaan syytökset nyt lakkautettujen yhtiöiden omistamisesta ja toiminnasta vastuussa olevia henkilöitä vastaan. Sopimusten ehtojen mukaan yksittäiset syytetyt ovat suostuneet muun muassa (i) pidättäytymään syrjivästä käytöksestä ja (ii) lahjoittamaan yli 148 000 dollaria korvausrahastoon, jolla korvataan entisten asiakkaiden vastaajille maksamat palkkiot. Lisäksi viisi yksittäistä syytettyä on suostunut maksamaan 405 699 dollaria lisää ehdollisina tuomioina, jos todetaan, että vastaajat ovat antaneet väärän kuvan nykyisestä taloudellisesta tilanteestaan. Oikeusministeriö totesi, että yksittäiset syytetyt ovat myös sopineet 91 650 dollarin lisäkorvauksista erillisissä sopimuksissa, jotka on tehty heidän entisten asiakkaidensa ja heran kanssa.