Alanna Moore
Acres U. S. A.-lehden kesäkuun 2005 numerosta
kivipöly on louhintateollisuuden sivutuote ja kallionmurskauksen tulos. Teollisuudessa sitä kutsutaan siniseksi metalliksi, krakkauspölyksi tai murskainpölyksi.
maisemasuunnittelijat käyttävät kivipölyä reikien täyttämiseen, kuivikkeiden päällystyskiviin ja sementin sekoittamiseen. Viime aikoina sen soveltaminen on laajentunut muillekin aloille, ja sen todellinen merkitys on käymässä ilmeiseksi.
yli 100 vuotta sitten Julius Hensel kirjoitti kivistä leipää-nimisen kirjan, jossa kerrottiin, miten kivimurske voisi parantaa maaperän hedelmällisyyttä. Hänen asiansa otti esille noin yhdeksän vuosikymmentä myöhemmin 1980-luvun alussa edesmenneet John Hamaker ja Don Weaver. He väittivät, että uhkaava ilmastonmuutos voitaisiin korjata laajamittaisella maaperän kunnostamisella yhdistettynä uudelleenmetsittämiseen kasvulliseksi hiilidioksidinieluksi. Heidän kirjansa Survival of Civilization oli virstanpylväs, kun taas heidän varoituksensa ilmaston epävakaudesta ovat käytännössä toteutuneet.
demineralisaatio tapahtuu nopeasti tehoviljelyllä ja trooppisella maaperällä. Kivipöly voi kääntää tämän prosessin ja palauttaa elämän maaperään lisäämällä lukemattomia mineraaleja, jotka ruokkivat mikro-organismeja, ja antamalla riittävästi orgaanista ainesta, auttamalla rakentamaan pintamaata nopeasti.
”vain remineralization,” sanoi John Hamaker ” voi maaperän ekosysteemi saada ravinteita he tarvitsevat lisääntymään, makasi niiden elinten, ja tehdä vakaa kolloidinen humus elintärkeää kasvien, eläinten ja ihmisten menestyä, kuten he kerran ennen demineralized maapallon.”
Hamaker, jonka kirja teki enemmän maaperän remineralisaation edistämiseksi kuin mikään muu yksittäinen aloite, kuoli heinäkuussa 1994. Hän oli aiemmin joutunut vahingossa myrkyllisen rikkakasvien torjunta-aineen 2,4-D ruiskutukseen tienvarsiruiskutuksessa ja kärsi siitä lähtien heikentävästä sairaudesta.
viimeisenä elinvuotenaan hän kirjoitti Barry Oldfieldille, Western Australian Men of the Trees-ryhmän puheenjohtajalle, kannattaen moreenihaaveiden käyttöä (jäätiköistä, joita ei ole Australiassa) ja kehottaen tunnustamaan, että terve maaperä synnyttää bakteereja, jotka voivat hyödyntää kaikkia ilmakehän kaasuja, mukaan lukien typpeä ja hiilidioksidia, mikä sitten auttaa vakauttamaan ilmastonmuutosta.
Yhdysvalloissa julkaistiin vuonna 1986 kivipölyn hyötyjä käsittelevä tiedote, joka vuonna 1994 päivitettiin neljännesvuosittain ilmestyväksi lehdeksi. Remineralize the Earthin on toimittanut Joanna Campe. Vaikka lehti on lakannut ilmestymästä, osittain siksi, että tästä aiheesta on lopulta tullut paljon hyväksytympi valtavirran keskuudessa, monet yhdysvaltalaiset yliopistot ja jotkin valtion maatalousministeriöt tekevät nyt omia tutkimuksiaan ja ryhtyvät toimiin. Remineralize the Earth (RTE) jatkaa tärkeää työtään aktiivisena voittoa tavoittelemattomana kivipölyn puolestapuhujana.
Phil Callahan kiinnitti 1980-luvulla huomiomme paramagneettisuuden merkitykseen kasvien kasvulle ja osoitti, miten vulkaaniset kivipölyt voivat toimittaa tätä energiaa maaperään. Monet pitävät hänen väitteitään kaukaa haettuina, mutta sellainen on kaikkien uusien ideoiden kohtalo.
tutkimukset
Australiassa yli 200 louhosta omistava australialainen rakennusyhtiö Boral on todistanut kivipölyn hyödyt tieteellisesti vuodesta 1997 lähtien.
Boraalitutkijat ovat omaksuneet kokonaisvaltaisen lähestymistavan ja tutkineet kivipölyjen levittämisen vaikutuksia pelkästään ruukkuseokseen ja yhdessä” sweetpitin ” (kalkkikivipohjainen, diamagneettinen maaperävalmiste) ja vaihtelevien määrien keinotekoisten lannoitteiden kanssa. Paras vaikutus kasvien kasvuun oli, kun kaikki kolme levitettiin yhdessä.
kokeet ovat osoittaneet, että kivipöly parantaa maaperän pH: ta, vedenpidätyskykyä, mikrobiaktiivisuutta, juurten ja versojen suhdetta, kasvien terveyttä yleensä, siementen itävyyttä ja humuskompleksia samalla, kun se lisää kasvin pituutta ja painoa ja vähentää kasvien kuolleisuutta. Kivipöly korvaa hyvin hiekan kasvualustassa, he totesivat. Boralia pidetään nykyään maailman johtavana maanparannusaineina käytettävien kivipölyjen tieteellisessä tutkimuksessa.
Boralin monien kokeiden aikana oli selittämätöntä verrokkikasvien rehevää kasvua. Ne kasvoivat lähellä kivipölyllä käsiteltyjä kasveja.
tutkijoille kävi selväksi, että kyseessä oli puhtaasti paramagneettinen vaikutus. Sen varmistivat Länsi-Australiassa sijaitsevan The Men of the Trees Groupin (MOTT) marikokeet. Eräässä MOTTIKOKEILUSSA oli kyse kivipölyn pienten muovipussien hautaamisesta kasviruukkuun. Hämmästyttävää kyllä tämä riitti lisäämään kasvien kasvua, vaikka kasvien juuret ja kivipöly eivät olleet kosketuksissa toisiinsa.
Kelpaako Kivipöly?
jos maaperässä ei ole kasvustoon sopivaa ravinneseosta, ei vanhan kivipölyn käyttäminen välttämättä auta, vaan se voi osoittautua jopa jossain määrin myrkylliseksi. Vaikka basalttinen kivipöly on merkittävä hivenaineiden lähde, siitä puuttuvat välttämättömät makroravintoaineet typpi, fosfori ja vähäisemmässä määrin kalium.
Boraali ehdottaa erilaisten kivipölylajien, kuten graniittien ja jokisoran, sekoittamista lisättyihin mineraaleihin mahdollisten puutteiden korjaamiseksi. Vaikka kaupalliset yritykset tekevät erilaisia kivipölyseoksia laajentaakseen mineraalien kirjoa, se ei silti ehkä sovi maaperäsi yksilöllisiin tarpeisiin.
korkeat rautapitoisuudet voivat olla ongelma joissakin maaperissä (jotka ovat usein punaisia), joten huonosti valittu basalttinen kivipöly tai laava-scoria saattaa lisätä ylimääräistä rautaa, jos sitä ei käytetä huolellisesti. Yhteyttämiseen tarvitaan rautaa, mutta liian paljon alumiinia voi yhdistää fosfaatti-ja hivenaineisiin happamissa maalajeissa. 10-50 miljoonasosaa rautaa hedelmällisessä maaperässä katsotaan riittäväksi.
kivipölyn hyödyt
kivipölyn käytön on osoitettu:
- lisätä satoa;
- pienempi kuolleisuus;
- estää tuholaisia;
- antaa sienisuojan;
- tukahduttaa rikkaruohot;
- parantaa sadon laatua ja makua; ja
- lisätä brix-arvoa.
kivipöly on myös hyvä lisä happamaan maaperään, sillä se voi auttaa nostamaan maaperän pH: ta ja siten vähentää happamuutta. Maaperän happamuus, olipa se luonnollinen tai kemiallisen viljelyn aiheuttama, pyrkii eristämään kasveista ravinteita, kuten kalsiumia ja fosfaatteja. Superfosfaatti on hyvin happamoittavaa, kolmois-superfosfaatti huonompaa tyyppiä ja mono-super vähiten huonoa muotoa. (On vielä parempi toimittaa hitaasti vapautuvaa fosfaattia käsittelemättömänä raakafosfaattina, joka on kompostoitu.)
alumiinia vapautuu myös, kun maaperä on hapanta ja jos tämä pääsee järjestelmiimme, kudoksissamme voi tapahtua vapaiden radikaalien vaurioita. Alumiinin myrkyllisyys liittyy myös toistuvaan rasitusvammaan ja Alzheimerin tautiin, jotka ovat paljon yleisempiä sen jälkeen, kun alumiiniset keittopannut yleistyivät sodan jälkeen.
useimmat ihmiset käyttävät kalkkia nostaakseen maan pH: ta, mutta tämä voi itsessään aiheuttaa ongelmia. Rudolf Steinerin oppilas ja biodynamiikan tutkija Ehrenfried Pfeiffer varoitti, että kalkin käyttö voi ”polttaa loppuun” humuskompleksin, koska se kiihdyttää liikaa maaperän ja kasvien prosesseja.
tämä havaittiin itävaltalaisissa kokeissa, joissa verrattiin maahan lisättyä kivipölyä ja kalkkia ja niitä seuranneita maaperän pH-arvon muutoksia 87 päivän aikana. 24 tunnin kuluessa kalkittu maa-aines oli noussut alhaisesta pH 4: stä optimaaliseksi pH 7: ksi. Näin suuri ionimäärän kasvu on kasveille hyvin stressaavaa. PH-asteikko on logaritminen, menee 1: stä 14: ään, asteikko on itse asiassa 10: stä 1014: ään. Näin jyrkkä pH-arvon nousu merkitsi ionien määrän kasvua 100000: sta 10000000: een ioniin! Kasvit voivat sairastua tämän muutosvauhdin aiheuttamaan järkytykseen.
87 päivän jälkeen myös kalliopölyisen maan pH päätyi 7: ään, mutta kyseessä oli hyvin vähittäinen ajan mittaan levinnyt nousu, joka ei aiheuttanut lainkaan kasvistressiä. Nämä ovat vain muutamia monista todistetuista kivipölyn hyödyistä maataloudessa.
käyttömäärät ja-järjestelyt
useimmilla louhoksilla, joissa olen käynyt, olen saanut täyttää muutaman säkillisen kivipölyä ilmaiseksi — tarpeeksi kodin kasvimaalle. Jos ostat tonneja, saatat maksaa noin 15 dollaria tonnilta-silti edullista. Iso kustannus on kuljetuksissa. Kokoontua ystävien ja naapureiden kanssa ja jakaa rekkalastillinen parhaan talouden.
Boral Researchin suosittelemat optimaaliset käyttömäärät ovat 5-10 tonnia hehtaarilla (2-4 tonnia hehtaarille).
maksiminopeuden yläpuolella on efektien tasoitus, joten sitä ei kannata liioitella. Koska kivipölyn kuljetuskustannukset ja leviäminen pinta-alalle eivät ole halpoja, on suositeltavaa laittaa enemmän ulos harvemmin tällaisten kustannusten vähentämiseksi. Toisin sanoen sen sijaan, että levitettäisiin 2-4 tonnia hehtaaria kohti kahden tai kolmen vuoden välein, on taloudellisempaa levittää 4 tonnia hehtaaria kohti noin viiden vuoden välein. Kuitenkin pienemmät määrät, jopa niinkin vähän kuin 1-2 tonnia/ha (1/2-1 tonni hehtaarille) tuovat hyviä tuloksia, kun niitä käytetään useammin.
itävaltalaiset viljelijät ovat havainneet hyödylliseksi kivipölyn levittämisen peittosadon leikkaamisen aikoihin. He toteavat, että maan pinnalle syntyvä aerobisempi ympäristö auttaa viherlannoitekasvustoa mätänemään helpommin.
jos etsitään vain maahan annettavia kiven paramagneettisia arvoja, voidaan se lisätä sirumuodossa kertahoitokertaa varten. Lastut ovat halvempia valmistaa, eivätkä ne kulu pois kuin hienompi pöly. Valitsemalla materiaalin, jolla on korkeammat paramagneettiset arvot, voit vähentää tarvittavia määriä ja säästää huomattavasti kalliissa kuljetuksissa. Jos saat tavallista hienoimpia seulontoja 5 mm (neljäsosa tuumaa) pöly sinulla on erilaisia hiukkaskokoja jauhemaista pölyä pieniä teräviä kappaleita, jotka antavat paramagneettinen antenni vaikutus kannattama Philip Callahan.
varoitus: se siitä kivipölyjen käytön ilosanomasta — on oltava kääntöpuolensa! Tässä on varoituksen sana: pienhiukkaset ovat vaara, jos hengitetään sisään, koska piipitoiset pölyt voivat olla yhtä vaarallisia kuin asbesti keuhkoille. Pölynaamareita kannattaa käyttää aina silloin, kun se voi olla vaaraksi. Ja peitä kuormasi tai kastele se kuljetuksen aikana tai se voi räjähtää!
Editor ’ s Note: Tämä artikkeli julkaistiin alun perin Acres U. S. A Magazinen kesäkuun 2005 numerossa.