ero tutkimuskysymyksen ja hypoteesin välillä (taulukon kanssa)

aina kun meitä pyydetään laatimaan tai esittämään yksityiskohtainen analyysi tietystä aiheesta, kutsumme sitä tutkimukseksi. Tällaista tutkimusta kutsutaan usein tutkimuspaperiksi ja se sisältää erilaisia otsikoita, jotka liittyvät annettuun aiheeseen. Tutkimuskysymykset ja hypoteesi ovat kaksi niin tärkeää alaa, jotka ovat osa tutkimuspaperia.

tutkimuskysymys vs hypoteesi

tutkimuskysymyksen ja hypoteesin ero on siinä, että tutkimuskysymys on kysymys, jonka vastaus on löydettävä tutkimuspaperin kautta, kun taas hypoteesi on väite, joka joko hyväksyy tai kumoaa kyseisen asian. Nämä kaksi eroavat myös rakenteeltaan, tavoitteeltaan, luonteeltaan ja niin edelleen.

tutkimuskysymys aiheuttaa kysymyksen, joka sitten ratkaistaan tai vastataan tutkimuspaperin kautta. Koska se esittää kysymyksen, se on tiedonhaluinen. Se on osa tutkimusmenetelmiä, analyyttisiä papereita jne. Sitä voidaan käyttää monilla aloilla, kuten kirjallisuudessa, psykologiassa, sosiologiassa ja niin edelleen.

hypoteesi taas on oletus kyseisen tehtävän mahdollisuudesta tai mahdottomuudesta. Se on ennustus siitä, mitä tutkimustulokset saattavat tuottaa. Se on osa tutkimusta, joka on luonteeltaan tieteellistä. Aiheita, joissa hypoteesia käytetään ovat tiede, sosiologia, jne.

tutkimuskysymyksen ja hypoteesin vertailutaulukko

Vertailuparametrit tutkimuskysymys hypoteesi
määritelmä tutkimuskysymykset on kysymys, johon tutkimuksella on taipumus vastata. hypoteesi on väite, joka pyrkii ennustamaan tutkimuksen lopputuloksen.
luonto se on luonteeltaan tiedonhaluinen. se on oletus.
rakenne se on kirjoitettu kysymykseksi. Esimerkiksi ” Mikä on vaikutus veteen, kun se jäähtyy jäätymispisteeseensä?” se on kirjoitettu lausuman muotoon. Esimerkiksi ” vesi muuttuu jääksi, kun se jäähtyy jäätymispisteeseensä asti.”
kentät tutkimuskysymys esitetään yleensä esimerkiksi sosiologian, kirjallisuuden jne. teoriapapereissa. hypoteesi kirjoitetaan yleensä luonnontieteisiin, matematiikkaan jne. liittyvissä tutkimuspapereissa.
lopputulokset koska kyseessä on kysymys, se antaa mahdollisuuden suureen määrään lopputuloksia. ennusteena tulosten määrä on vähennetty minimiin.

mikä on tutkimuskysymys?

tutkimuskysymys on kysymys, joka muodostaa tutkimuksen perustan. Se on löytää vastaus tähän kysymykseen, että yksi aloittaa matkan analysoida ja tutkia tietyn aiheen. Tutkimuskysymyksen luonne on utelias, koska se herättää kysymyksen. Se on tärkeä osa tutkimukseen.

se voidaan sisällyttää tutkimuksiin, jotka ovat sekä kvantitatiivisia että kvalitatiivisia. Tutkimuskysymyksen tulisi olla ytimekäs ja ytimekäs. Tutkimuskysymykseen vastaaminen edellyttää aiheen yksityiskohtaista tutkimista ja perusteellista analysointia. Tämä auttaa myös lisäämään tietoa ja älykkyyttä.

It-tutkimuskysymys tulisi esittää tai esittää heti tutkimuksen alussa, jotta se antaisi käsityksen aiheesta ja sen tavoitteena olevista vastauksista. Kysymys on toistettava jälleen loppuosassa yhdessä havaintojen kanssa.

sen kirjoittamisessa käytetään muotoa, jossa esitetään asiallinen kysymys. Riippuen aiheesta, on olemassa erilaisia menetelmiä, joilla yksi tarvitsee kehystää tutkimus kysymys. Tutkimuskysymystä valmistellessa on myös pidettävä mielessä, millainen aihe on. Koska kyseessä on kysymys, se antaa mahdollisuuden lukuisiin tuloksiin.

mikä on hypoteesi?

hypoteesi on väite, joka ehdottaa tai ennustaa tutkimuksen lopputulosta. Se ennustaa, miten jokin asia tai hanke toteutuisi tai käyttäytyisi. Se on oletus tai ennustus. Sitä voidaan kutsua valistuneeksi oletukseksi, joka on saattanut olla peräisin aiemmista tutkimuksista jne. Sana ” hypoteesi ”on johdettu kreikan kielestä, joka ulottui tarkoittamaan”olettamusta”.

hypoteesia käytetään lähinnä kokeellisissa ja kvantitatiivisissa tutkimuksissa ja tutkimuksissa. Sitä käytetään yleensä tieteellisissä kokeissa ja projekteissa, ja sitä voidaan käyttää myös muilla aloilla, kuten matematiikassa, sosiologiassa jne. Yleensä hypoteesi perustuu tutkimuksiin, jotka on saatettu tehdä aikaisemmin.

hypoteesi voidaan kirjoittaa tai johtaa, kun tietystä aiheesta tai kyseisestä aiheesta on tehty runsaasti tutkimusta. Sen kirjoitettu yksinkertainen ja kompakti lausuma. Se ei saa olla epämääräinen, ja siinä on keskityttävä selkeästi aiheeseen. Samalla lukijoiden pitäisi ymmärtää se helposti.

koska hypoteesi on ennustava lausunto, se ei mahdollista useiden tulosten mahdollisuutta. Se jättää hyvin vähän tilaa monipuolisille tuloksille. Aiheen ja aiheen perusteella on olemassa erilaisia hypoteeseja. Nämä voivat olla tieteellinen hypoteesi, työhypoteesi jne.

tärkeimmät erot tutkimuskysymyksen ja hypoteesin välillä

  1. tutkimuskysymys on asianmukaisesti kehystetyn kysymyksen muodossa, kun taas hypoteesi on huolellisesti kehystetty lausunto.
  2. tutkimuskysymys asettaa kysymyksen, johon tutkimus sitten pyrkii antamaan vastauksia, kun taas hypoteesi on toteamus, joka on tutkimuspaperin tai kokeen oletettu tulos.
  3. tutkimuskysymystä voidaan käyttää sekä kvantitatiivisessa että kvalitatiivisessa analyysissä, mutta hypoteesia käytetään enimmäkseen kvantitatiivisissa kokeissa.
  4. tutkimuskysymyksen aiheita ovat kirjallisuus, sosiologia jne., Kun taas hypoteesia tutkimusteorioissaan sisältävät aiheet liittyvät yleensä luonnontieteisiin, matematiikkaan jne.
  5. tutkimuskysymys mahdollistaa moninaisten ja vaihtelevien tulosten mahdollisuuden. Toisaalta hypoteesi ei tarjoa monia mahdollisuuksia.
  6. tutkimuskysymys on utelias, koska se esittää kysymyksen, Kun taas hypoteesi on ennustava, koska se olettaa kokeen tuloksen tai tuloksen aiempien tutkimusten perusteella.

johtopäätös

tutkimuskysymykset ja hypoteesi ovat erottamaton osa tutkimusteorioita ja tieteellisiä kokeita, mutta nämä kaksi eroavat toisistaan sovelluksiltaan, käytöltään, muodoltaan jne. Tutkimuskysymys on nimensä mukaisesti aivan tutkimuksen alussa esitetty kysymys, jonka vastausta tutkimuspaperi pyrkii etsimään. Se on huolellisesti kehystetty kysymys, jonka pitäisi olla tiivis ja kattava. Siitä on hyötyä niin tutkimuksen kuin tutkijan tietämyksen lisäämisessä.

hypoteesi taas on oletus, joka perustuu yleensä aiempiin löydöksiin tai tutkimuksiin, jotka eivät välttämättä ole tuottaneet tyydyttäviä tuloksia. Sitä käytetään yleensä tieteen ja matematiikan aloilla, joilla kvantitatiivinen analyysi on välttämätöntä. Se on huolellisesti laadittu lausunto, joka tarvitsee ennakkotutkimusta ja ymmärrystä käsillä olevasta aiheesta.

  1. https://www.researchgate.net/profile/Inga-Jenset/publication/313876542_Linking_practice_to_theory_in_teacher_education_Teacher_candidates’_opportunities_to_talk_about_field_experiences/links/58ad822d45851503be91af6f/Linking-practice-to-theory-in-teacher-education-Teacher-candidates-opportunities-to-talk-about-field-experiences.pdf
  2. https://academicjournals.org/journal/IJEAPS/article-abstract/334464E40792

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.