olet ehkä pohtinut valmistella oman maaperän ja olet kuullut turve humus ja turvesammal? Kokemukseni, kuten puutarhuri, törmäsin nämä sanat usein, joten tässä mitä tiedän siitä.
vaikka turvesammal ja turvesuo ovat molemmat peräisin turvesuosta, ne ovat erilaisia. Turvesammal on osittain lahonnutta orgaanista ainesta (Rahkasammal), jota esiintyy turvesoiden päällä. Toisin, turve humus, esittelee täysin (ei osittain) lahonnutta orgaanista materiaalia ja se löytyy pohjasta turvesuot.
nyt kun tiedät niiden väliset erot, saatat olla utelias tietämään, miten niiden ominaisuudet ja miten ne vaikuttavat kasvien kasvuun. Lisää let ’ s keep reading!
Turvesammal ja Turvesammal: eri alkuperää ja tuntomerkkejä
Turvesammal ja turvesammal jakavat nimissään saman ”turpeen” komponentin, koska kumpaakin esiintyy turvesoilla ja molemmat sisältävät lahonnutta Turvesammalta (hyvin spesifinen sammallaji). Kuitenkin eri osuus ja hajoamistila on keskeinen ero niiden välillä.
Turvesammal on kokonaan eritasoista rahkasammalta (mutta ei yleensä täysin maatunutta), kun taas turvesammal sisältää sekoituksen mädäntynyttä orgaanista ainesta (muita kasvi-ja eläinlajeja) ja voimakkaasti mädäntynyttä rahkasammalta (huomattavasti enemmän kuin turvesammalessa). Turpeen humusta löytyykin turvesoiden pohjasta, sillä se on ruukkusuon vanhinta ainesta ja näin ollen suurin hajoamisaika.
lahoamisen eri tasot näkyvät fysikaalisten ja kemiallisten ominaisuuksien eroina kahden väliaineen välillä (lisätietoja fysikaalisten ja kemiallisten ominaisuuksien määritelmästä 2 Aspects for the Best Potting lands and DIY Recipe).
Turvesammal on väriltään tummempaa, tiheämpää ja rakenteeltaan hienompaa kuin turvesammal. Kemiallisella tasolla, kun otetaan huomioon, että turve humus on käynyt läpi raskaamman lahoamisen, sillä on: 1) huonompi ravinnepitoisuus ja 2) heikompi kyky pidättää vettä.
Turvehummus on myös kalliimpi kuin turvesammal. Tämä johtuu siitä, että on niukempi resurssi ja kestää vielä kauemmin muodostaa.
milloin käytetään Turvesammalta ja milloin Turvesammalta?
Turvesammal on laajemmassa käytössä kuin turvesammal. Tämä johtuu siitä, että turvesammal on yhdistelmä mielenkiintoisia kemiallisia ja fysikaalisia ominaisuuksia (ilmava rakenne, jolla on tärkeä kyky säilyttää suuria määriä kosteutta), jotka tekevät siitä sopivan ehdokkaan laadukkaammalle maaperäseokselle, mukaan lukien ruukkusekoitus.
en itse asiassa löytänyt mitään lähdettä, joka suosittelisi turpeen humusta ruukkumaahan turvesammalen korvaajaksi. Loogisin selitys onkin se, että turvesammalella on voittava yhdistelmä kemiallista ja fysikaalista ominaisuutta. Lisäksi, koska korkeammat kustannukset ja niukkuus (etsin sitä Amazon USA ja UK ilman menestystä) turvetta humus en henkilökohtaisesti suositella turvesammalta ruukkumullan.
toisaalta turve-humus saattaa olla mielenkiintoinen vaihtoehto puutarhamullalle (ulkokäyttöön), sillä se on osaltaan raskaampaa kuin turvesammal, joka on tärkeä puutarhamullalle kohotetuissa kasvupaikoissa erittäin happamia rakastavia kasveja varten (yleisimpien syötävien yrttien levinneisyysalueen ulkopuolella, mutta sopii muille kasveille, kuten lihansyöjille). Turpeen humusvalmistajat ehdottavatkin tällaista käyttöä.
myös aihetta koskevassa tutkimuksessa korostettiin (joskaan ei sisätiloissa kasvatettavien ruukkuyrttien osalta), että turve-humuksella saattaa olla kasvien kasvuun suotuisa vaikutus, ei ravinnon (jota ei ole) vaan sen rakenteen vuoksi, joka näyttää edistävän kasvua, kuten tutkimuksen tekijät ovat todenneet.
” HSE: n (humusmateriaalin) saastuttama maa 23 päivän kasvillisuuskokeen jälkeen rapsilla osoitti mikrobisubstraatin merkittävän lisääntymisen”.
tutkimus
onko turve Humus lannoite?
yllättäen muutama internetissä ihmettelee, onko turvesammal eli turvesammal lannoitteena. Vastaus on ei, turve humus ei ole lannoite. Turpeen humuksen ravintosisältö on niin alhainen, että se on lähes täysin ”läpinäkyvä” sille maaperäseokselle, johon sitä lisätään. Itse asiassa turve humus on pääasiassa rakenteellinen tehtävä, joka antaa maaperän sekoitus, joka on kyky säilyttää ravinteita (ei ole), lämpöä auringonvalosta, ja kosteutta.
ovatko turve-Humus ja Humus sama asia?
puutarhamaailma ei ole aina kristallinkirkas. Todellakin, kuten nyt tiedätte ” turvesammal ”ja” turvesammal ”eivät ole sama huolimatta siitä, että molemmat ovat sana” turve ” sitä. Sama koskee ”turvehumusta”ja ” humusta”. Nuo kaksi meediota ovat erilaisia.
tarkemmin humus voidaan määritellä (sanon ”voi”, koska mitään määritelmää ei yleisesti hyväksytä puutarhamaailmassa) kokonaan hajonneeksi (tai lahonneeksi) maa-aineksen osuudeksi. Humus on kattotermi erilaisille medioille. Esimerkiksi, jos otat komposti materiaali (joka on osittain hajonnut, joten se ei ole humus) ja jätät sen rappeutua ja hajonnut kunnes ei ole tunnistettavissa kasvirakenne (kuidut olennaisesti) mitä on jäljellä voidaan kutsua humus.
edellä esitetystä voidaan siis sanoa, että turve-humus on turve-humuksen alaluokka. Itse asiassa, humus, turve humus esittää täysin mädäntynyt orgaaninen pohja, joka on pääasiassa (joskaan ei kokonaan) antama turvesammal, toisin ”yleinen” humus, joka voisi saada yhteensä rappeutuminen muiden orgaanisten ainesten (kuten puu, lehdet, hyönteiset jne…) ilman vaikutusta Rahkasammal. Lisäksi humusta voidaan kehittää turpeen humusta hieman lyhyemmässä ajassa.
Turvesammal ja Turvehumu: avoin ympäristöongelma
sekä turvesammal että turvehumu ovat peräisin turvesoilta. Tämä on ongelma. Itse asiassa, ne ovat rajallisia resursseja turvesuo, tuottaa tällaista materiaalia, vaativat pitkä ja ihanteellinen tila (ilman happea erityisesti veden kunnossa) pitkän aikaikkunan (satoja vuosia), että, kuten arvata saattaa, on paljon hitaampi kuin nopeus, jolla me, ihmiset, poimia sen maaperästä. Näin ollen sen läsnäolo ei ole taattu pitkällä aikavälillä.
lisäksi hiilinieluna (ne sitovat hiilidioksidia)on melko vaarallista kaivaa niitä maaperästä, kun otetaan huomioon myös muut hyödylliset toimet, jotka ovat alueella, kuten tässä artikkelissa on käsitelty, parhaan Valumaiden ja DIY-reseptin kannalta.
tämä on toinen syy valita kestävämpiä vaihtoehtoja (kuten kookoskuitu ja muut), jos vielä mietit turpeen humuksen käyttöä sisäyrteissä.
Aiheeseen liittyvät kysymykset
onko turve humus hapanta vai emäksistä? Turpeen humus on mädäntymisprosessin vuoksi hapanta.
onko turvesammalessa enemmän ravinteita kuin turvesammalessa? Kyllä, turvesammal on hieman korkeampi ravintoarvo, joskaan ei vielä riitä yrttien kasvattamiseen, koska se on integroitava lannoite-tai kompostimateriaaliin.
voivatko yrtit kasvaa turvesammalella tai turvesammalella vain maaperässä? Ei, ainakaan terveellä ja vakaalla tavalla. Itse asiassa puute ravinteita (sekä laatu ja määrä) on suurin kysymys, että mikä tahansa kasvi saattaa kohdata yrittää kasvaa yksinomaan tällä välineellä.
Jatkolukemat
kolme maalajia
paras ruukkumaa
yourindoorherbs.com on osa Amazon Services LLC Associates-ohjelmaa, affiliate-mainosohjelmaa, jonka tarkoituksena on tarjota keino sellaisille sivustoille kuin omani ansaita mainospalkkioita edistämällä hyvää laatua Amazon.com tuotteet. Saatan saada pienen provision, kun ostat linkkien kautta sivuillani.