Sisällysluettelo:
- Rauhansiteen määritelmä
- millaisen sitoumuksen syytetty tekee allekirjoittamalla Rauhansiteen Ontariossa?
- mitä hyötyä rauhansopimuksen allekirjoittamisesta on?
- Täytyykö syytettyjen tallettaa rahaa tuomioistuimelle osana rauhanneuvotteluja?
- mitä voisi tapahtua, jos ei kunnioita Rauhansidettä millään tavalla?
- pidetäänkö rauhansopimuksen rikkomista rikoksena?
- eikö rauhansopimuksen allekirjoittaminen ole sama asia kuin syyllisyyden myöntäminen?
- näkyykö Peace-Bond rikostaustan tarkistuksissa?
- onko mahdollista, että Rauhansiteestä tulee Tekijä tulevissa rikosoikeudellisissa menettelyissä?
- voisiko rauhansopimuksen allekirjoittamisella olla odottamattomia seurauksia?
olet kuullut Peace-obligaatioista, mutta et tiedä niistä paljoakaan. Sinulla tai jollakulla, jonka tiedät, on lakiongelma. Yksi vaihtoehto on allekirjoittaa rauhansopimus. Mitä tämä tarkoittaa ja miten se vaikuttaisi nuoriin ja tulevaisuudessa? Seuraavassa on joitakin yleisimmin kysytytkysymyksiä rauhansopimuksista Ontariossa sekä joitakin tietoja, jotka voit hyödyntää.
mikä on Rauhansiteen määritelmä?
rauhanside on oikeudellisesti sitova sopimus, jossa vahvistetaan lupaus tai sopimus, jonka mukaan on meneteltävä tavalla, jota tuomioistuin pitää jäähyväisenä. Tässä mielessä lupaus siitä onsopimus rauhan säilyttämiseksi. Ontariossa sekä muualla Canadassa rauhansopimukset ovat kahdessa eri muodossa: common law peacebond ja S. 801 peace bond.
common law peacebond ei riipu perussäännöstä kuten S. 801 peacebond. Siinä keskitytään pikemminkin tapaoikeuden soveltamiseen. Kantelijan ei tarvitse esittää tietoja, jotka viittaisivat siihen, että syytetty osapuoli aiheuttaisi ruumiinvamman tai muuta haittaa.Sen sijaan tällainen rauhanside on laajempi. On vain tarjottava perusteita sille, että syytetty voi rikkoa rauhaa jollain yleisellä tavalla. Itse asiassa ei ole aikarajaa, joka koskee common law peace bond, vaikka se on erittäin harvinaista, että tuomioistuin määrätä bond useamman kuin yhden kalenterivuoden.
s. 801 peacebond on saanut nimensä siitä, että se on annettu Kanadan rikoslain pykälän 810 mukaisesti. Tuomioistuin myöntää tällaisen takuun, kun joku esittää perusteltuja tietoja, joiden mukaan syytettynä oleva henkilö voi vahingoittaa tai muutoin vahingoittaa kanteen esittänyttä henkilöä tai kantelijan lähipiiriä. Tämänkaltaisilla rauhansopimuksilla on aikaraja. Tuomioistuin myöntää takauksen enintään yhden kalenterivuoden ajaksi.
molemmissa muodoissa rauhansidonnaisuudesta neuvotteleminen on käytännöllinen lähestymistapa,kun on käynnissä vakavampien rikossyytteiden, kuten pahoinpitelyn, käsittely.
millaisen sitoumuksen syytetty tekee allekirjoittamalla rauhansopimuksen Ontariossa?
jommankumman rauhansiteen allekirjoittaminen velvoittaa syytetyn noudattamaan sitoumuksessa mainittuja ehtoja. Tämä merkitsee yleisesti ottaen sitä, että on pidättäydyttävä toimista, joita yhteisöjen tuomioistuin pitää rauhan vastaisina tai jotka eivät kuulu tuomioistuimen hyvän käytöksen soveltamisalaan.
rauhansiteen voimassaoloaikana syytetty osapuoli sitoutuu olemaan syyllistymättä mihinkään voimassa olevan lain vastaiseen toimintaan. Ei ole epätavallista, että tuomioistuin sisällyttää kieltoja, jotka koskevat nimenomaan tapausta itseään tai jotka liittyvät rajoittamiseen, jossa syytetty voi mennä niin kauan kuin bond on voimassa. Tämä tarkoittaa sitä, että syytetyn osapuolen on ehkä pidättäydyttävä yhteydenpidosta tiettyihin henkilöihin, oltava läsnä tietyissä julkisissa ja/tai yksityisissä tapahtumapaikoissa tai yritettävä käyttää kolmansia osapuolia luodakseen yhteyden tiettyihin henkilöihin.
on tärkeää, että vaikka peace bond voidaan laskea liikkeeseen Ontariossa, joukkovelkakirjassa mainitut termit eivät ole voimassa ainoastaan provinssissa.Jos syytetty osapuoli matkustaa johonkin muuhun maahan, kaikki määräykset ovat edelleen voimassa, ja paikalliset viranomaiset voivat panna ne täysimääräisesti täytäntöön.
mitä hyötyä rauhansopimuksen allekirjoittamisesta on?
jos tarjotaan mahdollisuutta solmia rauhansopimus, se on usein syytetyn osapuolen edun mukaista. Tämä koskee erityisesti tilanteita, kuten perheväkivaltaa. Se, että syyttäjä päättää solmia liiton pitääkseen etäisyyttä väitettyyn uhriin ja rajoittaakseen yhteydenpitoa muilla tavoin, merkitsee usein sitä, että syyttäjä suostuu perumaan kanteet.
ei ole suositeltavaa solmia rauhansopimusta kysymättä ensin lakimiestäsi. Vaikka hyödyllistä monissa tapauksissa, siellä voi olla joitakin aspectfor tapauksessasi, joka tekee tämäntyyppisen sitoumuksen merkityksetön tai jopaarmful jollakin tavalla.
onko syytetyn talletettava rahaa tuomioistuimelle osana rauhansopimusta?
useimmissa tapauksissa syytetyn ei tarvitse tallettaa tuomioistuimelle varoja osana rauhansopimuksen vahvistamista. Se ei tarkoita, että syytetty osapuoli olisi puutteellista taloudellista sitoutumista.
syytetyn on pantattava oikeudelle vaadittu rahasumma.Yleensä summa on jossain 500-1000 dollarin välillä, mutta tuomioistuimella on valtuudet määrätä suurempi tai pienempi luku.Tämän panttauksen ideana on antaa syytetylle lisäpontta noudattaa velkakirjan ehtoja.
mitä voisi tapahtua, jos ei kunnioittaisi Rauhansidettä millään tavalla?
on vakavia seurauksia sille, ettäei noudateta Peace Bondin ehtoja. S. 801: n rauhansiteen rikkomisen tapauksessa syytetty osapuoli on vapaaehtoisesti syyllistynyt rikokseen, joka rikkoo s. 801: tä. Kanadan rikoslain 811. Vaikka tuomioistuimella on jonkin verran liikkumavaraa rangaistustoimenpiteen määrittämisessä, se voi saada jopa neljän vuoden vankeustuomion.
jos kyseessä on yhteinen rauhansopimus, rikkomus on edelleen rikos, joka rikkoo Kanadan rikoslakia. Se on vain eri osa koodia. Pohjimmiltaan rikkomus kohdistuu aloihin, joilla puututaan oikeuden määräyksen noudattamatta jättämiseen. Jälleen tuomioistuin voi ottaa kaikki tekijät huomioon ja määrittää rangaistuksen. Se voi olla myös niinkin paljon kuin neljä vuotta telkien takana.
lisäksi syytetyn osapuolen velkasitoumuksen alkamishetkellä tekemä ilmoitus voi raueta, kun rikkomus on vahvistettu. Se tarkoittaa, että se summa, joka maksettiin, tulee tuomioistuimen maksettavaksi määrätyssä ajassa.
myös perutut alkuperäiset syytteet voidaan nostaa uudelleen syyttäjänviraston toimesta. Tämä tarkoittaisi sitä, että alkuperäinen valitus on jälleen toiminnassa ja tuomioistuin käsittelee sen.
pidetäänkö apinalainan rikkomista rikoksena?
Kyllä. Jos syytetyn todetaan rikkoneen rauhansopimusta, hän on syyllistynyt rikokseen. Sellaisena rikoksesta tulee pysyvä osa henkilön rikosrekisteriä.
huomaa, että jos syytettynä oleva osapuoli pystyy menestyksekkäästi puolustautumaan abreachin väitettä vastaan, rikosrekisteriin ei ole lisättävää. Tästä seuraa vankilatuomio, eikä sitoumuksen mukaista rahamäärää tarvitse maksaa.
eikö rauhansopimuksen allekirjoittaminen ole sama asia kuin syyllisyyden myöntäminen?
apinalainan allekirjoittaminen ei merkitse syyllisyyden tai minkään muunkaan valtion myöntämistä. Se ei estä syyttämästä rikoksista oikeusjärjestelmän kautta, eikä se millään tavoin vaikuta asian lopputulokseen.
rauhanside on yksinkertaisesti sitoumus säilyttää rauha tuomioistuimen vaatimusten mukaisella tavalla. Painopiste on siinä, mitä yksilövalo tekee tulevaisuudessa sen sijaan, että tekisi päätöksiä siitä, mitä ennen on tullut. Se perustuu uskoon, että syytetty osapuoli voi tehdä joitakin toimia tulevaisuudessa ja toimii keinona kannustaa siihen toimintaan.
näkyykö rauhannobelisti rikostaustan tarkistuksissa?
rauhansopimus ei näy yleisessä rikosrekisteritarkastuksessa. Se ei tarkoita, etteikö sitä löytyisi mistään lakitiedoista. Se tarkoittaa, että tiedot eivät todennäköisesti näy rutiinitarkastuksessa.
mistä löytyy tietoa rauhansiteestä? On olemassa sektori, joka tunnetaan erinomaisina merkintöinä. Jos niin sanottu avulnerable record check on tehty, on mahdollista, että Peace Bondia koskevat yksityiskohdat löytyvät. Tämä pitää paikkansa sen jälkeen, kun rauhannobelisti päättyy ilman, että mitään rikkomusta tapahtuu.
on myös mahdollista löytää tietoa rauhansopimuksesta osana poliisikorttia. On otettava huomioon, että eräät tahot, kuten oppilaitokset ja työnantajat, jotka suorittavat taustatarkastuksia, voivat kuulla poliisirekistereitä sekä tehdä yleisiä rikollisten taustatarkastuksia.
onko mahdollista, että Rauhansitoumuksesta tulee Tekijä tulevissa rikosoikeudellisissa menettelyissä?
Kyllä. Tämä on mahdollista, koska syyttäjillä olisi tulevaisuudessa pääsy kaikkiin rauhansopimusta koskeviin asiakirjoihin, mukaan lukien se, rikottiinko sopimusta vai noudatettiinko sääntöjä vanhenemispäivään asti.
tämä voi olla hyvä tai huono asia sinulle. Jos olet noudattanut kaikkia ehtoja etkä rikkonut velkakirjaa, se voi lisätä todennäköisyyttä, että syyttäjä pyytäisi tuomioistuinta tarjoamaan sinulle rauhansopimusta uudesta veloituksesta.
jos olet rikkonut edellistä sidettä, syyttäjällä ei ole juurikaan tai lainkaan kannustinta tarjota yhtä tässä tapauksessa. Tämä merkitsisi sitä, että mahdollisuutta käyttää tätä vaihtoehtoa maksujen perumiseksi ei olisi olemassa.
kummassakaan tapauksessa syyttäjä ei voisi viitata rauhansopimukseen osana rikostaustaasi, koska se liittyy nykyisten syytteiden nostamiseen.
voisiko rauhansopimuksen allekirjoittamisella olla odottamattomia seurauksia?
rauhansiteen solmimiseksi on noudatettava menettelyä. Tiedot, jotka johtivat tarjouksen tekemiseen, luetaan viralliseen raporttiin. Tämä tarkoittaa, että on mahdollista saada transkriptio kyseisestä kortista ja päästä käsiksi näihin tietoihin.
tämän ei tarvitse olla ongelma. Oikeusavustajanne suositteleeilmoittamaan pöytäkirjaan, ettette myönnä siteeratun tiedon todenperäisyyttä, mutta että olette yhtä mieltä siitä, että rauhansopimuksen solmimiselle on kohtuulliset perusteet. On myös tärkeää, että kiistät rikoksen tunnusmerkit. Näin syntyy tilanne, jossa tietoa ei voida myöhemmin tunnistaa totuudeksi.
jotkin tällä hetkellä hallussasi olevat lisenssit voidaan keskeyttää tai menettää ainakin rauhansiteen voimassaolon ajaksi. Esimerkiksi joku, joka tällä hetkellä takavarikoi aseenkantoluvan, menettää sen allekirjoitettuaan s. 810peace-joukkovelkakirjan.
voit myös todeta, että kykysi nostaa kanne muita osapuolia vastaan on rajallinen rauhansiteen ollessa voimassa. Tämä koskee myös niitä, jotka liittyvät nykyiseen valitukseen jollakin tavalla. Tähän ryhmään voivat kuulua alkuperäinen kantelija, asianomaiset lainvalvontaviranomaiset ja kruununtorney. Sinulla on myös rajoitettu mahdollisuus nostaa kanne syyttäjää vastaan huolimattomuusväitteen perusteella.
vaikka rauhansiteen hyväksymiseen on olemassa perusteltuja syitä, on tärkeää etsiä lainopillisia neuvoja ennen kuin jatkamme. Ota yhteyttä rikollisten asianajajiin, jotka voivat tarkastella tapauksen yksityiskohtia, rauhansopimuksessa olevia ehtoja ja sitä, auttaisiko bond sinua. Näin voit varmistaa neuvoja, jotka tarjotaan tarkoituksena auttaa sinua suojaamaan laillisia oikeuksia ja etuja.