IELTS Writing Task 2 is always the part we need to allow more time than Task 1 be able to perfect the post a complete way. Muoto teema IELTS kirjallisesti tehtävä 2 yleensä ole vaikeaa, mutta on valmisteltava, tehdä. On olemassa useita muotoja ongelma on pois ja muoto yleisin ongelma, osuus 60%-70% on samaa tai eri mieltä (raised mielipide). Mitä tarvitset tehdäksesi hyvää tässä artikkelissa ?
- Malliartikkeli tästä lomakkeesta
- idea säteen aiheesta tai ulos
- akateeminen sanasto
- Lue samplet bändi oppimaan
- Kirjoitusartikkelit taitojen parantamiseksi
kaikki nämä tekijät, voit etsiä koko varastomateriaalin IELTS kirjoittaminen IELTS tố linh kokosi ilmaiseksi yhteisölle. Dưới đây, là một phần trong lộ trình học Kirjallisesti đó, bạn đọc các bài mẫu bändi 9 để có thêm từ vựng va ajatus cho các đề heinä ra nhé!
1. Perheitä, jotka lähettävät lapsensa yksityiskouluihin, ei pitäisi velvoittaa maksamaan veroja, jotka tukevat valtion koulutusjärjestelmää. Missä määrin olet samaa mieltä tai eri mieltä tämän lausunnon kanssa?
joidenkin mielestä yksityiskoulua käyvien lasten vanhempien ei pitäisi joutua osallistumaan valtion kouluihin verojen kautta. Henkilökohtaisesti olen täysin eri mieltä tästä näkemyksestä.
eri syistä olisi väärin alentaa yksityisopetusta maksavien perheiden veroja. Ensinnäkin näiden perheiden veronalennusten oikeaa määrää olisi vaikea laskea, ja tämän monimutkaisen prosessin hoitamiseen tarvittaisiin henkilökuntaa. Toiseksi me kaikki maksamme julkisista palveluista tietyn määrän veroa, jota emme saa käyttää. Esimerkiksi useimmat ihmiset ovat niin onnekkaita, ettei heidän tarvitse soittaa poliisille tai palokunnalle missään vaiheessa elämäänsä, mutta he eivät odottaisi veronalennusta tästä. Lopuksi, jos varakkaat perheet saisivat veroalennuksen lastensa lähettämisestä yksityiskouluihin, voisimme joutua tilanteeseen, jossa köyhemmät ihmiset maksavat korkeampia veroja kuin rikkaat.
mielestäni meidän kaikkien pitäisi mielellään maksaa osuutemme siitä rahasta, jolla tuetaan julkisia kouluja. On hyödyllistä, että kaikilla yhteiskunnan jäsenillä on laadukas koulutusjärjestelmä, jossa kaikilla nuorilla on yhtäläiset mahdollisuudet. Tämä johtaa hyvin koulutettuun työvoimaan ja vuorostaan tuottavampaan ja vauraampaan kansakuntaan. Myös yksityiskoulussa olevien lasten vanhemmat saattavat nähdä tämän edut omassa elämässään. Esimerkiksi yrityksen omistaja tarvitsee hyvin pätevää ja osaavaa henkilökuntaa, ja hyvin rahoitettu koulutusjärjestelmä voi tarjota tällaisia työntekijöitä.
lopuksi totean, että en usko, että yksityisopetusta valitseville pitäisi tehdä mitään taloudellisia myönnytyksiä.
(269 sanaa, yhtye 9)
2. Emme voi auttaa kaikkia apua tarvitsevia maailmassa, joten meidän pitäisi huolehtia vain omista yhteisöistämme ja maistamme. Missä määrin olet samaa mieltä tai eri mieltä tämän lausunnon kanssa?
joidenkin mielestä meidän ei pitäisi auttaa muiden maiden ihmisiä niin kauan kuin omassa yhteiskunnassamme on ongelmia. Olen eri mieltä tästä näkemyksestä, koska katson, että meidän pitäisi yrittää auttaa mahdollisimman monia ihmisiä.
toisaalta hyväksyn sen, että on tärkeää auttaa naapureitamme ja maanmiehiämme. Useimmissa yhteisöissä on ihmisiä, jotka ovat jollain tavalla köyhiä tai heikommassa asemassa. Asunnottomia on mahdollista löytää esimerkiksi varakkaimmistakin kaupungeista, ja ongelmasta huolestuneille on yleensä mahdollisuus tehdä vapaaehtoistyötä tai antaa rahaa näiden ihmisten tukemiseen. Britanniassa ihmiset voivat auttaa monin eri tavoin, vaatteiden lahjoittamisesta ilmaisen ruoan tarjoamiseen soppakeittiössä. Koska ongelmat ovat ovellamme ja on ilmiselviä tapoja auttaa, ymmärrän, miksi joidenkin mielestä meidän pitäisi asettaa paikallinen hyväntekeväisyys etusijalle.
samalla katson, että meillä on velvollisuus auttaa niitä, jotka elävät kansallisten rajojemme ulkopuolella. Joissakin maissa ihmisten kohtaamat ongelmat ovat paljon vakavampia kuin omissa yhteisöissämme, ja usein on jopa helpompaa auttaa. Kun esimerkiksi Afrikan maissa lapsia kuolee parannettavissa oleviin tauteihin, rikkaampien maiden hallitukset ja yksilöt voivat pelastaa ihmishenkiä yksinkertaisesti maksamalla jo olemassa olevista rokotteista. Pienellä lahjoituksella kansainväliselle hyväntekeväisyysjärjestölle voi olla paljon suurempi vaikutus kuin auttamisella omalla paikkakunnallamme.
lopuksi totean, että on totta, ettemme voi auttaa kaikkia, mutta mielestäni kansalliset rajat eivät saisi estää meitä auttamasta hädässä olevia.
(280 sanaa, yhtye 9)
3. Joidenkin mielestä kaikkia teini-ikäisiä pitäisi vaatia tekemään palkatonta työtä vapaa-ajallaan paikallisen yhteisön auttamiseksi. He uskovat, että tämä hyödyttäisi sekä yksittäistä nuorta että koko yhteiskuntaa. Oletko samaa mieltä vai eri mieltä?
monet nuoret tekevät vapaaehtoistyötä, ja siitä voi olla vain hyötyä sekä yksilölle että koko yhteiskunnalle. En kuitenkaan ole samaa mieltä siitä, että meidän pitäisi näin ollen pakottaa kaikki nuoret tekemään palkatonta työtä.
suurimmalla osalla nuorista on jo tarpeeksi paineita opintojensa kanssa, eikä heille anneta lisävastuuta vapaa-ajalla työskentelystä. Koulu on yhtä vaativa kuin kokopäivätyö, ja opettajat odottavat oppilaidensa tekevän kotitehtäviä ja tenttien tarkistamista sen lisäksi, että he käyvät tunneilla joka päivä. Kun nuorilla on jonkin verran vapaa-aikaa, meidän pitäisi kannustaa heitä nauttimaan siitä ystäviensä kanssa tai käyttämään se urheiluun ja muihin vapaa-ajan aktiviteetteihin. Heillä on edessään monta vuotta työtä, kun he päättävät opintonsa.
samaan aikaan en usko, että yhteiskunnalla on mitään voitettavaa siitä, että nuoria velvoitetaan tekemään palkatonta työtä. Itse asiassa väittäisin, että on vapaan ja oikeudenmukaisen yhteiskunnan arvojen vastaista pakottaa ryhmä ihmisiä tekemään jotain vastoin tahtoaan. Näin toimiminen voi vain aiheuttaa närää nuorten keskuudessa, jotka kokisivat, että heitä käytetään hyväksi, ja vanhempien keskuudessa, jotka eivät halua, että heille kerrotaan, miten heidän lapsensa pitäisi kasvattaa. Tällä hetkellä ketään ei pakoteta vapaaehtoiseksi, ja tämä on varmasti paras systeemi.
yhteenvetona voidaan todeta, että nuoret voivat halutessaan tehdä työtä ilmaiseksi ja auttaa muita, mutta mielestäni meidän ei pitäisi tehdä tästä pakollista.
(250 sanaa, yhtye 9)
4. Ulkomaalaisten tulisi maksaa kulttuurisista ja historiallisista nähtävyyksistä enemmän kuin paikallisten. Missä määrin olet samaa tai eri mieltä tästä mielipiteestä?
joskus on esitetty, että ulkomailta saapuvilta turisteilta pitäisi veloittaa paikallisia asukkaita enemmän vierailusta tärkeissä kohteissa ja muistomerkeissä. Olen täysin eri mieltä tästä ajatuksesta.
ulkomaisten matkailijoiden korkeampia hintoja puoltaisi se, että kulttuuriset tai historialliset nähtävyydet ovat usein riippuvaisia valtion tuista, mikä tarkoittaa sitä, että asukkaat maksavat jo verojärjestelmän kautta näille kohteille rahaa. Mielestäni tämä on kuitenkin hyvin lyhytnäköinen näkemys. Ulkomaiset matkailijat edistävät isäntämaan taloutta rahoilla, joita he käyttävät monenlaisiin tavaroihin ja palveluihin, kuten ruokaan, matkamuistoihin, majoitukseen ja matkailuun. Kaikkien maiden hallitusten ja asukkaiden olisi mielellään tuettava tärkeitä matkailukohteita ja kannustettava muualta maailmasta tulevia ihmisiä vierailemaan niissä.
jos matkailijat ymmärtäisivät, että heidän olisi maksettava enemmän päästäkseen vierailemaan tietyn maan historiallisissa ja kulttuurisissa kohteissa, he ehkä päättäisivät olla lähtemättä kyseiseen maahan lomalle. Esimerkiksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa matkailuala ja monet siihen liittyvät työpaikat luottavat vierailijoihin, jotka tulevat maahan katsomaan Windsorin linnan tai Saint Paulin katedraalin kaltaisia paikkoja. Nämä kaksi kohdetta veloittavat saman hinnan kansallisuudesta riippumatta, ja tämä edistää osaltaan maan kulttuuriperintöä. Jos ulkomaiset turistit lakkaisivat tulemasta korkeampien hintojen vuoksi, vaarana olisi, että näiden tärkeiden rakennusten ylläpitoon ei ole riittävästi rahoitusta.
lopuksi totean, että mielestäni olisi tehtävä kaikki mahdollinen ulkomaisten matkailijoiden houkuttelemiseksi, ja olisi haitallista saada heidät maksamaan enemmän kuin paikalliset asukkaat.
(269 sanaa, yhtye 9)
5. Yliopistojen pitäisi hyväksyä yhtä monta mies-ja naisopiskelijaa jokaiseen aineeseen. Missä määrin olet samaa tai eri mieltä?
mielestäni miehillä ja naisilla pitäisi olla samat koulutusmahdollisuudet. En kuitenkaan ole samaa mieltä siitä, että jokaisessa yliopistoaineessa hyväksyttäisiin yhtäläiset sukupuoliosuudet.
se, että kaikilla tutkintokursseilla on sama määrä miehiä ja naisia, on yksinkertaisesti epärealistista. Kaikkien kurssien opiskelijamäärät riippuvat oppilaitoksen saamista hakemuksista. Jos yliopisto päättäisi täyttää kursseja yhtä paljon miehiä ja naisia, se tarvitsisi tarpeeksi hakijoita kumpaakin sukupuolta. Todellisuudessa monet kurssit ovat suositumpia toiselle sukupuolelle kuin toiselle, eikä olisi käytännöllistä tavoitella tasa-arvoa. Esimerkiksi hoitotyön kurssit houkuttelevat yleensä enemmän naishakijoita, ja niiden täyttäminen olisi vaikeaa, jos viisikymmentä prosenttia paikoista tarvittaisiin miehille.
edellä esitettyjen käytännön huolenaiheiden lisäksi katson myös, että olisi epäreilua perustaa yliopistokursseille pääsy sukupuoleen. Korkeakoulujen tulisi jatkossakin valita kullekin kurssille parhaat hakijat pätevyytensä mukaan. Tällä tavoin sekä miehillä että naisilla on samat mahdollisuudet, ja hakijat tietävät menestyvänsä, jos he tekevät kovasti töitä hyvien arvosanojen saavuttamiseksi koulussa. Jos naisopiskelija on paras ehdokas kurssille, on varmasti väärin hylätä hänet huonommalla arvosanalla tai heikommalla tutkinnolla varustetun miesopiskelijan hyväksi.
yhteenvetona voidaan todeta, että korkeakouluopiskelijoiden valinnan pitäisi perustua ansioihin, ja olisi sekä epäkäytännöllistä että epäreilua siirtyä sukupuolen mukaiseen valintamenettelyyn.
(265 sanaa, yhtye 9)
6. Työpaikkaa valittaessa tärkeintä on palkka. Missä määrin olet samaa tai eri mieltä?
moni valitsee työpaikkansa tarjotun palkan suuruuden perusteella. Itse olen eri mieltä siitä, että raha on avainasemassa urasta päätettäessä, koska uskon, että muutkin tekijät ovat yhtä tärkeitä.
yhtäältä olen samaa mieltä siitä, että rahaa tarvitaan, jotta ihmiset voivat täyttää perustarpeensa. Me kaikki tarvitsemme rahaa esimerkiksi asumiseen, ruokaan, laskuihin, terveydenhuoltoon ja koulutukseen. Useimmat ihmiset pitävät ensisijaisena sitä, että he saavat vähintään sellaisen palkan, jolla he voivat kattaa nämä tarpeet ja saada kohtuullisen elämänlaadun. Jos ihmiset valitsevat työnsä nautinnon tai muiden ei-taloudellisten tekijöiden perusteella, heidän voi olla vaikea elättää itseään. Esimerkiksi taiteilijat ja muusikot ovat tunnettuja siitä, että he valitsevat itselleen rakkaan urapolun, mutta se ei aina anna heille tarpeeksi rahaa elää mukavasti ja perustaa perhettä.
uskon kuitenkin, että muut näkökohdat ovat aivan yhtä tärkeitä kuin se, mitä ansaitsemme työssämme. Ensinnäkin henkilökohtaiset suhteet ja työpaikan ilmapiiri ovat erittäin tärkeitä työtä valittaessa. Esimerkiksi hyvä esimies tai ystävälliset kollegat voivat vaikuttaa suuresti työntekijöiden onnellisuustasoihin ja yleiseen elämänlaatuun. Toiseksi monien työtyytyväisyys johtuu heidän ammatillisista saavutuksistaan, heidän oppimistaan taidoista ja heidän saavuttamastaan asemasta eikä niinkään heidän ansaitsemastaan rahasta. Lopuksi, jotkut ihmiset valitsevat uran, koska he haluavat auttaa muita ja antaa jotain positiivista yhteiskunnalle.
lopuksi, vaikka palkat varmasti vaikuttavat ihmisten ammatinvalintaan, en usko, että raha on kaikkia muita motivaattoreita tärkeämpi.
(275 sanaa, yhtye 9)
7. Villieläimillä ei ole sijaa 2000-luvulla, joten niiden suojeleminen on resurssien tuhlausta. Missä määrin olet samaa tai eri mieltä?
joidenkin mielestä on turhaa käyttää rahaa villieläinten suojeluun, koska meillä ihmisillä ei ole niille tarvetta. Olen täysin eri mieltä tästä näkökulmasta.
mielestäni on järjetöntä väittää, että villieläimillä ei olisi sijaa 2000-luvulla. En usko, että maapallo on olemassa vain ihmisten hyödyksi, eikä tässä vuosisadassa ole mitään erityistä, mikä merkitsisi sitä, että meillä olisi yhtäkkiä oikeus sallia tai kannustaa minkä tahansa lajin sukupuuttoa. Ei ole myöskään mitään pakottavaa syytä, miksi meidän pitäisi antaa eläinten kuolla sukupuuttoon. Meidän ei tarvitse riistää tai tuhota jokaista maaneliömetriä ruokkiaksemme tai majoittaaksemme maailman väestöä. Meillä on paljon tilaa elää villieläinten rinnalla, ja tämän pitäisi olla tavoitteemme.
olen myös eri mieltä ajatuksesta, että eläinten suojelu olisi resurssien tuhlausta. Luonnonvaraisten eläinten selviytymisen takaa yleensä luontotyyppien suojelu, ja useimmat tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että nämä elinympäristöt ovat ratkaisevan tärkeitä myös ihmisen selviytymiselle. Esimerkiksi sademetsät tuottavat happea, sitovat hiilidioksidia ja vakauttavat maapallon ilmastoa. Jos tuhoamme nämä alueet, kustannukset, jotka aiheutuvat planeettaamme kohdistuvien muutosten hallitsemisesta, ovat paljon suuremmat kuin suojelukustannukset. Suojelemalla luonnonvaraisia eläimiä ja niiden elinympäristöjä pidämme yllä kaiken maapallon elämän luonnollista tasapainoa.
lopuksi totean, ettei meillä ole oikeutta päättää, pitäisikö luonnonvaraisia eläimiä olla, ja mielestäni meidän olisi tehtävä kaikkemme niiden suojelemiseksi.
(269 sanaa, yhtye 9)
8. Vanhemmilla sukupolvilla on yleensä hyvin perinteisiä käsityksiä siitä, miten ihmisten pitäisi elää, ajatella ja käyttäytyä. Jotkut kuitenkin uskovat, että näistä ajatuksista ei ole apua nuorten sukupolvien valmistamisessa nykyaikaiseen elämään. Missä määrin olet samaa mieltä tai eri mieltä tästä näkemyksestä?
on totta, että monet vanhemmat ihmiset uskovat perinteisiin arvoihin, jotka tuntuvat usein yhteensopimattomilta nuorempien tarpeiden kanssa. Vaikka olen samaa mieltä siitä, että jotkin perinteiset ajatukset ovat vanhentuneita, uskon, että toiset ovat edelleen hyödyllisiä, eikä niitä pidä unohtaa.
toisaalta monet vanhusten elämänkatsomukset ovat jäämässä nuorempien mieleen. Aiemmin ihmisiä neuvottiin esimerkiksi opettelemaan ammatti ja löytämään turvallinen työpaikka elämälle, mutta nykypäivän työntekijät odottavat uraltaan paljon enemmän vaihtelua ja monimuotoisuutta. Samalla ihmissuhteisiin liittyvät ”säännöt” murenevat, kun nuoret aikuiset tekevät omia valintojaan siitä, kuka ja milloin menevät naimisiin. Ehkä suurin ero sukupolvien välillä näkyy kuitenkin siinä, miten he suhtautuvat sukupuolirooleihin. Useimmat nuoremmat eivät enää hyväksy miesten ja naisten perinteisiä rooleja perheenelättäjinä ja perheenemäntinä tarpeellisina tai sopivina.
sen sijaan joitakin perinteisiä näkemyksiä ja arvoja voidaan varmasti soveltaa nykymaailmaan. Esimerkiksi vanhemmat sukupolvet pitävät erittäin tärkeänä ahkeraa työntekoa, oman parhaansa tekemistä ja ylpeyttä työstään, ja nämä käyttäytymismallit voivat varmasti hyödyttää nuoria, kun he astuvat nykypäivän kilpailluille työmarkkinoille. Muita ehkä perinteisiksi miellettyjä piirteitä ovat kohteliaisuus ja hyvät käytöstavat. Globalisoituneessa maailmassamme nuoret aikuiset voivat odottaa pääsevänsä kosketuksiin hyvin erilaisista taustoista tulevien ihmisten kanssa, ja on tärkeämpää kuin koskaan kohdella toisia kunnioittavasti. Lopuksi uskon, että nuoret viettäisivät onnellisempaa elämää, jos heillä olisi ”vanhanaikaisempi” yhteisöllisyys ja naapuruus.
yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka ikäihmisten näkemykset saattavat joskus vaikuttaa hyödyttömiltä nykymaailmassa, kaikkia perinteisiä käsityksiä ei pidä sivuuttaa epäolennaisina.
(299 sanaa, yhtye 9)
9. Joistakin vankilassa olleista tulee myöhemmin hyviä kansalaisia, ja usein väitetään, että nämä ovat parhaita ihmisiä puhumaan teini-ikäisille rikoksen vaarallisuudesta. Missä määrin olet samaa tai eri mieltä?
on totta, että entisistä vangeista voi tulla normaaleja, tuotteliaita yhteiskunnan jäseniä. Olen täysin samaa mieltä siitä ajatuksesta, että tällaisten ihmisten salliminen puhua teini-ikäisille kokemuksistaan on paras tapa estää heitä rikkomasta lakia.
mielestäni teini-ikäiset ottavat todennäköisemmin vastaan neuvoja joltain, joka osaa puhua kokemuksesta. Uudistuneet rikoksentekijät voivat kertoa nuorille siitä, miten he joutuivat rikoksiin, rikollisen elämäntavan vaaroista ja millaista elämä vankilassa todellisuudessa on. Ne voivat myös karkottaa kaikki ajatukset, joita teini-ikäisillä saattaa olla siitä, että rikolliset viettävät loisteliasta elämää. Vaikka nuoret suhtautuvat usein välinpitämättömästi ikäihmisten antamaan ohjaukseen, kuvittelisin, että suurin osa heistä olisi äärimmäisen innokkaita kuulemaan Ex-rikoksentekijän tarinoita. Tarinoiden elävällä ja ehkä järkyttävällä luonteella on todennäköisesti voimakas vaikutus.
vaihtoehdot käyttää reformoituja rikollisia valistamaan teini-ikäisiä rikollisuudesta olisivat paljon tehottomampia. Yksi vaihtoehto olisi, että poliisit kävisivät kouluissa ja juttelisivat nuorten kanssa. Tämä voisi olla hyödyllistä, kun nuorille kerrotaan, mitä lainrikkojille tapahtuu, kun he jäävät kiinni, mutta nuoret ovat usein haluttomia ottamaan neuvoja auktoriteeteilta. Toinen vaihtoehto olisi, että koulun opettajat puhuisivat oppilailleen rikollisuudesta, mutta epäilen, että oppilaat näkisivät opettajat uskottavina tietolähteinä aiheesta. Lopuksi opetuselokuvat voisivat olla informatiivisia, mutta nuorille ei jäisi mahdollisuutta vuorovaikutukseen ja kysymysten esittämiseen.
lopuksi Tuen täysin näkemystä, jonka mukaan ihmiset, jotka ovat muuttaneet elämänsä vankilatuomion kärsittyään, voisivat auttaa estämään teini-ikäisiä tekemästä rikoksia.
(287 sanaa, yhtye 9)
10. Jotkut ovat sitä mieltä, että ilmastonmuutoksen estämisen sijaan on löydettävä tapa elää sen kanssa. Missä määrin olet samaa tai eri mieltä?
ilmastonmuutos on suuri uhka elämälle maapallolla, mutta joidenkin mielestä se on hyväksyttävä sen sijaan, että sitä yritetään pysäyttää. Olen täysin eri mieltä tästä mielipiteestä, koska uskon, että meillä on vielä aikaa käsitellä tätä kysymystä ja vähentää ihmisten vaikutusta maapallon ilmastoon.
on olemassa erilaisia toimenpiteitä, joilla hallitukset ja yksilöt voisivat ehkäistä tai ainakin hillitä ilmastonmuutosta. Hallitukset voisivat säätää lakeja, joilla rajoitettaisiin ilmaston lämpenemiseen johtavia hiilidioksidipäästöjä. Ne voisivat määrätä” vihreitä veroja ” kuljettajille, lentoyhtiöille ja muille saastuttajille, ja ne voisivat investoida uusiutuvan energian tuotantoon aurinko -, tuuli-tai vesivoimalla. Meidän olisi myös yksilöinä pyrittävä rajoittamaan omaa osuuttamme ilmastonmuutoksessa lisäämällä energiatehokkuutta, vähentämällä lentämistä sekä käyttämällä polkupyöriä ja julkisia liikennevälineitä. Lisäksi kansalaiset voivat vaikuttaa hallitusten toimiin äänestämällä niitä poliitikkoja, jotka ehdottavat ilmastonmuutoksen torjumista, eivätkä niitä, jotka mieluummin jättäisivät sen huomiotta.
jos edellä mainittujen toimenpiteiden sijasta vain yritämme elää ilmastonmuutoksen kanssa, uskon, että seuraukset ovat tuhoisat. Annan vain yhden esimerkin: en ole optimistinen sen suhteen, että selviäisimme edes pienestä merenpinnan noususta. Miljoonat ihmiset joutuisivat tulvien vuoksi siirtymään kodeistaan erityisesti maissa, joilla ei ole keinoja turvata alavia alueita. Nämä ihmiset menettäisivät kotinsa ja työpaikkansa, ja heidän olisi pakko muuttaa lähikaupunkeihin tai kenties muihin maihin. Inhimillisen kärsimyksen mahdollisuus olisi valtava, ja on todennäköistä, että näemme tauteja ja nälänhätää sekä lisääntyvää kodittomuutta ja köyhyyttä.
lopuksi totean, että minulle on selvää, että meidän on puututtava ilmastonmuutokseen, ja olen eri mieltä niiden kanssa, jotka väittävät, että voimme löytää tapoja elää sen kanssa.
(322 sanaa, yhtye 9)
olet masteroinut formaatin esseekokoelman, jossa hän esittää mielipiteensä: ”samaa vai eri mieltä” sitten, eikö? Niin, huomaat nyt virkaa muodossa muut henget ovat koonneet voit olla luottavaisempi kanssa IELTS kirjallisesti tehtävä 2 nha!
- näyte Artikkelikeskusteluesse: bit.ly/2uFBdqx
- vastausten tentti 2/4/2016: bit.ly/2zHJqAg
- Post template thread environment: https://bit.ly/2Lrta7E
- Post template teema koulutus: bit.ly/2NoSf3V
- otoksen keskimääräinen elinajanodote: bit.ly/2NWwOIz
- Post template Help Essay: bit.ly/2JwqmV1
kun olet lukenut näyteartikkelin, kirjoita hänen see stars-artikkelinsa.:
Template Structure & How to Make Lesson Writing Task 2 IELTS
jos englannin kieli on mielestäsi liian vaikeaa, ja prosessi IELTS Truthin tavoittamiseksi on pitkä ja vaikea, anna Element Spiritin auttaa sinua. Löytää luokat offline tai verkossa, voit ottaa yhteyttä IELTS Ho chi minh City.Hengen kaupunki!