Isien oikeudet

Isien oikeudet

joissakin tapauksissa isä haluaa vauvaa, kun äiti haluaa abortin

abortti kysymys on suurelta osin omistettu tekemisissä oikeuksia sikiön ja äidin. Isän oikeuksista ja huolista puhutaan harvoin.

yleisin isiä ja aborttia koskeva tapaus on se, kun isä haluaa äidin tekevän abortin ja äiti ei.

mutta joskus äiti haluaa abortin ja isä haluaa hänen synnyttävän lapsen. Onko abortti koskaan moraalisesti väärin, koska se rikkoo isän oikeuksia?

isät ja tuomioistuimet

• vuonna 2002 Kiinan uusi laki asetti miehen oikeuden saada lapsi samalle viivalle vaimonsa oikeuden kanssa, ja mies on haastanut vaimonsa oikeuteen tämän oikeuden loukkaamisesta abortilla
• amerikkalaiset tuomioistuimet ovat johdonmukaisesti päättäneet, että aviomies, kumppani tai entinen poikaystävä ei voi käyttää veto-oikeuttaan naisen aborttioikeuteen, ja että nainen ei on ilmoitettava isälle, että hän aikoo tehdä abortin
• vuosina 1987 ja 2001 miehet yrittivät Yhdistyneen kuningaskunnan tuomioistuimissa estää entisiä kumppaneitaan tekemästä aborttia; he epäonnistuivat

Isän vahingoittaminen

Isien oikeuksista ei ole juurikaan keskusteltu.

filosofi George W. Harris on kuitenkin esittänyt ajatuksen, että on olemassa olosuhteita, joissa naisen päätös tehdä abortti olisi moraalisesti väärin, koska se vahingoittaisi isää.

perustelu menee näin:

jos isällä on moraalisesti oikeutettu intressi saada lapsi, ja äiti johtaa isän harhaan uskomaan, että hän antaa lapsen, jos isä tekee tiettyjä asioita, ja isä tekee ne nimenomaan perheen perustamistarkoituksessa, niin silloin on väärin, että äiti tahallaan estää isää saamasta tätä lasta.

näissä tapauksissa on kyse naisen tahallisesta petoksesta:

• hän haluaa lapsia, mutta hän ei
• hän pettää häntä kertomatta, ettei halua perhettä
• hän omistautuu tälle ja kovasti halutulle perheelle
• hän tulee vahingossa raskaaksi
• hän on iloinen, mutta hän abortoi syntymättömän lapsen

tai

• äidillä on suhde osana strategiaa satuttaa miehiä
• hän teeskentelee rakastavansa tätä ja teeskentelee haluavansa lapsen
• hän omistautuu tälle ja kovasti halutulle perheelle
• hän tulee raskaaksi
• hän keskeyttää syntymätön lapsi tarkoituksellisesti vahingoittaa isää

jotkut ihmiset vastustavat tätä sanomalla, että vääryys johtuu äidin tahallisesta väärinkäytöksestä eikä mistään isän moraalisesta oikeudesta.

Harris vastaa väittämällä, että abortti itsessään aiheuttaa petoksen lisäksi isälle lisää vahinkoa – petoksen aiheuttama vääryys on erillinen vääryys (vaikkakin välttämätön, jotta abortti olisi väärä).

kun isä ei halua lasta

useimmissa maissa miehillä ei ole oikeutta vaatia, että nainen abortoisi heidän siittämänsä alkion.

useimmissa oikeusjärjestelmissä isä ei voi paeta vastuuta lapsestaan ja maksaa elatuksesta; tämä pätee, vaikka isä olisi halunnut äidille Abortin.