– Hey grammarians,tänään puhutaan yhdistelmäprepositioista, jotka ovat prepositioita, joissa on useampi kuin yksi tavu. Tavu on kielessä kuin rytmisen mittauksen yksikkö. Voisi esimerkiksi sanoa, että punnan valmistelut. Sanayhdisteellä on tässä kaksi tavua ja prep-o-si-tioneilla neljä. Ja se, kuinka monta rytmicword-ääntä on. Sitä se vain tarkoittaa. Ja se yleensä tarkoittaa, että sana on monimutkaisempi. Lisäten komplikaatio on, että monet näistä sanoistamonenlaisia merkityksiä. Alkaen välillä. Joten välillä voi olla kirjaimellinen merkitys, Mutta sillä voi olla myös ametaforinen merkitys. Ja mitä se tarkoittaa, että kun käytät välillä lause, olet harkitsee multipleobjects yksilöinä. Niin, välillä katsoo yksilöitä. Minä selitän. Jotta voisit sanoa jotain kirjaimellista. Kuten: ”tulikärpänen veti vetoketjun sadepisaroiden väliin.”Kirjaimellisesti menee jokaisen väliin. Mutta sitä voisi käyttää myös abstraktilla, vertauskuvallisella tavalla. ”Mitä haluat katsoa? ”En osaa päättää sormenpään välillä! ja Poliisikissa.”Aivan, jotka ovat keksittyjä TV-ohjelmia. Tämä ei kuvaa afyysistä suhdetta, vaan ideoiden suhdetta. Valitset kahden idean väliltä. Tai tehdä päätös kahden käsitteen välillä. Nyt välillä usein saadaanfused sanan keskuudessa. Ja niillä on erilliset merkitykset. Koska jos betweenconsiders yksityishenkilöt, joukossa on Preposition, joka harkitsee kokoelmia. Joten joukossa harkitsee kollektiivisesti. Amongilla voi olla myös kirjaimellinen, fyysinen merkitys. Tai metaforinen merkitys. Voisimme sanoa: ”Ashley ja Cyrus tanssivat päivänkakkaroiden kanssa.”Ja voisimme sanoa tämän, koska emme oikeastaan erota jokaisen yksittäisen päivänkakkaran välillä, kuten tulikärpänen tässä lauseessa erottaa jokaisen yksittäisen sadekärpäsen, jonka välillä se lentää. Kuvittelen Ashleyn ja Cyruksen tanssivan tai telmivän päivänkakkarapellon läpi, eivätkä he erotu toisistaan. Sitä voi käyttää myös vertauskuvallisesti. Ja sano: ”kaikista ideoistasi pidän tästä eniten.””Joten ottaen huomioon koko kokoelman ideoita, jotka sinulla olisi voinut olla, kuten vaikkapa televisio-ohjelma kuin jotain nimeltä Humdinger! ja jotain, jota kutsutaan Poliisikissaksi. Niistä ideoista, kuten monista ideoista, pidän tästä. Mutta erona on, tässä prepositionaalisessa lauseessa, että meidän on vain vähän tarkastella kaikkia noita ajatuksia kollektiivisena ryhmänä. Katsotaan lisää prepositioita. Ympärillä on sana, jolla on sekä kirjaimellinen että metaforinen mielleyhtymä. Ja noin on kirjaimellisesti, on kaunis, melko selittävä. Aika itsestään selvää. ”Kettu juoksi puun ympäri.”Niin, joten meillä on tämä puu, sitten meillä on pieni kettu kiertää sitä. Siinä meni oudon näköinen pikku kettu. Mutta vertauskuvallisessa mielessä voimme käyttää myös tätä mielleyhtymää kiertää jotain ympyrää, tiedäthän”, pormestari kierteli asiaa.”Voit käyttää sanaa ympärillä metaforana sanoa, että joku välttelee jotain. Sen sijaan, että puhuisit suoraan, kysyisit mitä? Ei. Tässä on ongelmalaatikkosi. Joten voit ottaa tämän fyysisen ajatuksen ja laajentaa sen kuvaannollisen kielen maailmaan. Vastaan, oikealla, on tämä mielleyhtymä vastustamisesta tai vastustamisesta. Ja kirjaimellisesti voi sanoa jotain, ” Rudyard nojasi voimakkaasti puuta vasten.”Tai voit käyttää sitä vertauskuvallisesti, sanomalla, että vastustat Jotain, vastustat ajatusta, eikö niin? ”Georgie kampanjoi puukenkätanssia vastaan.”Joka tiedoksi, on kaunis perinne. Sisällä on sana, joka periaatteessa tarkoittaa vain sisällä tai sisällä. Sitä voi käyttää kirjaimellisesti sanoakseen: ”lammessa on sammakko.”Mikä on ehkä hieman hämmentävää,mutta tajuat Kyllä. Mutta jos haluat olla vertauskuvallinen, voit sanoa ei kirjaimellisesti, ” kuka voi sanoa, mitä on Ralphin sydämessä?”Aivan, emmekä kysy, mikä on hänen sydänlihaksensa tila, emme puhu verestä, puhumme siitä, mitä henkisesti tai emotionaalisesti on menossa sisällä Ralph. Ilman on mielenkiintoinen, koska se tavallaan on, se käytti tomean jotain erilaista. Se tarkoitti ennen jotain, joka muistuttaa enemmän ulkopuolista, mutta nyt se on tämä yhteys vain ei kanssa. Se on vastakohta kanssa. ”Taidamme mennä theCandy Planet ilman Stu, sitten.”Katsotaanpa vielä kahta esimerkkiä. Eli sisällä tarkoittaa periaatteessa samaa kuin sisällä tai sisällä. Voit käyttää sitä paljolti samalla tavalla kuin käyttäisit mitä tahansa näistä kahdesta muusta sanasta. Sitä voisi käyttää kirjaimellisesti. Ja kysyä: ”mitä laatikon sisällä on?”Mutta voimme myös käyttää tätä ikäluokkaa metaforana ja sanoa,” mitä hänen mielessään on juuri nyt?”Koska ero sen ja kirjaimellisen sentencen välillä on, että voit avata laatikon, et voi todella avata jonkun mieltä. Ei ainakaan fyysisesti. Voisit avata jonkun mieltä näyttämällä hänelle uusia ruokia, elokuvia, kirjoja, musiikkia ja muuta. Mutta ihmisen pään sisälle ei pääse, ellei ole psyykkinen mielivelho. Vihdoinkin. Ja tuonpuoleinen on prepositio, jolla on sellainen mielleyhtymä, että on kaukana. Kaukana ja jossain vaiheessa ohi. Sillä on myös kirjaimellinen merkitys ja sillä on metaforinen merkitys. Voisi esimerkiksi sanoa kirjaimellisesti: ”noiden vuorten takana Terrellin valtakunta.”Käytämme vuoria kirjaimellisena rajana.” Pieniä lumilakkihuippuja. Heidän ohellaan on Terrellia. Mutta voit myös käyttää sitä metaforana, Voimme käyttää tätä fyysistäsuhdetta metaforana. Voit sanoa jotain, ”tämän mansikan maku on” yli kaiken, mitä olen koskaan syönyt.”Aivan, tämä on kuin maailman herkullisin mansikka, ja sen maku, sen maku, ylittää, se menee tiedättehän, vuorten yli Terrelliaan, niin herkullista se on. Hyvänen aika, mikä astrawberry. Käytämme fyysistä suhdetta kuvaannollisena metaforana. Käytämme sitä sanoaksemme, että tämä mansikka on paljon parempaa kuin mikään muu aiemmin nautittu. Kuten tämä neliökivi. Söit ennen kiviä. Nyt sinulla on ollut olkipukki ensimmäistä kertaa ja voi hyvänen aika, se räjäyttää sinut tajuttomaksi. Vaikka syömme Kyllä kiviä koko ajan, jos ajattelee mitä whatsalt on, teknisesti. Joka tapauksessa nämä ovat kahdeksan yleisintä yhdisteprepositiota. Harjoituksissa on listattu lisää. Voit oppia mitä vain. David kuittaa.