vakuutusasioista vastaavan komissaarin toimisto jakoi eilen kiertokirjeen, joka säätelee tällä hetkellä vakuutusmarkkinoita Vakuutusviranomaisen, hallituksen toimiston, johdolla ja jossa esitetään uusia ohjeita kiistanalaisten järjestelmien myyntiin.
OCI totesi, että koska tuotteet ovat alttiita ”virheelliselle ja aggressiiviselle myynnille” ja jotta vakuutuksenantajat eivät luo ”väärin suunnattuja kannustimia”, korvauspalkkiota ”tai mitään pysyvää järjestelyä, joka tarjoaa provision ennakkomaksua, on ehdottomasti kielletty”.
korvausprovisio on tilanne, jossa henkivakuutusyhtiö maksaa välityspalkkion välittäjälle vakuutuksen täyden arvon perusteella – vakuutus, joka voi olla voimassa 25 vuotta. Life-yhtiöllä on kuitenkin oikeus ottaa takaisin osa tai koko komissio, jos vakuutus peruutetaan.
Knock-on
päätöksellä kieltää korvauspalkkion maksaminen on todennäköisesti suuri kerrannaisvaikutus moniin yrityksiin, jotka turvautuvat maksuista saatavaan käteisrahaan.
lisäksi ohjeistuksessa kuvailtiin hyvin ohjeellisesti, mitä asiakkaille tulisi selittää neuvontaprosessin aikana – siinä määrättiin, että ”sen jälkeen, kun asiakas on harkinnut vakuutusvaihtoehtoja” ja harkitsee ILAS-järjestelmän käyttöä, ”hänelle olisi tiedotettava kaikista tuotteen ominaisuuksista, erityisesti maksuista ja palkkioista, takaisinostoseuraamuksista (jos sellaisia on) sekä tuote-ja sijoitusriskeistä”.
OCI totesi myös, että kun asiakas on päättänyt ostaa ILAS-tuotteen, hänen tulisi olla jälleen täysin perillä tuotteen keskeisistä ominaisuuksista sekä hänen oikeuksistaan ja velvollisuuksistaan, kuten oikeudesta pyytää tietoja välittäjien palkkioista, tarpeesta saattaa myyntipuhelu päätökseen, 21 päivän harkinta-ajasta jne.
komission tiedonantovelvollisuus on ollut ILAS: ää myyvien taloudellisten neuvonantajien vaatimus viime vuoden kesäkuun 30.päivästä lähtien, jolloin Hongkongin vakuutusyhtiöiden liitto otti sen käyttöön.
tuolloin päätös palkkioiden pyytämisestä julkistettiin asiakkaille ja että life-yhtiöt varmistivat, että tämä oli tapahtunut soittamalla asiakkaalle, ei ollut odotettu, ja jotkut alalla toimivat ottivat sen vastaan järkyttyneinä.
OCI: n nyt antamissa ohjeissa, joita alan toimijat ovat jossain määrin ennakoineet, viedään nämä alustavat toimenpiteet paljon pidemmälle.
Klikkaa tästä lukeaksesi reaktio viime vuoden uutiseen
ILAS-tuotteita on tarkasteltu parina viime vuonna aiempaa enemmän, osittain joidenkin laajalti raportoitujen tapausten vuoksi, joissa niitä on myyty väärin. Yksi kohua herättäneistä tapauksista oli lastentarhanopettaja, joka väitti, että yksi järjestelmistä oli myyty väärin.
opettajan poikaystävä, amerikkalainen ja myös opettaja Lindell Lucy, on johtanut kohua herättänyttä mediakampanjaa saadakseen tyttöystävänsä rahat takaisin.
tämänkaltaiset kampanjat ovat suurelta osin vastuussa parin viime vuoden sääntömuutoksista.