kriittisesti arvioitu aihe: seuraeläinten haitalliset Ruokareaktiot (8): Säilytyspunkit kaupallisissa lemmikkieläinten ruoissa

laboratoriotutkimukset

viisi artikkelia raportoi laboratoriotutkimusten tulokset, ja ne on tiivistetty kronologisesti; kaikki tulokset on tiivistetty online-lisätiedostoon 1: taulukko S1.

vuonna 1972 Sinha ja Paul raportoivat ensimmäisinä punkkien säilymisestä ja lisääntymisestä koirien kuivissa ruoissa . Dermatophagoides farinae HDM ja Glycyphagus domesticus SM rokotettiin neljään kaupalliseen koiran ruokaan ja muihin alustoihin; kirjoittajat tarkkailivat näiden punkkien kasvua hieman yli 2 kuukauden ajan. Vaikka Dermatophagoides HDM kukoisti ja lisääntyi kaikilla neljällä koiranruoalla, nämä eivät tukeneet Glycyphagus SM: n lisääntymistä.

lähes 40 vuotta myöhemmin Canfield ja Wren testasivat SM Tyrophagus putrescentiae-heimon kykyä selviytyä ja kasvaa kolmella kaupallisella kuivakoiranruoalla . Kibbles rokotettiin kymmenellä naaraspunkilla ja tarkkailtiin 5 viikon ajan homeilla, joiden annettiin kasvaa puoleen näytteistä. Tyrophagus-punkit kasvoivat kaikissa kolmessa koiranruoassa, eniten punkkeja löytyi aina, kun homeiden oli annettu kasvaa koiranruoissa.

vuonna 2015 Hubert kollegoineen arvioi Tyrophagus putrescentiae-bakteerin kykyä tarttua ja lisääntyä koiranruoista otetuissa näytteissä, jotka on varastoitu yhdeksään eri suljettuun muovipussiin ja kannelliseen kuppiin . Punkit sijoitettiin suljettujen ruokapakkausten läheisyyteen 3 kuukaudeksi. Sen jälkeen Tyrophagus SM löydettiin 5/9 pussissa (55%), punkit useimmiten polypropeeni-tai polyetyleenikalvo yksikerroksisia; punkit eivät olleet tehneet reikiä itse pakkaukseen, vaan olivat tulleet pusseihin viallisten tiivisteiden kautta. Kannelliset kupit eivät olleet saastuneita.

samana vuonna saman laboratorion tutkijat Tšekissä arvioivat, pitikö Tyrophagus putrescentiae SM parempana kasvaa proteiini-, rasva – tai hiilihydraattipitoisella ruokavaliolla . Punkit sopeutuivat ensin joko proteiinipitoiseen ja rasvapitoiseen kaupalliseen koiranruokaan tai vähäproteiiniseen, vähärasvaiseen mutta hiilihydraattipitoiseen täysjyvävehnäjauhoon (katso lisäaineisto 1 ruokavalion yksityiskohdat). 6 kuukauden kuluttua ruokavalioita muutettiin kahdesti, 4 viikon välein. Tyrophagus varastointi punkit mukautettu 6 kuukautta joko ruokavalio kasvoi parhaiten koiran ruokaa rikkaampi proteiineja ja rasvaa sijaan jauhot rikkaampi hiilihydraatteja.

lopulta vuonna 2016 samat tutkijat testasivat Tyrophagus putrescentiae-bakteerin kasvua 4 viikon ajan näytteillä yhdestä kaupallisesta koiranruoasta eri olosuhteissa . Ensimmäisessä kokeessa punkkien havaittiin kasvavan paremmin vihreillä ja ruskeilla kuin valkoisilla ja punaisilla koiranruokakuutioilla, mutta sitä, oliko näillä erivärisillä kibbleillä sama ravintoainekoostumus, ei eritelty. Toisessa tutkimuksessa punkin kasvunopeus oli suurempi, jos kibbles oli murskattu eikä ehjä, ja kun alkuperäinen punkkipopulaation tiheys oli suurin (100 punkkia). Kolmannessa neljä eri tyrofaguspunkkikantaa kasvoi paremmin murskatulla koiranruualla verrattuna HDM-kasvatukseen. Lopullinen koe vahvisti, että Tyrofagin kannasta riippumatta, mitä suurempi alkuperäinen punkkirokulaatti (eli 100) on, sitä suurempi on lopullinen punkkimäärä.

kenttätutkimukset

löysimme viisi artikkelia, joissa kerrottiin tulokset kenttätutkimuksista, joissa tutkittiin HDM: n tai SM: n esiintymistä kaupallisissa koiranruoissa: kaksi tutkimusta oli puhtaasti kuvaavia, kun taas kolmessa muussa tutkittiin punkkien esiintymistä erilaisissa koeolosuhteissa . Kuvaamme jälleen tutkimustulokset aikajärjestyksessä.

ensimmäisessä tutkimuksessa DeBoer ja Schreiner testasivat, saastuttiko HDM Dermatophagoides farinae saastunutta koiranruokaa, joka oli ostettu Yhdysvaltain Keskilännestä . Testiaineisto koostui 30 ostetusta ja 50 lemmikin omistajan hankkimasta kaupallisesta kuivaruokanäytteestä. HDM-kontaminaatio määritettiin ELISA – menetelmällä ryhmän II Dermatophagoides allergeeneille, eikä mitään havaittu.

samoin kuin edellä esitetyt tulokset, Henneveld et al. testattiin 23 eri pussia kaupallisia kuivakoiranruokia punkkikontaminaation varalta peräkkäisen 6 viikon jakson aikana Saksassa . Vaikka pussit avattiin kahdesti päivässä (ja suljettiin sen jälkeen) koirien ruokkimiseksi, SM: ää ei havaittu kelluntanäytteiden mikroskooppisella tutkimuksella yhdessäkään tutkituista näytteistä.

vuonna 2008 Brazis kollegoineen raportoi ensimmäisenä erilaisten säilytysolosuhteiden vaikutuksesta koirien kuivaruokien saastumiseen SM: llä Espanjassa . Kymmenen kaupallista koiranruokaa jätettiin auki ja kolme niistä myös sinetöitiin; päällekkäisiä pusseja säilytettiin joko laboratoriossa tai säilytettiin ilmastoidussa autotallissa, jossa oli ulkoilu 6 viikon ajan. Tutkimuksen alussa tutkijat löysivät pienen määrän punkkia (yksi punkin palanen ja kaksi Acarus siroa) 2/10 koiranruokapussista (20%). Laboratorio-olosuhteissa, joissa punkit säilyivät alhaisessa keskilämpötilassa (16 °C) ja kosteudessa (68%), niitä ei voitu havaita enintään 6 viikon ajan kahdella eri menetelmällä. Sen sijaan kun pusseja säilytettiin autotallissa, jossa oli korkeat lämpötilat (keskimäärin 23 °C) ja kosteus (keskimäärin 71%) 6 viikon ajan, Tyrophagus-punkit löydettiin 8/10 avoimesta pussista (80%) ja 2/3 (67%) suljetuista replikaateista kelluntatekniikalla, joka on herkin havaitsemismenetelmä.

vuonna 2011 Gill ja muut varastoivat samanlaisia pusseja yhtä kaupallista koiranruokaa kymmenessä eri taloudessa Skotlannissa . Laukut jaettiin tasan alkuperäisen, uudelleenkäytettävällä sinetillä varustetun pussin, suljettavaksi rullatun Paperikassin ja suljetulla kannella varustetun muovilaatikon kesken. Nämä jäljennökset varastoitiin vierekkäin, ja elintarvikkeista otettiin näytteet kuukausittain SM-toteamista varten. 3 kuukauden kuluttua punkkien määrä oli huomattavasti suurempi paperipusseissa säilytetyissä ruokanäytteissä lähtötilanteeseen verrattuna: 6/10 paperipussissa oli havaittavissa punkkia, joko Dermatophagoides-tai Tyrofaguspunkkia; neljästä punkista kolme (30%) oli suljettavissa muovipusseissa ja yhdestä kymmenestä (10%) muovirasiassa. Lämpötilan tai suhteellisen kosteuden ja punkkimäärien välillä ei ollut merkittävää yhteyttä.

viimeisimmässä kenttätutkimuksessa Itä-Australian koiranomistajat antoivat 20 näytettä kaupallisista kuivakoiranruoista, joita säilytettiin avoimissa pusseissa tai säilytyslaatikoissa kotioloissa . Elintarvikenäytteistä tutkittiin SM: n esiintyminen, ja pieni osa säilytettiin vielä kaksi kuukautta ennen niiden inkubointia korkeammissa kosteus-ja lämpötilaolosuhteissa. Lopulta ostettiin yhdeksän uutta kaupallista koiranruokaa sisältävää pussia, jotka testattiin kuten edellä kenttänäytteitä varten. Kaiken kaikkiaan punkit eivät olleet havaittavissa yhdessäkään näytteessä yhdenkään itämisajan jälkeen. SM: ää ei myöskään havaittu avattaessa vasta ostettuja pusseja ja säilytettäessä elintarvikkeita 6 viikkoa huoneenlämmössä. Sitä vastoin inkuboitaessa näytteitä näistä elintarvikkeista korkeassa lämpötilassa (26 °C) ja kosteudessa (80%) SM oli 2/9 näytteessä (22%) jo 3 viikon kuluttua kokeen aloittamisesta; 6 viikon inkuboinnin jälkeen 7/9 elintarvikkeessa (78%) oli havaittavia Tyrophagus putrescentiae-punkkeja.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.