mitä kauemmin kuolleen henkilön kuolinpesän hoito kestää, sitä suurempi on mahdollisuus, että elossa oleva edunsaaja saattaa kuolla ennen kuin hän saa täyden perintönsä. Siinä tapauksessa, mitä tapahtuu kuolleen edunsaajan jakamattomalle perinnölle? Vastaus riippuu monista tekijöistä. Ajatellaanpa esimerkiksi hypoteettista rahastoa, jonka on perustanut äiti, jolla on kaksi lasta, mukaan lukien tytär, joka jää eloon vanhemmastaan mutta kuolee ennen kuin saa koko perintönsä.
jos kuolleen vanhemman kuolinpesä on rahastossa, niin itse rahastolla saattaa olla vastaus. Toisin sanoen trust voi sanoa, että jakamaton perintö kulkee jollakin seuraavista tavoista: (1) kuolleen tyttären omaisuuteen, kuten yleensä tapahtuu; (2) vanhemman Trustissa nimetylle vaihtoehtoiselle edunsaajalle; tai (3) kuolleen tyttären nimeämille vaihtoehtoisille edunsaajille, jos äidin Trustin väline sallii. Jos rahasto vaikenee, jäljelle jäävä perintö menee tyttären kuolinpesälle.
mitä nämä erilaiset mahdollisuudet tarkoittavat? Ensinnäkin, jos jäljellä oleva perintö siirtyy kuolleille tyttärille, tarvitaan testamentti, jos bruttosumma ylittää $100,000. Lopulta jäljelle jäävä perintö siirtyy tyttären testamentissa nimetyille edunsaajille, jos sellaisia on. Muussa tapauksessa, jos tahtoa ei ole, perintö siirtyy lain mukaan tyttären perillisille, jotka voivat olla henkilöitä, joita joko vanhempi tai tytär halusi hyötyä. Luonnollisesti tyttären perintö on joka tapauksessa omien velkojien saatavien alainen.
toiseksi rahasto voisi nimetä vaihtoehtoisen edunsaajan siitä, että vanhempi on itse päättänyt saada tyttären jakamattoman perinnön. Vanhemman luottamuksessa voisi esimerkiksi sanoa, että jakamaton summa menee tyttären sisaruksille. Tämä estäisi tytärtä kontrolloimasta, kuka perii hänen jäljellä olevan osuutensa.
vuoden 2010 Weinberger vastaan Morris California-valitustuomioistuimen päätöksen faktoissa äiti jätti koko omaisuutensa eloon jääneelle tyttärelleen ja teki poikansa täysin perinnöttömäksi. Äidin kuolemaa seuranneen neljän vuoden hyvin pitkittyneen luottamushallinnon aikana tytär seuraajana edunvalvojana laiminlöi omaisuuden jakamisen itselleen ennen kuolemaansa. Äidin rahasto kuitenkin nimesi tyttärensä sulhasen sekä vaihtoehtoiseksi seuraajaksi edunvalvojaksi että mahdollisen jakamattoman perinnön vaihtoehtoiseksi edunsaajaksi. Vaihtoehtoisena edunvalvojana sulhanen jakoi kaiken itselleen. Perinnöttömäksi jäänyt poika luonnollisesti haastoi sulhasen oikeuteen sillä perusteella, että tytär olisi jakanut luottamusvarat itselleen ajoissa (eikä kohtuuttomasti vitkastellut), jolloin hän olisi perinyt sisarensa oman omaisuuden perillisenä. Oikeus kuitenkin ratkaisi asian sulhasen hyväksi, koska rahasto nimenomaan määräsi, että jos tytär kuolee ennen kuin saa koko perintönsä, jakamaton omaisuus menee sulhaselle. Muutoin omaisuus olisi kuulunut hänen kuolinpesälleen ja lopulta siirtynyt muuten perinnöttömäksi jääneelle pojalle.
kolmanneksi äidin rahasto saattoi antaa tyttärelle vallan nimetä itse valitsemiaan vaihtoehtoisia edunsaajia ns. Tällainen valta olisi toteutettavissa Trustin vaatimalla tavalla, tyypillisesti vallanhaltijan tahdolla.
jos kuolleen vanhemman jäämistö oli Testamentissa (eikä rahastossa), jakamaton jäämistö olisi siirtynyt tyttären omalle jäämistölle ja sieltä puolestaan tyttären edunsaajille; joko hänen testamentissaan nimetyille henkilöille tai muuten hänen perillisilleen.
opetus tässä on, että varasuunnittelu on välttämätöntä, jotta voitonjaot eivät mene pieleen, kun nimetty edunsaaja kuolee ennen kiinteistön täyttä selvittämistä.
Vastuuvapauslauseke
tämän verkkosivuston sisältämät tiedot on tarkoitettu vain yleistietotarkoituksiin. Asiasta kertoo Dennis Fordhamin lakitoimisto. ja vaikka pyrimme pitämään tiedot ajan tasalla ja oikeassa, emme anna mitään takuita minkäänlaisia, nimenomaisia tai epäsuoria, täydellisyydestä, tarkkuudesta, luotettavuudesta, sopivuudesta tai saatavuudesta suhteessa verkkosivustoon tai tietoihin, palveluihin tai niihin liittyviin grafiikoihin, jotka sisältyvät verkkosivustoon mihinkään tarkoitukseen. Näihin tietoihin turvautuminen on siis täysin omalla vastuullasi.
missään tapauksessa emme ole vastuussa mistään menetyksestä tai vahingosta, mukaan lukien rajoituksetta epäsuorat tai välilliset menetykset tai vahingot, tai mistään menetyksestä tai vahingosta, joka johtuu tietojen tai voittojen menetyksestä, joka johtuu tämän verkkosivuston käytöstä tai sen käytöstä.
tämän sivuston kautta voit linkittää muille verkkosivustoille, jotka eivät ole Dennis Fordhamin lakitoimiston hallinnassa. Emme voi vaikuttaa näiden sivustojen luonteeseen, sisältöön ja saatavuuteen. Linkkien sisällyttäminen ei välttämättä merkitse suositusta tai tue niissä esitettyjä näkemyksiä.
sivusto pyritään pitämään sujuvasti toiminnassa. Kuitenkin, lakitoimisto Dennis Fordham ei ota vastuuta, ja ei ole vastuussa, sivusto on tilapäisesti poissa käytöstä teknisten ongelmien vuoksi meidän hallinnassamme.
kunnioitamme yksityisyyttäsi. Emme myy tai vuokraa tietojasi kenellekään. Antamiasi tietoja käytetään viestimään yrityksesi tilasta yrityksemme kanssa.