majatalonpitäjän Pettäminen-mitä se tarkoittaa?

lähetetty syyskuu 17, 2021

majatalon pitäjän pettäminen on rikos, jossa käytetään petosta tavaroiden tai palvelujen hankkimiseen yritykseltä maksamatta niitä. Se ei rajoitu hotelleihin, ja sisältää käytännön ”ruokailu ja reipas.”Riippuen valtion ja arvo tavaroiden tai palvelujen otettu, se voi olla joko rikkomus tai törkeä.

mikä on majatalonpitäjän pettämisen määritelmä?

majatalon pitäjän pettämisrikokseksi määritellään yleensä se, että hän on tahallaan käyttänyt petosta ottaakseen yrityksen tavarat tai palvelut maksamatta niistä. Vaikka rikoksen tunnusmerkit ovat yleensä samat, eri valtioilla on rikosoikeudellisia säädöksiä, joissa voi olla erilaisia yksityiskohtia. Nämä tiedot voivat muuttua:

• minkälaiset liiketoimet on katettu,
• millaiset palvelut on katettu,
• millaisilla todisteilla rikkomus voidaan todistaa ja
• kuinka paljon on otettava, jotta rikkomuksesta tulisi törkeä.

asian arviointi ja asianajajan ja asiakkaan välisen suhteen luominen puolustusasianajajan kanssa on paras tapa ymmärtää kohtaamiesi syytteiden vakavuus.

mikä on majatalonpitäjä?

”majatalonpitäjä” ei rajoitu pelkästään hotellinomistajiin. Kuitenkin jokainen valtio sisällyttää erilaisia yrityksiä sen rikoslakiin petoksesta majatalon pitäjän.

esimerkiksi Virginian laki kattaa vain:

• hotelli,
• motelli,
• leirintäalue,
• boardinghouse,
• ravintola tai muu Ruokatalo ja
• huvipuisto.1

Kalifornian laki sen sijaan on laajempi. Se kattaa:

• hotelli,
• inn,
• ravintola,
• boardinghouse,
• lodginghouse,
• kerrostalo,
• bundalow court,
• motel,
• Marina,
• Marine facility,
• Autocamp,
• Ski Area, ja
• julkinen tai yksityinen leirintäalue.2

useimmissa tapauksissa nämä erot valtion lainsäädännössä eivät vaikuta tiettyyn tapaukseen. Poikkeuksiakin kuitenkin on. Esimerkiksi Virginian laki kieltää pääsyn huvipuistoon. Kalifornian laki ei. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että on laillista käyttää petoksia päästäkseen kalifornialaiseen huvipuistoon ilmaiseksi. Sitä ei vain pidettäisi majatalon isännän petoksena. Se on edelleen todennäköisesti kielletty toisella lailla, kuten luvaton tunkeutuminen.

millaisia tavaroita tai palveluja se koskee?

eri osavaltioiden säännöissä voidaan myös olla eri mieltä siitä, mitkä palvelut tai tavarat kuuluvat niiden lain piiriin, joka kieltää majatalon pitäjän huijaamisen.

esimerkiksi Kalifornian laki kieltää käyttämästä petosta saadakseen:

• ruoka,
• polttoaine,
• palvelut,
• majoitus, tai
• Luoto.3

Washingtonin laki majatalonhoitajien huijaamista vastaan kattaa seuraavat tavarat ja palvelut:

• ruoka,
• raha,
• luotto,
• hiihtoalueen käyttö,
• majoitus tai
• Majoitus.4

Virginian laki taas mainitsee yksiselitteisesti viihteen palveluna,jonka voi viedä petoksella.5

millaisilla todisteilla rikos voidaan todistaa?

joissakin osavaltioiden säännöissä, kuten Kalifornian ja Washingtonin säännöissä, todetaan nimenomaisesti, että yrityksen jättäminen tai pakeneminen maksamatta on alustava todiste aikomuksesta pettää. Tämä asettaa vastaajan velvollisuudeksi osoittaa, että kyseessä oli virhe, tai esittää toisenlainen puolustus.

muissa osavaltioissa syyttäjän tehtävänä on osoittaa ilman varteenotettavaa epäilystä, että vastaajalla oli aikomus pettää haltija.

mikä on törkeän rikoksen kynnys?

monissa osavaltioissa tuomion rangaistukset riippuvat tappion arvosta. Tätä summaa kutsutaan kynnysmääräksi. Joissakin näistä osavaltioista kynnysarvo määrittää, onko rikos rikkomus vai törkeä rikos.

esimerkiksi Kaliforniassa kynnyssumma on 950 dollaria. Jos tavaroiden tai palvelujen arvo oli tätä pienempi, kyseessä on rikkomus.6 Tämän verran suurempi Petkutus on wobbler-rike.7 syyttäjät voivat jatkaa wobblers joko rikkomus tai rikos.

vertailun vuoksi Washingtonin laki on hyvin ankara. Siellä kynnyssumma on vain 75 dollaria. Majatalon pitäjän Pettäminen alle tuon summan on törkeä rikos.8 yli tuon summan kavallus on törkeä rikos.9 Virginiassa summa vetää rajan myös törkeän ja rikesakon välille. Kynnyssumma on kuitenkin tuhat dollaria.10

kaikki valtiot eivät kuitenkaan tee näin. Osa osavaltioista käsittelee kaikkia tapauksia samalla rikosnimikkeellä. Michigan on esimerkki. Michiganissa kaikki syytökset majatalon pitäjän huijaamisesta ovat rikkomuksia, varkauden arvosta riippumatta.11

mitkä ovat tuomion rangaistukset?

rikosluokka riippuu valtiosta. Majatalon pitäjän pettäminen on kuitenkin yleensä rikkomus. Kyse voi olla lievästä rikoksesta, jos anastettu summa on suuri.

rikkomukset ovat rikoksia, joista voi saada enintään 1 vuoden vankeustuomion. Rikokset määritellään rikoksiksi, joista voi saada yli 1 vuoden vankeustuomion.

Kalifornian tuomioväli on hyvä esimerkki majatalon pitäjän petoksesta saadusta tuomiosta.

jos häntä syytetään rikkomuksesta, tuomio voi kantaa:

• enintään 6 kuukautta lääninvankilassa,
• enintään 1000 dollarin sakot ynnä muut rangaistukset ja arvioinnit sekä
• korvaukset uhreille.

jos viety summa ylitti kynnysarvon ja syyttäjät nostavat rikossyytteen, tuomio voi kantaa:

• enintään 3 vuoden vankeustuomio,
• enintään 10 000 dollarin sakot sekä rangaistukset ja arvioinnit, ja
• korvaukset.

paras tapa välttää nämä rangaistukset on puhua hyvämaineisen asianajotoimiston rikosasianajajan kanssa.

mitkä ovat joitakin laillisia puolustuskeinoja?

henkilöt, joita on syytetty majatalon pitäjän huijaamisesta, voivat käyttää seuraavia yhteisiä puolustuskeinoja:

• virhe,
• tahattomuus tai
• pakottaminen.

sekä virhe että tahallisuuden puute keskittyvät vastaajan käyttäytymiseen. Molemmat vetoavat siihen, ettei vastaajalla ollut aikomusta petkuttaa haltijaa. Koska majatalon pitäjän pettämisrikos vaatii nimenomaista aikomusta pettää joku, nämä puolustukset voivat olla vakuuttavia.

esimerkiksi: Paul on korkeakouluopiskelija. Hän viettää päivät lempikahvilassaan tehden koulutöitä. Töidensä ja puhelinsoittonsa häiritsemänä hän lähtee ja unohtaa käyttää luottokorttiaan lähtiessään, mikä oli rehellinen erehdys.

osavaltioissa, joissa pakeneminen maksamatta on alustava todiste petostarkoituksesta, kuten Kaliforniassa, vastaajan tehtävä voi olla voittaa tämä todiste tahallisuudesta.

pakottaminen on puolustus, joka keskittyy jonkun muun käytökseen pakottaakseen vastaajan toimimaan. Jos toinen henkilö riittävällä tavalla uhkaa vastaajaa syyllistymään majatalon pitäjän petokseen, vastaaja ei välttämättä ole vastuussa.

miksi tämä laki on olemassa?

on olemassa lakeja, jotka kieltävät majatalon pitäjän huijaamisen, jotta yritykset saisivat erityistä suojaa.

majatalon pitäjän petoksen vastaisten säädösten soveltamisalaan kuuluvat jo yleisemmät rikoslait ja varkaussyytteet, kuten:

• pikkurikosvarkaus,
• törkeä varkaus,
• väärien tietojen antaminen,
• valheellisten väitteiden käyttö tai
• palveluvarkaus.

säätämällä lain, joka koskee erityisesti tiettyjä yrityksiä, kuten ravintoloita, huoltoasemia ja hotelleja, osavaltioiden lainsäädäntöelimet luovat erityisiä sääntöjä näitä tapauksia varten. Nämä erityissäännöt syrjäyttävät rikosta yleensä käsittelevät lait. Tämä antaa valtioille mahdollisuuden säännellä tai rangaista tietyntyyppisiä toimia tarkemmin.12 majatalon pitäjän pettäminen voi tarkoittaa sitä, että tämäntyyppisiä yrityksiä suojellaan paremmin petoksilta esimerkiksi vihjaamalla pakenemisen tahallisuuteen.

näin majatalon pitäjän Pettäminen muistuttaa lakia, joka kieltää näpistykset. Molemmat kieltävät käytöksen, joka jo yleisesti ottaen kuuluisi varkausrikosten vastaisen lain piiriin. Sekä myymälävarkaudet että majatalonpitäjän petokset kattavat kuitenkin tarkemman skenaarion. Näin laki voi olla tarkempi.