esipuhe on johdantokappale, joka on kirjoitettu sen tekijän kirjasta. Siinä esitetään, miksi kirja on olemassa, sen aihe ja tavoitteet. Esipuheita esiintyy yleisemmin tietokirjoissa, mutta niitä voidaan käyttää myös kaunokirjallisuudessa.
koska esipuheet ovat osa kirjan etuasiaa, ne sekoitetaan usein esipuheisiin ja johdantoihin. Näiden kolmen välillä on kuitenkin keskeisiä eroja: esipuhe antaa selittävän kontekstin kirjalle, kun taas johdanto sukeltaa suoraan tarinaan, segueing sujuvasti osaksi kehon tekstiä. Ja vaikka esipuheen tai johdannon kirjoittaa tyypillisesti kirjan tekijä, esipuheen kirjoittaa erillinen henkilö-yleensä asiantuntija, joka antaa kirjalle uskottavuutta.
nyt kun tiedämme, mitä esipuhe on (ja ei ole), eritellään, mitä suurempia tarkoituksia ne voivat palvella kirjassa, sekä joitakin esimerkkejä havainnollistettaviksi.
saa lukijan sijoittamaan
esipuhe on kirjailijan mahdollisuus myydä lukijoille kirjansa. Se pitäisi kirjoittaa tarkoituksena vetää lukijoita, eikä vain itse mytologisoida tai yli-muna viesti, joka on jo selvästi välitetty kirja. Sen sijaan, että kirjailija pönkittäisi omaa egoaan tai syöttäisi lusikkaansa lukijoille, hänen tulisi pyrkiä herättämään lukijoiden mielihalut esipuheellaan.
tätä varten esipuheen pitäisi antaa joitakin vastustamattomia oivalluksia kirjan sisällöstä. Tietokirjallisuudessa tämä saattaa olla lyhyt maininta kirjan teesistä ja sen käsittelemistä osa-alueista, kun taas kaunokirjallisuudessa kirjailijoilla on hieman luovempi vapaus houkutella yleisöään. Riippumatta siitä, mitä siinä tarkalleen on, esipuheesi pitäisi tehdä yksi asia ennen kaikkea: pakottaa lukijat jatkamaan sivujen kääntämistä.
Example #1: Steven Levittin ja Stephen Dubnerin Freakonomics
otsikolla ”selittävä huomautus” Tämän tietokirjallisuusilmiön esipuhe antaa meille välähdyksen paitsi tekijöiden taustoista myös heidän suhteestaan toisiinsa. Se muistuttaa ”arjen arvoituksiin” ihastuneen taloustieteilijän ja toimittajan kohtaamisesta, joka oli helpottunut tavatessaan akateemikon, jolla oli kyky puhua selkokielellä. Kun kirjailijoiden vilpittömyys on lujasti vakiintunut, tämä esipuhe paljastaa kauniisti sen, mitä lukija voi odottaa: aito akateeminen näkemys taloustieteestä, kirjoitettu selvästi mutta intohimoisesti.
💡 Anna eksklusiivisia mutta ytimekkäitä oivalluksia juonittelulle
älä mene yli laidan kiusatessasi tulevaa — tämä on mahdollisuus esitellä sisältöäsi ja vetää lukijoita sisään, ei vaurastuttaa yleisöäsi pisteillä, jotka tulevat täysin ilmeisiksi kirjasi aikana. Sen lisäksi lyhyt kuvaus keskeisistä henkilöistä (tai päähenkilöistä, jos kirjoitat fiktiota) ja ydinteemoista, jätä loput itse kirjan varaan. Vähemmän on enemmän!
ja jotta erotat esipuheesi vaikkapa mainoslauseestasi, saat nämä oivallukset kuulostamaan siltä kuin ne olisivat oikeasti lähtöisin sinulta (mitä ne ovat!). Voit tehdä sen paitsi kirjoittamalla omalla autoritaarisella äänelläsi myös ilmoittamalla henkilökohtaisen mielipiteesi. Keskustele siitä, kuinka innoissaan olet lukijoille tavata suosikki hahmo / merkki, tai lukea luvun olet erityisen ylpeä. Mutta jälleen, älä ole liian effusive-mitattuna pituus, esipuhe pitäisi olla 2-3 sivua enintään.
selittää, miksi kirja kirjoitettiin…
esipuhe on oiva paikka esittää kirjan perustelut ja se, mikä kirjailijan tavoite oli sen kirjoittamisessa. Jos heitä ajoi jokin tietty tarkoitus tai heillä on jotain, mitä he toivovat lukijoidensa oppivan kirjasta, tämä on heidän tilaisuutensa jakaa se.
kirjoittaja saattaa paljastaa, mikä inspiroi heitä kirjoittamaan tämän kirjan, miten he alkoivat välittää aiheesta tai miksi he ovat ainutlaatuisen päteviä kirjoittamaan siitä. Sen tietäminen, että tekijällä on intohimoinen, henkilökohtainen yhteys aiheeseen, voi saada lukijat innostumaan — puhumattakaan siitä, että asiaankuuluvien valtakirjojen tai kokemusten jakaminen vakuuttaa heidät siitä, että he ovat turvallisissa käsissä.
Esimerkki #2: Barack Obaman esittämä luvattu maa
Barack Obaman uusimman muistelmateoksen ”luvattu maa” esipuhe kutsuu lukijan luokseen presidenttikautensa päätteeksi. Hän paljastaa aloittaneensa kirjan kirjoittamisen viimeisellä lennollaan Air Force Onella, koska hänen oli pakko kirjata ylös virka-aikansa. Mutta luvattu maa on enemmän kuin kronikka; Obaman mukaan suurempi syy kirjalle oli näyttää, millaista on olla presidentti ja inspiroida muita tarinallaan tarkoituksen löytämisestä julkisessa palveluksessa.
hänen esipuheensa antoi niin vahvan johdannon kirjaan, että se ei ainoastaan houkutellut lukijoita, vaan toimi myös itsenäisenä teoksena. Esipuhe oli laajalti ote ja uudelleen aikana julkisuutta push luvattu maa-opetus, että hyvin kirjoitettu esipuhe voi olla erittäin hyödyllinen ase kirjasi myynninedistämistarkoituksessa arsenaali.
💡 jauha kirjasi yhteen hehkulamppuhetkeen
lukijoiden ei tarvitse tietää jokaisesta yksittäisestä kirjaasi johtaneesta tapahtumasta. Harkitse sen sijaan Obaman jalanjälkien seuraamista ja kirjasi pohjustamista tietyllä inspiraation hetkellä, kuten hänellä oli Air Force Onessa. Älä höpötä siitä, miten olet aina halunnut kirjoittaa jotain — sen sijaan osoita mielekäs, mieleenpainuva hetki tarinan alkamiselle.
…tai paljastaa jotain tekijän prosessista
jälleen, esipuhe on tilaisuutesi kertoa kirjasi tarina-ja tämä ei voi tarkoittaa vain miksi, vaan myös sitä, miten se syntyi. Kirjailija voi esipuheen avulla paljastaa kulissien takana tietoa kirjoitusprosessista, joka saattaa herättää lukijoiden kiinnostuksen.
tärkein (ja lukijalle jännittävä!) on kertoa yksityiskohtia itse kirjoitusmatkasta. Mitä haasteita sinulla oli kirjailijana voitettavana? Miten näkökulmasi kehittyi kirjoittaessasi kirjaa? On tärkeää, että et saa liian napa-gazey selitettäessä näitä näkökohtia, mutta jotkut elävä omaelämäkerrallinen yksityiskohtia voi todella saada lukijat investoinut sinuun ja työsi.
voit myös sisällyttää Tietokirjallisuuden esipuheeseesi metodologisia asioita: miten olet tehnyt tutkimustyösi, miksi olet omaksunut tietyn lähestymistavan ja kirjasi tietyt parametrit (eli miksi olet keskittynyt tähän aiheeseen ja mitkä ovat tietosi rajat). Se vakuuttaa lukijoille, että olet tehnyt due diligence ja osoittaa olet täysin läpinäkyvä.
Example #3: Trick Mirror by Jio Tolentino
vaikka hän luokittelee sen johdantoksi, Jia Tolentinon johdanto hänen vuoden 2020 esseekokoelmaansa Trick Mirror kuuluu mukavasti esipuheen määritelmän alle ja on loistava esimerkki siitä, että kirjailija hyödyntää contextualize heidän työnsä ja tarkentaa, miten ja miksi hän kirjoitti sen.
esipuheessa Tolentino kertoo, miten hän kirjoitti nämä esseet Yhdysvaltain vuoden 2016 vaalien jälkimainingeissa, keinona sovittaa yhteen hajanainen todellisuuskäsityksensä ja itsensä tällaisen seismisen poliittisen murroksen vanavedessä. Tarjoaa lyhyen johdannon 9 esseitä, hän antaa myös yksilöllisen kontekstin kullekin. Vaikka
teosta voi arvostaa kokonaisuutena ilman sitä, Tolentinon esipuhe tuo esiin sen synnyttäneet tunneolosuhteet ja historiallisen taustan (enemmän historiallisesta kontekstista esipuheissa myöhemmin!) tavalla, joka antaa lukijalle uuden näkökulman kokoelmansa pääkohteeseen.
💡 lisää tekijän allekirjoitus sinetiksi tähän hetkeen
esipuheen vakiomuotoon sisältyy tekijän allekirjoitus sekä kirjoituspäivä ja-aika. Tämä on erinomainen tapa viestiä kirjoittamisesta jälkiviisaasti: nyt kun olet kirjoitusmatkasi päässä, voit pohtia, miten kirjan suunta on saattanut muuttua ajan myötä ja miten oma elämäsi ja tunteesi ovat vaikuttaneet kirjoittaessasi.
tämä pieni ajallinen etäisyys alkuperäiseen teokseesi ei ainoastaan tee esipuheesta syvällisempää, vaan erityinen päivämäärä sinetöi myös tämän nimenomaisen hetken – joka voisi olla kiehtova jälkipolville.
tarjoaa oleellisen historiallisen tai yhteiskunnallisen kontekstin
jos tietyt yksityiskohdat lisäävät lukijan kokemusta, mutta eivät oikein sovi itse kirjaan, esipuhe on niiden jakamisen paikka. Kun kirjoittaja haluaa sijoittaa tarinansa ilman nimenomaisesti tehdä niin päätekstissä, he voivat käyttää esipuhe täyttämään aukkoja.
Tietokirjallisuuden kohdalla tekijät mainitsevat esipuheessaan usein aiemman, asiaan liittyvän kirjallisuuden tai tutkimuksen sijoittaen teoksen laajempaan akateemiseen tai historialliseen kontekstiin. Esipuhe antaa myös asiayhteyden tuleville lukijoille-jos jokin muuttuu kirjan kirjoittamisen jälkeen, esipuhe voi myöntää sen ja selittää samalla, miten alkuperäinen teos on edelleen arvokas. Ja tietenkin, jos sinä kirjailijana muutat mieltäsi jossakin asiassa, voit julkaista kirjasi uudelleen esipuheella, jossa kerrotaan, miten näkemyksesi ovat kehittyneet tai mitä tekisit nykyään toisin.
tämän sanottua jotkut kirjoittajat unohtavat, että moni lukija tulee (valitettavasti) tuupertumaan suoraan etuasian läpi — joten jos jokin on todella olennaista lukijan ymmärrykselle, tämä ei ole oikea paikka sille. Esipuhe on parasta pitää bonus oivallus kirjan, eikä esitys asioita sinun täytyy tietää ymmärtää sitä; tiedot, kuten että olisi parempi merkitä johdanto.
Example #4: Catch and Kill by Ronan Farrow
Ronan Farrow ’ n journalistinen true crime-kirja Catch and Kill kertoo haasteista, joita kirjailija kohtasi tutkiessaan Harvey Weinsteinin kaltaisia vaikutusvaltaisia mediapetoja, sekä laajasta alan korruptiosta, joka salli heidän piileskellä näkyvillä vuosikymmeniä. Sen seurauksena uusia käänteitä tuli julki jo kirjan edetessä.
tämän korvaamiseksi Farrow sisällytti esipuheen, jossa käsiteltiin tarinan kehitystä sen jälkeen, kun kirja oli toimitettu toimittajille — täydellinen esimerkki esipuheesta, joka antoi valaisevan kontekstin, joka ei sovi siististi kirjan pääkertomukseen.
💡 Korosta kirjan Keskeiset vaikutteet
sekä historiallinen, maantieteellinen tai sosiaalinen konteksti, voit viitata myös kirjalliseen kontekstiin tässä. Jos olet erityisen kiitollisuudenvelassa tai innoittamana kirjailija tai kirjallisuuden perinne, mainita sen sisällä kirjasi esipuhe antaa mahdollisille lukijoille tietää, mitä odottaa ja varoa.
yksi tämän lähestymistavan omaksunut tekijä (bonus example alert!) oli Virginia Woolf, joka sisällytti Orlandon esipuheeseen pitkän listan kirjallisia ”ystäviä”:
” monet ystävät ovat auttaneet minua tämän kirjan kirjoittamisessa. Jotkut ovat kuolleita ja niin maineikkaita, että tuskin uskallan nimetä heitä, mutta kukaan ei voi lukea tai kirjoittaa olematta ikuisesti velkaa Defoe, Sir Thomas Browne, Sterne, Sir Walter Scott, Lord Macaulay, Emily Bronte, De Quincey, ja Walter Pater, nimetä ensimmäinen, jotka tulevat mieleen. Toiset ovat elossa, ja vaikka he ovat ehkä yhtä maineikkaita omalla tavallaan, he eivät ole yhtä pelottavia juuri tästä syystä.”
se on mukava tapa sijoittaa tarinasi kanoniseen kontekstiin, vihjaten mahdollisista kirjallisista viittauksista, joita lukijat voivat löytää myöhemmin kirjasta, ja tunnustaen kirjailijat, jotka tasoittivat tietä sinulle. Huomaa kuitenkin, että voit aina tallentaa tällaisia tunnustuksia kirjasi taustaasiaan.
jos päätät sisällyttää esipuheen, nämä vaatimattomat sivut käynnistävät työsi. Joten riippumatta siitä, mitä haluat sisällyttää, varmista, että se alkaa rytinällä-jotta kirjasi ei jatku kitinällä.
siitä puheen ollen, jatketaan seuraavaan osioon: prologiin!