kaikki masentuvat, kun heidän uusin kynäasemansa näyttää paljon vähemmän tallennustilaa kuin sen pitäisi olla. Syyllinen on yleensä tiedostomuoto.
olet todennäköisesti törmännyt vaihtoehtoihin, kuten NTFS, FAT32 ja exFAT, kun alustat asemaa. Mitä kaikki nämä tiedostomuodot tarkoittavat? Miten ne eroavat toisistaan? Ja mikä tärkeintä, mikä on paras tiedostomuoto USB-asemalle?
Johdatus tiedostomuotoihin
ennen kuin keskustelemme siitä, mikä tiedostomuoto on parempi USB-asemille, meidän on ymmärrettävä, mitä tiedostomuoto tekee. Miten eri tiedostojärjestelmät eroavat toisistaan? Mikä tekee tietystä standardista paremman kannettaville tallennuslaitteille kuin toiset?
tiedoston Jakotaulukko
yksinkertaisimmillaan tiedostomuoto on Hakutaulukko. Se pitää jokaisen tiedoston sijainnin asemalla, jolloin käyttöjärjestelmä voi nopeasti paikantaa minkä tahansa tiedoston ilman, että sen tarvitsee selata koko tallennustilaa toistuvasti.
tästä syystä ensimmäistä tiedostomuotoa kutsuttiin juuri Tiedostojen Jakotaulukoksi,tai FATIKSI, kuten Olet ehkä kuullut. Perusperiaate pysyi samana monta vuotta, vain lisäämällä enemmän tallennustilaa FAT12, FAT16 ja FAT32 muodoissa.
ajan myötä RASVASTANDARDI alkoi kuitenkin näyttää ikäänsä. Formaatti oli liian altis haitalliselle koodille ja teki vain vähän toteuttaakseen irtisanomisia tietojen korruptiota vastaan. Nämä olivat kriittisiä asioita kiintolevylle, jonka oli tarkoitus pitää järjestelmätiedostoja käyttöjärjestelmälle.
uuden sukupolven tiedostomuodot
tiedostojärjestelmät, kuten Microsoftin ja Applen omiin käyttöjärjestelmiinsä kehittämä NTFS (New Technology File System) ja HFS+ (Hierarchical File System), ovat erikoistuneet varmistamaan kiintolevylle tallennettujen tietojen turvallisuuden ja luotettavuuden. Vaikka tämä luonnollisesti tekee niistä parempia kuin FAT32, se tekee niistä myös liian tehottomia kannettaville tallennuslaitteille.
laitteet, kuten SD-kortit tai USB-asemat, tarvitsevat yksinkertaisen tiedostojärjestelmän, johon kirjoittaa, eikä niissä ole suurta yleiskattoa. Valitettavasti NTFS: n kaltaiset tiedostomuodot sitovat liikaa rajallisia resurssejaan tarjoamatta suorituskykyetuja.
tässä kohtaa exFAT tulee kuvaan. Siinä yhdistyvät tehokas, no-nonsense rakenne rasvaa moderni käyttökapasiteetit, jolloin kaikenlaisia kannettavia laitteita hallita niiden tietoja minimaalinen yleiskustannukset. Kuten näemme, exFAT on paras muotoilu pieni tallennuslaite, kuten USB-asema.
rajoittuneet valinnat: NTFS ja HFS+
jos olet Windowsissa, kiintolevysi on luultavasti alustettu NTFS-tiedostojärjestelmällä. Tämä on hienoa, koska NTFS on modernein tiedostomuoto, joka tarjoaa parempaa turvallisuutta ja luotettavuutta.
ainoa ongelma NTFS on melko merkittävä ” overhead.”Yksinkertaisesti sanottuna NTFS: n ytimessä oleva tiedostotaulukko vie liikaa tilaa. Tiedostojärjestelmä on suunniteltu Windows mielessä, mutta pienelle tallennuslaitteelle, jota ei ole tarkoitettu käyttöjärjestelmän käynnistämiseen, se ei välttämättä ole paras valinta.
HFS+ kärsii samanlaisista ongelmista. Se on oma tiedostojärjestelmä Mac-tietokoneille, ja sellaisena se voidaan kirjoittaa ja käyttää vain Apple-tietokoneella. Tämä haittaa siirrettävyyttä, sillä useimmat järjestelmät eivät pysty lukemaan USB-tikun tietoja. Myös, kuten NTFS, se ei ole tallennustehokkain tiedostomuotoja.
Legacy-vaihtoehto: FAT32
tiedoston Jakotaulukko eli FAT on vanhin ja yksinkertaisin tiedostojärjestelmä. Sen parannettu versio, FAT32, oli oletustiedostomuoto useimmissa tietokoneissa ja tallennuslaitteissa viime aikoihin asti.
syy, miksi se putosi suosiosta on yksinkertainen; se ei voi tukea laitteita, joissa on yli 4 Gt tallennustilaa. Kymmenien gigatavujen muistitikuilla FAT32 ei ole enää varteenotettava vaihtoehto.
mutta jos haluat muotoilla vanhan kynäaseman, joka ei ylitä kyseistä merkkiä, FAT32 voi olla hyvä valinta. Se on helppo lukea ja kirjoittaa kaikilla alustoilla, mukaan lukien Windows, Macintosh ja jopa Linux. Se ei ehkä ole yhtä turvallinen kuin NTFS, mutta se sopii hyvin kannettavaan tallennuslaitteeseen.
paras formaatti: exFAT
kaikki eivät innostuneet, kun Microsoft toi NTFS-tiedostomuodon FAT32: n tilalle. Pienet tallennuslaitteet, kuten USB-asemat tai SD-kortit, kärsivät NTFS: n suurten tietojen yläpuolella ja halusivat jotain ohuempaa. Jotain enemmän FAT32, mutta suurempi suurin tallennuskoko.
ja Microsoft kuunteli. ExFAT-tiedostomuoto julkaistiin sulautettujen järjestelmien valitsemana tiedostojärjestelmänä. Se on laajennettu versio FAT32-muodossa, joka tukee tallennustilaa jopa 128 PB (todennäköisesti murrettu millään tallennuslaitteella pian).
aivan kuten FAT32, exFAT on erittäin tilaa säästävä tiedostomuoto, joka vaatii minimaalisia järjestelmäresursseja toimiakseen. Tämä on suuri kannettaville tallennuslaitteille, koska sen avulla ne voivat puristaa jokaisen unssin tallennustilaa todelliseen käyttöön sen sijaan, että ne sidottaisiin järjestelmän osioihin.
toinen etu on se, että sitä tukee myös Macintosh. Mac-tietokoneet voivat sekä lukea että kirjoittaa exFAT USB-asemia, jolloin siirrettävyys sen ja Windowsin välillä. Linux-järjestelmissä, saatat joutua hyppäämään läpi muutaman vanteet, mutta se on silti tehdä.
mitä tiedostomuotoa kannattaa käyttää USB-asemissa?
exFAT-formaatti on paras tiedostomuoto USB-asemille. Se on nopea, tehokas, ja on paljon pienempi overhead kuin NTFS. Toisin kuin FAT32, se ei rajoitu 4 GB: n tallennustilaan, joten se sopii suuren kapasiteetin kynäasemiin.
vanhemmille USB-asemille FAT32 on myös kelpo valinta. Niin kauan kuin tallennuskapasiteetti ei ylitä 4 Gt, voit turvallisesti käyttää FAT32: ta aseman muotoiluun. Tämä antaa sinulle tehokkuutta exFAT paljon laajempi valikoima siirrettävyys.
tiedostomuodot kuten NTFS tai HFS+ eivät ole ihanteellisia pienille tallennuslaitteille. Sen sijaan, sinun pitäisi käyttää niitä sisäisiä tai ulkoisia kiintolevyjä käytät käynnistää käyttöjärjestelmän ja ajaa tietokonetta.