Mikä On Virheellinen Oikeudenkäynti Ja Mitkä Ovat Joitakin Yhteisiä Perusteita Virheellinen Oikeudenkäynti?

Courtroom2

yleensä rikosoikeudenkäynti päättyy syylliseen tai syyttömään tuomioon. Joskus sattuu kuitenkin väärintekoja. Kun oikeudenkäynti raukeaa, syyttäjällä on oikeus nostaa uusi oikeudenkäynti tai päättää olla nostamatta uutta oikeudenkäyntiä. Usein, kun syyttäjä katsoo, että he eivät voi voittaa tuomiota edes toisessa oikeudenkäynnissä, he päättävät olla aloittamatta uutta oikeudenkäyntiä hylkäämisen jälkeen.

mikä on tuomarivirhe?

rikoslaissa tuomarivirhe on oikeudenkäynti, joka julistetaan mitättömäksi ennen kuin tuomari tai valamiehistö antaa tuomion. Kun oikeudenkäynti raukeaa, sitä edeltänyt käsittely mitätöidään. Yleensä aikaisempia todistuksia tai aiemmassa oikeudenkäynnissä esitettyjä havaintoja ei oteta huomioon uuden oikeudenkäynnin aikana. Uusi oikeudenkäynti alkaa aina alusta.

jompikumpi osapuoli (eli syyttäjä-tai puolustuspuoli) voi tehdä esityksen oikeudenkäynnin tuloksettomuudesta. Kun tuomari saa esityksen oikeudenkäynnin hylkäämisestä, hänellä on oikeus joko hyväksyä esitys ja keskeyttää oikeudenkäynti tai kieltää esitys ja antaa oikeudenkäynnin jatkua.

on tärkeää huomata, että vaikka vastaajaa ei tuomita oikeudenkäynnin epäonnistuessa, se ei tarkoita, että hänet vapautetaan syytteistä. Vastaaja vapautetaan syytteestä vain, jos tuomari tai valamiehistö toteaa hänet syyttömäksi.

yleiset syyt huonoon kohteluun

Seuraavassa on joitakin yleisiä syitä huonoon kohteluun.

tärkeä luku oikeudenkäynnissä ei ole käytettävissä

jos valamies tai asianajaja ei ole käytettävissä kuoleman, sairauden tai muun syyn vuoksi, tuomari voi julistaa oikeudenkäynnin mitättömäksi. Tuore esimerkki oikeudenkäynnistä, joka julistettiin tuloksettomaksi avainhenkilön tultua tavoittamattomiin, on seksuaalisesta hyväksikäytöstä syytetyn newyorkilaismiehen oikeudenkäynti. Hyväksikäyttöjuttu päättyi tuomarivirheeseen puolustusasianajajan sairastuttua koronavirusoireisiin.

Valamiesvirhe

kun valamies syyllistyy rikkomukseen oikeudenkäynnin aikana, tuomari saattaa päätyä julistamaan oikeudenkäynnin tuloksettomaksi. Valamiesten on käyttäydyttävä tietyllä tavalla oikeudenkäynneissä. Valamiehistön jäsenten ei esimerkiksi ole tarkoitus puhua ihmisille tapauksesta. Jos valamies todetaan syylliseksi jutusta puhumiseen henkilön tai ihmisten kanssa, joille hänen ei pitäisi puhua jutusta, tuomari saattaa julistaa jutun raukeavaksi.

sellaisten todisteiden esittäminen, joita ei voida ottaa tutkittavaksi

kun valamiehille esitetään sellaisia todisteita, joita ei voida ottaa tutkittaviksi, tuomari voi julistaa käsittelyn rauenneeksi. Valamiehistö saa esittää vain hyväksyttäviä todisteita. Lisäksi, jos asianajaja antaa asiattoman lausunnon väittäessään asiaansa tai todistajan kuulustelun aikana, oikeudenkäynti voidaan julistaa tuloksettomaksi.

valamiehistöä ei vedetty asianmukaisesti

jos tuomari oikeudenkäynnin aikana havaitsee valamiesten piirustuksissa sopimattomuutta, he saattavat julistaa käsittelyn rauenneeksi. Yleensä asianajajat ja tuomarit valitsevat valamiehet prosessin kautta, joka tunnetaan nimellä voir dire process. Usein tuomarin ja asianajajien tavoitteena on saada valamiehet, joilla ei ole tietoa kyseisestä tapauksesta.

ota yhteyttä NYC Criminal Defense Attorney apuun

jos sinua syytetään rikoksesta ja olet menossa oikeuteen, sinun täytyy tavoittaa taitava puolustusasianajaja, joka osaa taitavasti puolustaa sinua. Saada apua rikosasiassa, ota yhteyttä kokenut NYC rikosasianajaja Mark I. Cohen, Esq. kello 212-732-0002 tänään.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.